看板 FITNESS 關於我們 聯絡資訊
板上去搜尋<跑步>這關鍵字,就看到跑步會掉肌肉的言論,我真的很困惑,有2點想跟大 家聊聊 1.在操場常看到很多60歲以上的 單純跑步半馬都是破2,比很多年輕的健身巨巨還快,可 是依板上言論,那些老人沒有重訓,應該肌肉流失到要用爬的才能完成半馬吧?怎麼完全 不同? 2.跑步是使用腿部肌肉而不是骨頭吧?為什麼板上說只跑步不重訓會導致肌肉流失到無法 生活自理? 照這個說法,我們的馬前總統應該肌肉流失到只能座輪椅了吧?怎麼完全不 同? 3.跑步有沒有可能有重訓的效果呢?我這裡指的是跑步,例如間歇訓練,像跑400m休1分 鐘10趟這樣,或是亞索800,金字塔間歇,這些訓練除了增加心肺外,對肌肉真的完全沒 效果嗎? 4.如果大家假日有去爬山,像大坑這種,就可以看到很多老人,一樣可以走完4號步道, 他們真的都有重訓嗎?沒有重訓靠爬山或其他運動真的晚年都很慘嗎?怎麼跟我看到的不 一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.10.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1558922204.A.90B.html
PizzaKK: 我先補血 05/27 10:01
謝謝補血
omfg5487: 要幾篇05/27 10:14
只是想聊聊
llique: 大家都跑步不重訓教練要餓死了 肌肉必須分解才行05/27 10:21
應該不會有教練發表這言論吧
isud40401: 利益驅使,版主放任!最慘的就是想瘦下來的人,一來就05/27 10:25
isud40401: 被誤導。 05/27 10:26
isud40401: 吃太少、仙女餐、喝乳清、要重訓、有氧掉肌肉╮(╯_╰)05/27 10:26
isud40401: ╭05/27 10:26
也許是各有理論依據吧 只是有氧掉肌肉到老了無法生活自理 跟我看到的完全不同就是
SPADETWO: 有在運動肌肉就會維持一定的量 05/27 10:46
SPADETWO: 有氧當然不可能有像重訓的增肌效果 05/27 10:46
SPADETWO: 但維持一般生活所需很夠了 而且重訓增肌也不是平衡狀態05/27 10:47
SPADETWO: 哪天你不練肌肉還不是就消了XDD05/27 10:48
但是板上說的是不能維持生活 純有氧老了要用爬的.....
bbrret: 想到70歲的馬拉松紀錄去年12月才更新,2:54完成,一年跑 05/27 10:48
bbrret: 4200公里,大量又長時間有氧的老人05/27 10:48
真想叫這些說有氧掉肌肉到無法生活自理的人,看看他們是不是全馬都破3 ※ 編輯: luckegghead (111.82.10.210), 05/27/2019 11:39:40
cvv00010: 。05/27 11:39
。。。
franchy: 我也算是被有氧掉肌肉誤導的人QQ 05/27 11:57
我是感到很疑惑
fashsboy: 我認為每種運動項目都可以達到無氧的強度。只差別在 05/27 12:05
fashsboy: 需不需要跟頻不頻繁,如果想要練大肌肌選跑步來練就是05/27 12:06
fashsboy: 腦袋有洞,一樣想跑的快去健身房狂做大重量幫助也不大 05/27 12:07
fashsboy: 根據自己從事的運動項目跟自己的需求去調整練的內容05/27 12:08
fashsboy: 才是根本之道。 05/27 12:08
贊同 我練間歇時後幾趟都是無氧狀態 快掛掉的感覺
isud40401: 對樓上f帥越來越有好感了!☺05/27 12:10
要在一起了嗎? ※ 編輯: luckegghead (111.82.10.210), 05/27/2019 12:38:34
cisopig: 只能先推了╮( ̄▽ ̄"")╭ 05/27 12:35
fp737: 幫推 05/27 13:18
Legojiang: 認同fashsboy 這個版 好像只要不重訓 就妖魔化 是只有 05/27 14:05
Legojiang: 重訓一項是運動逆 真的神經 05/27 14:05
我也是這麼覺得 不知為啥版上重訓的有的人排斥有氧
whoisanky: 幫找梗 1.不夠老,再老一點就比別人早肌少05/27 14:05
whoisanky: 2.馬前總統不夠老 而且衣食無缺 05/27 14:06
原來如此
Legojiang: 重點是 真的健身房的專業教練也不會這麼說 至少我問過05/27 14:06
Legojiang: 四個 都說一般強度不會05/27 14:06
那是你沒問到鍵盤教練的原因 前幾篇文章就有了
whoisanky: 3.反正老了不重訓肯定肌少05/27 14:06
whoisanky: 4.晚年很慘的上不了山 你沒看到而已05/27 14:07
前篇文章的嗎?
Legojiang: 我上次才看一個阿北 感覺老 馬的攀岩攀的神快05/27 14:08
susuqi: 間歇的目的不是訓練肌群啊 05/27 14:19
susuqi: 重訓就是重量訓練部位的肌群 目的也不是減脂 主要是增加05/27 14:21
susuqi: 肌肉量 05/27 14:21
susuqi: 間歇的話 有氧會先燃燒體內的醣類 燒完才會燃脂05/27 14:22
susuqi: 所以真的不用太擔心 有氧會肌肉掉 除非吃太少 有氧太多 05/27 14:23
susuqi: 會建議重訓 只是肌肉可以保護很多身體部位像關節 也可以增05/27 14:24
susuqi: 加基代 如果覺得不需要重訓 身體肌肉夠了 也是可以啊05/27 14:25
susuqi: 健身房蠻多老人爬完山來重訓 也是有 不是老人就不重訓 昨05/27 14:28
susuqi: 天河濱看到打赤膊的老人跑步 那個背肌和小腿肌肉不是開玩 05/27 14:28
susuqi: 笑的05/27 14:28
susuqi: 然後跑步會建議重訓是因為可以加強大腿後方和臀肌 很多人05/27 14:30
susuqi: 受傷就是因為這兩個地方不夠強 所以導致其他身體部位代償05/27 14:30
susuqi: 好比itbs 跑者膝 所以為什麼很多跑者本身也會做重訓 但不 05/27 14:31
susuqi: 是強度很高那種 因為過多肌肉對跑者是重量上的負擔 05/27 14:31
謝謝s大 我以為跑步間歇跟重訓原理一樣
chigo520: 相對懂不懂?05/27 15:43
版上說的是無法生活自理喔
satan317: 單純跑步消耗的肌肉跟對肌肉合成的刺激達到平衡05/27 17:18
satan317: 巨巨要維持肌肉要吃爆高熱量,如果再加上有氧一個沒搞好 05/27 17:19
satan317: 就熱量赤字,而有氧對他們肌肉的刺激又不夠力,掉肌肉正05/27 17:20
satan317: 常05/27 17:20
在這版並不是每個都以變成巨巨為標準 但是還是被說有氧減肌肉
dream2614: 生活中還是會走路更何況有跑步,身體還是會維持一定的05/27 17:31
dream2614: 肌肉量,除非營養不夠才會肌肉流失,並不是無止盡的流 05/27 17:31
dream2614: 失.........05/27 17:31
我也是這麼覺得 版上說的無法自理我一定要多說幾次
chunning1202: 哈哈哈那個老了無法自理真的超好笑 05/27 19:25
真的很好笑
vbqv: 有氧還是能讓肌肉維持一定水準 是不如重訓多 但要應付老化05/27 22:39
vbqv: 造成的肌肉流失也綽綽有餘 05/27 22:39
vbqv: 讓老人生活無法自理的的反而是意外受傷,一旦受傷休養幾個 05/27 22:48
vbqv: 月,管你重訓有氧通通打回原形 05/27 22:48
這有道理 不然沒重訓的老人那麼多是不是都在地上用爬的
cisopig: 巨巨沒幾個在做有氧(我在我們這邊的健身房真的只看過一05/27 22:50
cisopig: 個巨巨很認真的在跑步),因為帶著大肌肌跑是很累的,更 05/27 22:50
cisopig: 遑論做有氧做到能夠掉肌肉的程度。巨巨的養成對自己的飲05/27 22:50
cisopig: 食都會嚴格計算,弄到掉肌肉也是自己造成的,說實話跟有05/27 22:51
cisopig: 氧無關。05/27 22:51
了解
yiao: 去健身房看過幾個六十歲以上不巨 但肌肉量有維持住的05/28 01:00
yiao: 少數幾個是大多重訓的 其他都會重訓+有氧 05/28 01:00
SPADETWO: 沒必要操完重訓又操有氧 只會讓自己身體受不了罷了05/28 09:30
SPADETWO: 有氧重訓分天做是比較好的選擇 05/28 09:40
gloomywind: 重點不是跑步掉肌肉,而是肌力不足造成肌肉代償,導05/28 09:46
gloomywind: 致各種運動傷害,你去看何立安博士的文章就知道了05/28 09:46
SPADETWO: 問題是重訓比有氧容易運動傷害吧 05/28 11:16
SPADETWO: 有氧加一點肌力訓練是不錯,但徒手完成的那種就很夠了 05/28 11:18
SPADETWO: 不過重訓為主的人有氧少排點好,的確會防礙增肌05/28 11:26
fishouse: 想要增肌真的不要花太多時間在有氧05/28 13:12
yuasa: 用詞不精確+比例的問題。先說用詞,跑步也不是沒有練到肌肉05/28 13:27
yuasa: ,但主要是練以有氧為主的紅肌,而相較於白肌紅肌不太會肌05/28 13:29
yuasa: 肥大。因此看起來肌肉就不發達了。而且肌纖維是有潛力發展 05/28 13:30
yuasa: 為紅或白肌,當紅肌多白肌相對少,看起來肉量就少。再說比05/28 13:31
yuasa: 例,有氧會消耗肌肉大概是沒錯,但一般人真的有從事有氧運 05/28 13:33
yuasa: 動,達到明顯消耗肌肉的程度嗎?每個人的起點不同,目標也不05/28 13:35
yuasa: 同。如果是一名馬拉松選手,他可能並不想保有太多無用的肌05/28 13:36
yuasa: 肉,讓他無法追求更快的成績。 05/28 13:37
所以跑步還是有練到肌肉就是 跟前面文章說的完全不同
adrian1993: 總算看到智商正常的文啦~好開心05/28 15:33
謝謝
adrian1993: 吹重訓很費解。一個弟弟體重80深蹲扛90,倒三角小巨05/28 15:38
adrian1993: 人一個,我覺得很強。 05/28 15:38
adrian1993: 但是他五公里都跑不完,我真的覺得這一點也不健康啊05/28 15:38
adrian1993: 。05/28 15:38
adrian1993: 健康的概念是能跑能跳能爬樹,還是單純是個大肌肌? 05/28 15:39
心肺太差的關係吧?
hdw: 健康真的比較重要,練成巨巨但連跑步走路都沒一般人強 05/28 15:50
hdw: 那不懂練這個的意義何在?? 05/28 15:51
人有不同喜好 我不會排斥想追求巨巨身形的人 但也請那些人尊重只想有氧的人 而不要 造謠什麼有氧老了生活無法自理什麼的
nagareboshi7: 跑步跟重訓是不同的專業 05/28 17:16
nagareboshi7: 拿跑步成績來評論重訓者健不健康是搞錯什麼了05/28 17:16
cuba391156: 兩者專業度不同啊 沒什麼好比的 05/28 17:50
各有各的需求
coffee112: 每個人想要的目標都不一樣,就互相尊重吧。你如果不玩 05/28 18:14
coffee112: 爆發力運動,當然就會覺得徒手的訓練就夠,但畢竟運動05/28 18:14
coffee112: 場上很現實的,你沒身高就剩爆發力,沒爆發力就只能抱05/28 18:14
coffee112: 腿,沒腿抱就只能看戲。用跑步看巨巨真的沒必要05/28 18:15
沒錯
lesautres: 樓上是在說不同目標,前面提跑步的是在講基本體適能吧05/28 19:18
nagareboshi7: 只有心肺功能是基本體適能 肌耐力跟爆發力不算?05/28 21:07
lesautres: 誰說不算了?這系列在吵的不就是偏廢的問題,還有不做05/28 21:19
lesautres: 重訓偏廢的程度是否會到極弱啊。前面舉偏廢心肺者當然 05/28 21:21
lesautres: 有點離題,但說目標不同無法互相評論已經是在討論專項 05/28 21:22
lesautres: 運動導致能力特化,就不是原來討論的健康了吧? 05/28 21:23
lesautres: 相對應的主題是「是否很多巨巨無法跑五公里」跟「是否 05/28 21:25
lesautres: 完全不重訓的人都會肌少導致生活困難」,我覺得這兩個 05/28 21:26
我這篇是討論有很多版友說不重訓純有氧老了會生活無法自理 我沒有批評重訓 上面鄉民 有點離題了 ※ 編輯: luckegghead (42.76.58.171), 05/28/2019 21:45:17
lesautres: 如果是真的都蠻嚴重的需要認真看待,不是目標不同而已 05/28 21:28
dianwei6599: 肌少症是指完全沒運動的吧只注重有氧的雖然肌力和肌05/28 21:46
dianwei6599: 肉量沒重訓的多但是還是有一定的水準吧 05/28 21:46
hdw: 我只是認同a大的說法XD~~沒批評重訓的意思 05/28 21:54
hdw: 畢竟運動的目標不外乎就是健康跟良好的體態 05/28 21:55
hdw: 只是回過頭來想想,滿多老人很健康,能走能跑,但就是不重訓05/28 21:56
hdw: 應該說沒重訓的習慣,因為那個年代健身房沒現在盛行 05/28 21:58
hdw: 老人家有運動的習慣的,不外乎就是跑步、健走、爬山 05/28 21:58
hdw: 最後還是老話一句,用進廢退,你跑步跑到肌肉會減少 05/28 21:59
hdw: 就算真的會,也絕沒版上說的那麼誇張05/28 22:00
coffee112: 擔心這個真的像是,我好怕我努力之後會考第一名05/28 22:11
SPADETWO: 長跑本來就不是爆發力運動啊:D 05/29 09:37
SPADETWO: 跑者雖然也有練爆發力但是長跑者原地跳高的高度都很慘05/29 09:39
SPADETWO: 完全沒運動也很難到肌少症啦 05/29 09:42
SPADETWO: 除非你嚴重營養不良或臥病在床 不然真的很難 05/29 09:42
gloomywind: 我覺得你可以先去看看那些只跑步的老人家,有多少有 05/29 10:14
gloomywind: 膝蓋痛的老毛病 05/29 10:14
cat0429: 沒跑步的老人家,膝蓋也是一堆問題吧! 都用了六七十年 05/29 12:35
cat0429: 的東西,怎麼會期待它功能如新? 05/29 12:35
fp737: 我真的覺得這板越來越有趣... 05/29 15:38
fp737: 生活無法自理..老了你就知道..不吃啥等等...05/29 15:40
lustdaemon: 重訓肌肉變大 有氧肌肉變小 其實老年人需要阻力訓練05/29 16:21
lustdaemon: 你說的那種跑半馬的老人畢竟少數 重訓不用到很強 05/29 16:21
lustdaemon: 對老人就有幫助了05/29 16:22
你有機會去參加大腳丫 裡面60歲以上的老人很多 全馬破4的一推
ckHuang: 跑半馬的老人少數?我太久沒參加國內路跑了嗎? 05/29 19:59
很多練重訓的人沒有接觸有氧就算了 還喜歡亂評論他們沒有接觸的活動 例如生活無法自 理之類的 ※ 編輯: luckegghead (223.141.107.233), 05/29/2019 21:04:32
yuasa: 競技性運動跟練身體健康不要混為一談。馬拉松是光譜的一端 05/29 21:10
yuasa: 而健身可以說是另一端。練身體健康的話,最好是不要偏廢, 05/29 21:11
yuasa: (上面應該是職業健美,非健身)但要追求最佳成績,甚至可以 05/29 21:12
yuasa: 犧牲健康。馬拉松對健康可能產生的危害可以查一下 05/29 21:16
bbrret: 追求成績到後來固然會比較不健康、過份努力、過度訓練 05/29 22:09
bbrret: 甚至帶著傷痛持續跑之類的;但是保持訓練、循序漸進、 05/29 22:10
bbrret: 不過份追求成績、不密集出賽的馬拉松危害沒那麼大 05/29 22:10
bbrret: 然而這邊在講的是這類大量而且只練有氧的人,到後來老了 05/29 22:12
bbrret: 會肌肉流失,甚至生活無法自理捏,滿臉問號 05/29 22:12
yuasa: 同意,有氧又不只是長跑(馬拉松選手會那麼瘦有點是刻意的) 05/29 23:16
yuasa: 看看單車選手腿多麼粗、划船選手手臂背肌多麼猛、游泳選手 05/29 23:17
yuasa: 身材多精實勻稱 05/29 23:18
cuba391156: 借問一下 馬拉松比賽裡面最廢的是2X年輕人那組嗎? 05/30 01:19
cuba391156: 平均來說的話 05/30 01:19
SPADETWO: 30多歲跑馬拉松也沒影響 05/30 09:08
ckHuang: 路跑大概是30-59這個區間最猛,6X那組平均應該不會差2X 05/30 20:23
ckHuang: 那組太多 05/30 20:23
Hana77: 我的教練說有氧還是要練比較好,我不喜歡有氧 教練還是會 06/02 00:58
Hana77: 抓我去有氧 06/02 00:58