→ knifechen: 這版真的很貼心…好多文都看只有警告… 08/30 13:04
推 jumisui: 板主，那我那來情緒性發言，我覺得他、他很煩是情緒性發 08/30 13:14
→ jumisui: 言嗎？ 08/30 13:15
→ jumisui: 他的要求就是合理就是該提出來的嗎？我變引戰的人？提出 08/30 13:16
→ jumisui: 不合理要求的人，你認為不用處理？這就是你的處理方式？ 08/30 13:17
→ jumisui: 他一直說的那些話，可有板規引援，眾多提出經驗的板友， 08/30 13:20
→ jumisui: 可有附錄影，公正又各項詳細資料？我不與他吵，請他不要 08/30 13:20
→ jumisui: 來煩我，請板主對他說的話、解釋是不是要整個ptt各板都適 08/30 13:20
→ jumisui: 用。我想你清楚我在說什麼吧？ 08/30 13:21
→ isud40401: @@a有人可以標明引戰或挑釁敘述嗎？ 看不出來 08/30 13:21
→ jumisui: 您的決定是判我警告，那我知道了，我尊重您的處理。因為 08/30 13:25
→ jumisui: 這就是您的處理，接下來要判水桶也無妨的----引戰和情緒 08/30 13:25
→ jumisui: 性發言也是板規的一種，嗯很好的規範，使用的好。 08/30 13:25
→ jumisui: 0401大我跟你不熟，我不認為你該說話，我跟你又不熟 08/30 13:26
→ jumisui: 這種處理方式就等於ptt的板主對板規的認知，謝謝你。我其 08/30 13:31
→ jumisui: 實想看的是板主面對這種事狀況的處理方式，總之謝謝你。 08/30 13:31
推 longya: 這ID在各大板都很有名 專門來挑戰別人忍耐底線的 08/30 13:34
推 jumisui: 樓上也到處說、提醒很多次，你公眾第三者角色也擔當很久 08/30 13:37
→ jumisui: 了 08/30 13:37
推 jumisui: 板主你可以水桶我，謝謝。說再多都是無益的，引援這條-情 08/30 13:44
→ jumisui: 緒性發言引戰吧 08/30 13:44
推 jumisui: 就來個永桶吧 08/30 13:48
推 BMWAUDI: 版主加油，其他不必多言 08/30 13:54
推 jumisui: 對，板主加油，多說無益 08/30 14:00
→ shalin: 從頭到尾不知道在兇什麼還不叫情緒性發言嗎...... 08/30 14:01
→ jumisui: 板主也考慮退文吧，看我發幾篇你都要退也無妨 08/30 14:02
→ jumisui: 我對你們的各項言語都只有疲倦感，不是一直要讓著你們的 08/30 14:04
→ jumisui: 。連誰兇，態度差，也可顛倒過來說，各位其實都比我適合 08/30 14:04
→ jumisui: 當律師 08/30 14:04
推 jumisui: 板主靜待你的處置，謝謝你 08/30 14:07
→ rainsstar: 那快去當律師啦~ 08/30 14:11
→ jumisui: 我不是律師，千萬別誤會 08/30 14:33
推 jexcel: 看到Id 跳過就好. 路跑版就這樣了 08/30 14:43
推 jumisui: 一人一檢舉，去信請退文，快做吧 08/30 14:59
推 blackcat1129: 這id真的很有事 版主真的很善良欸 08/30 15:32
推 sunnny: 如果版主可以說明也是好事，大家以後才知道什麼能說什麼不 08/30 15:55
→ sunnny: 能說 08/30 15:55
推 simonfz: 馬上就開始情緒勒索了@@ 08/30 18:42
推 jumisui: 啥？我只是覺得大家都這樣的行事風格，的確是和不來。為 08/30 18:57
→ jumisui: 免板主和板友的困擾，不如就這樣辦了吧，反正所謂律法也 08/30 18:58
→ jumisui: 不過就是這樣而已。法官做裁量一向都是考慮輿論壓力的， 08/30 18:58
→ jumisui: 不然你以為黑名單怎麼總是要適時說那些話？ptt是小型社會 08/30 18:58
→ jumisui: 的，說破了是不好聽，但沒你想的那麼單純。其實整個社會 08/30 18:58
→ jumisui: 都是這樣的，我也是此刻才敢說，面對大事我可不敢說什麼 08/30 18:58
→ jumisui: 的 08/30 18:58
推 jumisui: 和不來就別來，讓大家開心而已 08/30 19:01
→ longya: 沒事在板上文不對題一些543—>板友或板主看不下去—>開始 08/30 19:29
→ longya: 崩潰自己把自己說得很委屈 在N個板都這樣，固定套路了 08/30 19:29
→ longya: 啦 08/30 19:29
推 jumisui: 不，我不委屈，我倒希望快點做個決斷。因為我想做個結束 08/30 19:33
→ jumisui: ，特別是樓上這種板友。你不會變，我也不會變，所以我不 08/30 19:33
→ jumisui: 想再跟你們有交集了 08/30 19:33
→ jumisui: 人都該成長，不該一直再重複這些事，謝謝啊 08/30 19:37
推 jumisui: 我猜要離婚的感覺就是這樣，真的就不和，所以就各自走各 08/30 19:46
→ jumisui: 自的路。也不用再那麼辛苦，在各板當公眾第三人聲音，能 08/30 19:46
→ jumisui: 跟您如此不友好，是在下應該要檢討的，跟您致歉L大，抱歉 08/30 19:46
→ jumisui: ，您辛苦了。各板都是，希望能減低您不舒服的感覺，素昧 08/30 19:46
→ jumisui: 平生的板友罷了，不值得的 08/30 19:46
推 amitengon: 不是說不回了怎麼還在 08/30 20:43
推 whoisanky: 一般來說，版主不太會對公告內的推文有進一步處理。如 08/30 21:30
→ whoisanky: 果J真的有心想被永桶，可以去把這個月的每篇文章都無意 08/30 21:30
→ whoisanky: 義連噓10次，成立機會大，在公告內喊有點像躲在屋子裡 08/30 21:31
推 jumisui: 不是大家一人一信或檢舉嗎？抱歉，我是不太清楚沒錯 08/30 21:32
→ jumisui: 我覺得退文會比較好，給我自己一個警惕，是該成熟了，大 08/30 21:35
→ jumisui: 家怎麼做，你就得怎麼做。這就是規則 08/30 21:35
推 splong: blah blah blah 08/30 21:36
推 jumisui: Yes, it's true. 08/30 21:39
→ jumisui: How can you renew yours ptt? 08/30 21:53
→ jumisui: just send a mail 08/30 21:56
→ whoisanky: 想被退文就不要再這邊浪費推文時間，多去發幾篇空白文 08/30 23:43
→ whoisanky: ，很快會有結果 08/30 23:43
推 jumisui: 我是指在舊有的文章、推文我犯錯而被退=我想法錯了。我並 08/31 00:01
→ jumisui: 不會明知板規不允許，還故意法空白文來被退文，兩者完全 08/31 00:01
→ jumisui: 不同的。我想改變的是我的舊行事作風與想法，是到了該改 08/31 00:01
→ jumisui: 變的時候了，該成長了，該承受與大家意見不同的代價了。 08/31 00:02
→ jumisui: 這次的事件對我以後會很有幫助，大家怎樣做、說，你就得 08/31 00:04
→ jumisui: 一樣 08/31 00:04
→ whoisanky: 聽不懂你在說什麼？反正下次如我有看到踩線的推文，我 08/31 00:13
→ whoisanky: 會積極檢舉的。如果你覺得改變能協助你不被水桶或推文 08/31 00:13
→ whoisanky: ^退文，那你是該改變一下。 08/31 00:14
→ whoisanky: 如果沒有什麼踩線的地方，我相信沒有人會去檢舉的。 08/31 00:16
推 jumisui: 好，謝謝喔 08/31 00:17
→ rainsstar: 麻煩的就是認知，不懂裝懂又愛講，被吐槽就崩潰了 08/31 13:39
→ rainsstar: 然後就只會覺得自己委屈被針對，處處在忍讓 08/31 13:41
推 jumisui: 好煩，對啦，去信給板主檢舉還是申訴，對我好受傷，我都 08/31 14:07
→ jumisui: 不懂裝懂，OK?我很後悔跟你們說話甚至提供自身經驗讓板友 08/31 14:07
→ jumisui: 參考，以為是體育經驗交流的板，原來是體育教學的板呢？ 08/31 14:07
→ jumisui: 在下搞不清楚狀況，活該被你們這麼說。1.連提供經驗和2. 08/31 14:07
→ jumisui: 提供教學要負責泳姿的正確度、3.還需“揭露”自身經歷才 08/31 14:07
→ jumisui: 能教學的板和板友。連這些都分不清楚的人，的確沒必要再 08/31 14:07
→ jumisui: 談 08/31 14:08
→ jumisui: 當然是我的錯，沒事來說一些話，讓你們有談資，自然是我 08/31 14:09
→ jumisui: 的錯，OK? 08/31 14:09
推 jumisui: 我不委屈，我很活該。我跟你們道歉，我絕不再犯此錯，謝 08/31 14:12
→ jumisui: 謝你們的指教 08/31 14:12
→ elguapo: @jumisui 看來閣下還是不知問題出在哪。忽而37歲75kg忽 08/31 15:07
→ elguapo: 而55歲100kg的多重網路人格，請問從這ID寫出來的經驗分 08/31 15:07
→ elguapo: 享可信度會有多高？正常人都會進一步求證所述吧。只可惜 08/31 15:07
→ elguapo: 閣下不願證明自己有所本，反而進一步升高衝突，責怪提問 08/31 15:07
→ elguapo: 及勸告的人。請停止這類荒誕行逕可以嗎？這裡並不是您演 08/31 15:08
→ elguapo: 戲的舞台。 08/31 15:08
推 jumisui: 你，我一樣只有一句話-我跟你沒什麼好說的。 08/31 15:37
推 jumisui: 其實後續並不重要，你們自己圓的過來就好，我不是你們的 08/31 15:42
→ jumisui: 誰，不奉陪了 08/31 15:42
推 n180: ??? ??? ??? 08/31 15:52
推 godswd: 那就不要一直回啦，要講到人家明說不歡迎你這種未社會化 08/31 23:40
→ godswd: 人的程度嗎？ 08/31 23:41
推 jumisui: 我其實很喜歡看你們說話，真的，如何詮釋無理的內容，都 09/01 09:33
→ jumisui: 是adj。有沒有理也不重要，人多就是理，所以我們需要法律 09/01 09:33
→ jumisui: 條文來明文規定什麼該做什麼不該做 09/01 09:33
→ jumisui: 你真的覺得很重要啊，這可是公眾版面，一般人不熟悉自然 09/01 09:37
→ jumisui: 會被帶著走，不過比的就是一般人的數量而已 09/01 09:37
→ jumisui: 我其實要謝謝你們的，謝謝 09/01 09:38
→ jumisui: 再繼續說，我覺得很不錯 09/01 09:38
推 blackcat1129: 一個人若無法為自己的行為判斷與決定，還需要法律明 09/01 12:56
→ blackcat1129: 文規定不可以做哪些行為，就跟低社會化中國大媽一樣 09/01 12:56
→ blackcat1129: 法律是道德的最低標準，不規定的事情可多了，難道路 09/01 12:56
→ blackcat1129: 上沒寫「禁止隨地便溺」的地方，你就要隨地大小便只 09/01 12:56
→ blackcat1129: 因為這個地方並沒有規定？ 09/01 12:56
→ blackcat1129: 相由心生「有怎樣的心態，就會有怎樣的體態」既然心 09/01 12:56
→ blackcat1129: 態跟中國大媽一樣，那也當然只有肥大嬸的外表 09/01 12:56
推 jumisui: 嗯好傷心打擊很大，你通篇我都好認真看完了，獲益良多， 09/01 13:06
→ jumisui: 十分感謝。繼續喔 09/01 13:06
→ jumisui: 要檢舉對嗎？嗯應該是我做不到，也得不到我想要的結果， 09/01 13:16
→ jumisui: 所以我沒有檢舉吧，嗯就是這樣。多說一字也多，我以前怎 09/01 13:16
→ jumisui: 這麼多話可跟什麼人說啊，所以就讓你說喔 09/01 13:16
推 jumisui: 你484不高興，我想這不值得喔，嗯我165、80kg 也可能是10 09/01 13:25
→ jumisui: 0kg,嗯好介意的，人生很短，請即時行樂。別在吧時間花在 09/01 13:25
→ jumisui: 不值得的人事物身上，然後自己就會後悔，他們那值得自己 09/01 13:25
→ jumisui: 花心思呢？所以，做自己想做的事喔。喔，你正在做，好， 09/01 13:25
→ jumisui: 嗯嗯喔。 09/01 13:25
→ whoisanky: 當妳呈現給版友的資訊反反覆覆， 09/02 09:26
→ whoisanky: 代表你的訊息中包含著謊言， 09/02 09:26
→ whoisanky: 版友努力針對你提供的狀況給你建議， 09/02 09:27
→ whoisanky: 但這中間包含著謊言的話， 09/02 09:27
→ whoisanky: 一方面你得到的建議就不見得有效， 09/02 09:29
→ whoisanky: 如果你真心想成功就應該誠實以對， 09/02 09:29
→ whoisanky: 二來丟謊言給版友是一種不尊重。 09/02 09:29
→ whoisanky: 法律沒有規定人不能說謊，但習慣踐踏別人的信任是種惹 09/02 09:30
→ whoisanky: 人厭的道德瑕疵，如果妳喜歡當這樣的人…。 09/02 09:31
推 jumisui: 我建議看此篇板主的文章開頭，爭議是那篇文章。對大家來 09/02 10:49
→ jumisui: 說，這樣w大論述應該是可以的，圓的過來就好，日子總得繼 09/02 10:49
→ jumisui: 續過。我沒有反對意見喔 09/02 10:49
推 jumisui: 那有沒有查出來，我一開始是說我是60歲男的歐吉桑呢？我 09/02 11:19
→ jumisui: 覺得你們意見都很好，不如一人一信給ptt站方，別匿名上pt 09/02 11:19
→ jumisui: t了，一律按q都需真實身高、年紀、體重好了。你們立論真 09/02 11:19
→ jumisui: 棒、真好，好有邏輯性喔 09/02 11:19
→ jumisui: 為了你們的邏輯性我會請我媽去問律師的 09/02 12:45
→ jumisui: 我最討厭有人違反法律的，你們論證很有道理，我去問問我 09/02 12:51
→ jumisui: 可能犯錯嗎？是不是提供詳細資料才能建議去“追”人，追 09/02 12:51
→ jumisui: 是練習之意，自己體力練習夠了，自然休息。有無力勸他游 09/02 12:51
→ jumisui: 到力竭而出意外的意圖與言語、意思。我從小沒人敢跟我辯 09/02 12:52
→ jumisui: 論國文，你們喜歡且浪費我時間，我現在知道凡事不用太客 09/02 12:52
→ jumisui: 氣，那該怎麼辦就怎麼辦。我在網路沒說真實資料，我倒要 09/02 12:52
→ jumisui: 看看犯了那條法律、ptt鼓勵大家說真實資料嗎？ 09/02 12:52
→ jumisui: 只有一個字，就是煩。 09/02 12:53
→ jumisui: 不理你們也不行，自己要有點自知之明好嗎？ 09/02 12:54
→ whoisanky: 為什麼要請媽媽？自己的事情，應該要自己處理吧。 09/02 12:56
→ whoisanky: 自己在網路上引起的紛紛擾擾，勞煩到家中老母幫忙操心 09/02 12:59
→ jumisui: 要辯論到你們論點都對、大家都非贊成你們不可，我建議去 09/02 12:59
→ jumisui: 登蘋果日報頭條，要就全台的人都知你們的論點多對，只在 09/02 12:59
→ jumisui: 這小板太可惜了。你們都政治人才，有前途，我最討厭這種 09/02 12:59
→ jumisui: 人，很煩欸。就如我當初跟e大說的一樣，我不想理你，去找 09/02 12:59
→ jumisui: 別人，OK? 09/02 12:59
→ whoisanky: 一邊回應別人，一邊說不想理，這是一種矛盾。如果你要 09/02 13:02
→ whoisanky: 做到不理，就不要回應我。 09/02 13:02
→ whoisanky: 也不要回應任何你不想理的人 09/02 13:02
推 jumisui: w大我覺得你別牽扯進來，何必呢？ 09/02 13:02
→ jumisui: 我是不想理板友的，但我很討厭這種違反論點、扭曲法律本 09/02 13:05
→ jumisui: 身的立論，我本也不想多說，但越說越離譜。我重視的是法 09/02 13:05
→ jumisui: 律啊，不是那位e板友和其它人，唉我又認真了 09/02 13:05
推 jumisui: 我後面的話都不是跟w大說的，唉唷，對不起啦，w大，我不 09/02 13:38
→ jumisui: 該說這些的 09/02 13:38
→ rainsstar: 每天的PO文數還真多~ 09/02 14:54
→ killkids: 竟然還在吵...e板友會質疑你的原因，不就是因為你給的 09/05 14:39
→ killkids: 身體狀況，與你所發的運動數據完全搭不起來嗎？硬要扯 09/05 14:39
→ killkids: 說謊有沒有違反法律就算了，還要找媽媽問律師？ 09/05 14:40
推 jumisui: 嗯嗯，還有嗎？ 09/05 15:02