推 rueiann83219: 能夠維持日常生活且身心狀況感覺良好的前 07/24 13:38
→ rueiann83219: 提下去做操作(因個性偏執曾身心壞去的女子看到這句 07/24 13:39
→ rueiann83219: 必須推 07/24 13:39
推 FarkU: 能維持日常生活且身心狀況良好,其實也就是最低標不死好好 07/24 16:44
→ FarkU: 活著而已。吃到基代跟營養過量我覺得是兩件事,只是你選擇 07/24 16:45
→ FarkU: 把它極端成要吃到基代就是營養過量。 07/24 16:45
這個問題就是忽略了剩餘能量利用,吃越多,身體就要用越多能量去消耗食物,反之
你的身體就用更少能量去消耗,多的能量可以幹嘛呢?拿去修補身體,又或著是拉長你
頭腦清醒的時間去做更多事。
這是非常有差異的唷,竟然你已經吃夠了達到能維持日常生活且身心狀況良好
的狀況,有什麼理由要去多耗費身體的能量去消耗食物?這些能量可以拿去修補自身
細胞,又或著是拉長頭腦清醒的時間。
如果說,就是想吃阿,爽阿。那我絕對認同,只是那是另一回事,那是為了爽
為了享受。是偶一為之爾的東西,不會是常態。
推 foxs9: 長期吃不到基代 人生還有珍奶洋芋片和垃圾食物嗎 07/24 16:46
→ foxs9: 省錢不會變有錢人 製造熱量赤字練掉就好 可能會比較長久 07/24 16:47
你這個講法討論的範圍太廣泛,人生當然少不了垃圾食物,只是這是階段性的問題,
如果目標訂在減肥,想要更快達成目標,當然就是避免垃圾食物。避免垃圾食物已經很
痛苦了,最慘的是有人告訴你,不管怎樣還是要吃到基代,不然會xxoooxoo,我就好奇了
為什麼一定要吃到基代(拉長痛苦期)?
==================================一條龍產業鏈===============================
要吃到基代喔--->食品、餐飲業;要瘦更快嗎?動一動吧--->運動相關產業;還是缺乏一些
營養素嗎?--->健康食品產業。再延伸,運動傷害了嗎?--->醫療相關產業
=============================================================================
如果以健康飲食的前提下可以達到我上述的結果即
能維持日常生活且身心狀況良好
那有什麼理由要拉長大家的痛苦期?請告訴我一個理由,在我上述的健康飲食前提下
還要一個人來告訴大家,吃的不夠多喔(同時拉長痛苦期)。
能夠維持日常生活且身心狀況良好的健康飲食內容物,為什麼還
要客製一個通用標準,來告訴大家,你吃的不夠喔。
完全莫名其妙。
※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 17:44:13
噓 aq2272353712: 看到全素~媽的這是什麼鬼飲食 07/24 21:52
→ aq2272353712: 只能說你都一直google,醫療多做在健保申報會被剔除 07/24 21:53
→ aq2272353712: ,當醫生沒拿到這筆錢就不會作了~ 07/24 21:53
→ aq2272353712: 有任何一個營養師跟醫生跟你說好棒棒喔~一直幻想耶 07/24 21:55
https://reurl.cc/W3gkDy
○ 純素醫師
黃建勳醫師 | 台大醫師
黃建勳醫師 著
以下僅節錄部分
============================================================================
不分巿井小民或達官顯要,只要改採植物性飲食一段時間,都可親自見證低脂蔬食逆轉心
血管疾病、治癒糖尿病或遠離肥胖症的驚人奇蹟。因為人體需要肉、蛋、奶的理論已被打
破,植物性蛋白被證實才是最優良的蛋白質,蔬食也被證實是最健康、最有愛心、和最環
保的飲食,因此歐美最新營養學已改走輕食主義和植物性飲食的新風潮。
==========================================================================
這個資料是我隨手找的,第一次看到,隨便找都有。
※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:05:39
噓 aq2272353712: 你到底知不知道,歐美的素有很多種,有雞素,魚素, 07/24 22:07
→ aq2272353712: 2肢素,4肢素,不一定是台灣這種全素,所以文中說輕 07/24 22:07
→ aq2272353712: 食蔬食好嗎? 07/24 22:07
所以哩
植物性蛋白被證實才是最優良的蛋白質
歐美最新營養學已改走輕食主義和植物性飲食的新風潮
zzzzzzzzzzzzzzzzzz
人家台大醫師啦。
※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:09:46
→ aq2272353712: 麻煩要打臉請拿醫學期刊來~不要某某人說,某某醫生 07/24 22:09
→ aq2272353712: 說,一點實證都沒有 07/24 22:09
你不是說沒有醫師講。
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
阿不就沒有醫師講,阿不就沒有醫師講,阿不就沒有醫師講
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:10:37
→ aq2272353712: 你的醫生引用是純素的醫生,本身就先入為主好嗎? 07/24 22:11
那就都給你講就好了阿。
你知不知道研究也有假的阿?
美糖商收買哈佛學者 淡化吃糖「傷心」研究
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1032198
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:12:32
→ aq2272353712: 你不要只會谷歌好嗎?拿期刊來打臉好嗎 07/24 22:13
有台大醫師講的我不看,我去看原文幹嘛,
除非你能戳破他阿,不然有專業的不看,我還
花時間找原文幹嘛。
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
拜託,人家台大醫師捏,專業的捏。
還是你比台大醫師厲害?
※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:14:21
→ aq2272353712: 而且有讀書的人都知道~英國的研究從來都沒有說服力~ 07/24 22:14
→ aq2272353712: 那個是英格蘭期刊 07/24 22:14
好啦,快點打臉台大醫師阿。
快點啦。
※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:14:56
→ aq2272353712: 對啦~台大醫生是比較厲害沒錯,那你去打高端好惹 07/24 22:15
阿你不是說沒有醫生講,你自己講的捏
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:16:27
→ aq2272353712: 高端也是一堆台大醫生背書耶 07/24 22:16
→ aq2272353712: 我說你引用就先入為主~ 07/24 22:17
沒有喔,你剛剛只有講醫生喔。
"有任何一個營養師跟醫生跟你說好棒棒喔~一直幻想耶"
證據在這裡
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
※ 編輯: b19880115 (36.229.244.220 臺灣), 07/24/2021 22:18:14
噓 HwaSIn: 看不出來你身心狀況良好 07/25 10:50
噓 killkids: 同意,希望你一切都好 07/25 14:37
噓 vincehuang: 讚,留言,分享 08/10 10:57