推 cubegaga: 感謝您的回覆 及錯誤指正 我會在多研究與醫師多討論 05/20 18:10
推 levs: 推，感謝資訊。原來只有測三項是因為成本考量啊...長知識 05/20 18:14
推 cubegaga: 另外我除了LDL外 其他血脂肪指數檢查還有其他器官目前 05/20 18:15
→ cubegaga: 也都沒檢查出問題 所以才會覺得很奇怪 想找出原因 05/20 18:16
→ levs: 我在國外測的。套裝那種的才有四項，一般簡單的都只有三項。 05/20 18:59
→ levs: 原來台灣也是這樣，還以為是不是那些診所都忘記測XD 05/20 19:00
→ oguesto: c大 找不出答案的話通常是基因 家族給你的小禮物XD 05/20 19:25
→ watanabekun: 一處漏水也是漏水，不是下雨天有八個地方雨水會灌進 05/20 20:32
→ watanabekun: 房子裡才是漏水 05/20 20:33
→ watanabekun: 健檢報告紅字，要想的不該是這項目是不是在騙我 05/20 20:34
→ watanabekun: 該先問自己有沒有吃好、睡夠、多運動、壓力有紓解 05/20 20:35
→ watanabekun: 我自己以前在醫院上班時，也是TG紅字、HDL才41、尿酸 05/20 20:36
→ watanabekun: 高、肝指數永遠不正常；減掉15公斤多後紅字沒剩半個 05/20 20:37
→ Radiomir: LDL偏高是否需要吃藥做初級預防的討論, 感覺有點棘手? 05/20 21:11
→ watanabekun: 那並不是討論，那是個人對自己健康進行介入的分享 05/20 22:13
→ watanabekun: 而執行者本身是醫師，沒有專業知識的常人不宜仿效 05/20 22:13
→ watanabekun: 另外我和王醫師之前就是臉友，甚至之前PO那篇逐字檔 05/20 22:14
→ watanabekun: 就是他幫我從音檔弄出機械逐字檔，我們討論後決定PO 05/20 22:14
→ watanabekun: 這裡的 XD... 05/20 22:15
推 Radiomir: 想知道一般人已經努力飲控+運動, 但LDL還是100~130, 此 05/20 22:35
→ Radiomir: 時是否需要看心臟內科並和醫師討論自費吃藥介入先預防? 05/20 22:35
我個人沒什麼想法。(我是有運動自然LDL能降到七八十的幸運兒)
要在初級預防上投注多少心力本來就是個人選擇。
甚至你看三個不同心臟科醫師可能會得到三種不同意見。總之自己心頭的崁過得去就好
→ halulu: 看你幾個危險因子 我2x歲就開始吃藥（健保） 也是非常努力 05/20 22:50
→ halulu: +藥物才能壓在130左右 05/20 22:50
→ halulu: 我是看新陳代謝科 我後來有跟醫生討論他覺得我目標放130 05/20 22:51
→ halulu: 生活藥物都要維持 05/20 22:51
年輕就健保用藥壓在<160應該是有家族史或本身高血壓？ 總之不容易呢，祝身體健康
推 ericar: 害我馬上打開健康存摺查詢XD 05/20 22:53
→ excercang: 沒必要嚇自已吧 05/21 00:11
是的，生活好好過最實在。 多花錢看一堆讓自己焦慮的數字其實未必有必要。
※ 編輯: watanabekun (203.203.5.161 臺灣), 05/21/2023 00:49:40
推 halulu: 家族史 HDL<40 LDL>190 說真的也是有怨嘆過 好像比別人更 05/21 01:11
→ halulu: 努力但還是不好 05/21 01:11
→ Misscat16868: 請問LDL偏高原因是什麼？當查不出原因是不是只能歸 05/21 08:01
→ Misscat16868: 究基因？有些人已經運動加上調整飲食習慣LDL降的仍 05/21 08:02
→ Misscat16868: 是有限,醫生通常不會鼓勵馬上用藥物介入而是鼓勵多 05/21 08:02
→ Misscat16868: 運動加上飲食改變,我只是想問造成LDL偏高原因是什 05/21 08:02
→ Misscat16868: 麼?因為有人是虛弱到快升天不太有食慾但LDL卻仍很 05/21 08:02
→ Misscat16868: 高,這原因是什麼?這也是影減重的可能原因，請釋疑 05/21 08:02
→ Misscat16868: ，謝謝 05/21 08:02
生活型態占一部分、基因占一部份。
(我有客戶整個家族的人就是LDL三四百起跳，過得養生也沒用)
所以從頭到尾才很建議一定要回顧自己的生活模式，而非無腦吃藥壓數據。
畢竟生活模式不健康的人靠吃藥讓數字好看，真的就能算健康嗎？？
推 c132908: 基因>一切，連肌肉線條身體形狀都是基因決定啊，後天怎 05/21 10:35
→ c132908: 麼努力都改變不了的 05/21 10:35
→ kirarasun: 請問watanabe大 對於原原po腎絲球過濾率那段有什麼想法 05/21 17:07
→ kirarasun: 嗎？自己體檢有遇到類似問題 所以想知道不同見解 05/21 17:08
上篇我有回在推文，可以看。
因為基本上eGFR腎絲球過濾率是用血清肌酸酐(Serum creatinie)這個數字跑公式算的
而肌酸酐其實會被很多因素影響(每個個體的肌肉量、近期飲食內容)，但這些都沒辦法透
過公式來校正，因此就會造成失準。
但也不是說反正這個值沒有很準，所以不管多低都不用在意。
若eGFR<60 (部份超高齡者標準可能會再寬鬆一些，在此不討論)
或尿蛋白驗出陽性(+)、身體有不明原因的非局部水腫 (一個部位以上，或左右對稱)
真的有問題的機率，會比單獨GFR低多一些，就建議去腎臟科做比較詳細的檢驗。
→ excercang: 不管怎樣，吃任何藥對身體都不好，能控制在不吃的情況 05/21 17:24
→ excercang: 才是對身體最好的 05/21 17:25
我並不認同吃任何藥都對身體不好的說法。
藥的成分靠肝腎代謝，問題你平常吃的蛋白質，一樣有含氮廢物要肝腎代謝。
更何況大家都知道食物跟藥物中間還有個公海，健康食品、食補、調體質的中藥...等
只能說除了毒物之外，食物跟藥物在適合的對象、適合的量之下都可以對身體有幫助
不需對藥物特別有心結
(我自己因為遺傳已經吃了超過15年的血壓藥跟排尿酸藥，也不覺得有什麼不好)
疫苗也是一種醫學產物，我想應該沒有人會說天然的抵抗力比打疫苗好吧 :)
而可口可樂在幾十年前也是藥物配方(實際上它就是焦磷酸水)，是貨真價實的藥物，如果
真的那麼在意藥物對身體有什麼長遠弊害，同樣標準可能這輩子別去喝半瓶可樂 XD
推 barkids: 專業，必須推 05/21 21:25
推 kennylan: 推，另外樓樓上這樣說會有點誤會，是因為身體不好才吃藥 05/22 13:55
→ kennylan: 不是因為吃了藥造成不好，當然可以不吃藥更好沒錯 05/22 13:56
※ 編輯: watanabekun (203.75.79.119 臺灣), 05/22/2023 17:01:32
→ excercang: 抱歉沒說好，我是在回上面那個說要提前吃藥預防的 05/22 17:52
→ excercang: 如果身體有異常，吃藥屬正常，但身體是正常範圍內 05/22 17:52
→ excercang: 不要刻意去吃藥 05/22 17:53
→ watanabekun: 如果腎臟不好，99.9%的狀況該問的是吃了什麼NG項目， 05/22 18:44
→ watanabekun: 而不是有什麼仙丹沒吃到 :) 05/22 18:44
→ watanabekun: 至今的研究還沒有什麼明確證據指出「完全健康的人」 05/22 18:48
→ watanabekun: 可以吃什麼藥預防腎臟壞掉 05/22 23:47
→ levs: 該吃藥還是要吃不需要因為不想吃藥造成健康上的損害 05/23 08:44
→ levs: 不過如果能不用吃我還是不會吃，比方說能從食物攝取我就不會 05/23 08:45
→ levs: 額外去買健康食品。 05/23 08:45
→ watanabekun: 買健康食品真的跟把錢丟進____裡差不多… 買心安的 05/25 01:11