看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
同樣乾地狀態下,雨胎速度理論上是不如乾地胎, 主播也開玩笑說穿雨鞋當然跑不過穿運動鞋的, 請問原因是什麼? 我的想法是: 輪胎抓地力來自和地面的接觸面, 接觸面越大,抓地力越好, 循跡性能越佳,速度當然跑得出來, 但是雨胎要在輪胎上挖排水紋, 這樣一來接觸面就不是最大化了, 抓地力下降,循跡變差,速度就慢了, 請問這個想法是否正確? 還是有其他原因? 謝謝指教 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.238.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1421211247.A.3D6.html
ggyy744: 還有濕地跟乾地的摩擦係數不同,氣溫影響引擎工作溫度 01/14 12:57
axzs1111: 橡膠配方 兩種胎工作溫度不同 01/14 15:04
axzs1111: 正常乾胎的工作溫度對於雨胎來說太高了 會過熱 01/14 15:05
axzs1111: 反之 雨胎工作溫度對乾胎的溫度來說太低了 胎溫上不來 01/14 15:06
prostchang: 雨胎胎溫更高,因為有水可以冷卻,但一沒水就過熱磨光 01/14 15:21
OHGURO: 基本上是正確的,其他因素如版友所述。 01/14 15:57
YukiPhoenix: 不會只有單一原因 01/14 17:42
bgrich: 過彎極限、減速能力大幅下降,自然也不能太push 01/14 19:50
bgrich: 排水能力也有極限,就算是在f1級的賽道也會積水的,即使是 01/14 19:51
bgrich: 大直線也不能放膽油門踩到底 01/14 19:51
crazydai: 如果配方是主因的話,那相同配方,雨胎紋反而比較好?! 01/14 21:40
rainchen: 腳踏車騎過登山胎和公路胎就懂了 阻力問題吧 01/15 08:03
tench2: 雨胎紋不可能較好,FIA曾為了降低彎道速度捨棄光頭胎 01/15 09:44
shadowmelo: 排水再怎麼強 輪胎和地面之間 還是有介質 過彎太殺還 01/15 10:38
shadowmelo: 是會出去 所以相對的 在賽道速度沒辦法太快 01/15 10:39
Sebastian: 腳踏車登山胎都會比較粗,可是F1輪胎大小是一樣的吧!? 01/15 16:33
Sebastian: 拿腳踏車當例子怪怪的 01/15 16:34
erictaco: 雨胎不需要熱開只需要磨開,然後利用上面的溝槽用來排 01/15 16:58
erictaco: 水,乾胎都是全熱融,溫度一上來會黏,自然抓抓地力較 01/15 16:58
erictaco: 高 01/15 16:58
kevincfvgb: 市售設計都是要應付全天候,跟賽車思維不同 01/15 20:49
kevincfvgb: 乾地求極限的摩擦力,濕地則求極限的排水效能~ 01/15 20:50
kevincfvgb: 這樣想對嗎? XD 01/15 20:51
Inar: 市售一般用胎和賽車只能解釋胎紋的用途,其他完全不同啊.... 01/15 20:58
dode: 我國中時物理考過輪胎胎紋是要增加還是減少摩擦力 01/16 12:03
dode: 力,我也是想說接觸面積變小,所以我選了減少摩擦 01/16 12:04
dode: 再來我物理就沒及格過了...... 01/16 12:09
snd: F1的雨胎也是要熱胎的吧? 01/16 15:40
aadsl: 接觸面越大,抓地力越好?接觸點都一樣 01/16 21:25
t72312: 都說是接觸面了 怎麼會變點 光頭胎表示 01/17 11:22
t72312: 輪胎都有工作溫度 超過或不足都會gg 01/17 11:23
t72312: 如果是濕地增加胎紋為了排水增加抓地力基本上沒錯 01/17 11:25
randeon5566: 因為路面有水阿... 01/19 15:55
TheOneisNEO: 摩擦力應該跟接觸面沒有直接的絕對關係(面積0不考慮) 01/20 10:51
chandler0227: 不完全正確,主要是胎在乾濕路面的磨擦係數不同造成 01/22 02:29
chandler0227: 壓地面積大和輪胎變形磁滯損造成的滾阻為次要因素 01/22 02:30