Re: [問題] 建議板主

[pinestudy (子朝)]

※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言：
: 不好意思，因為不知道怎麼建議板規比較有效，祇好直接po在板上。
: 新板規有這一條：
: ★ 發文時請充實文章內容，若文章引起版友們反感，噓文達X3，
:    板主視文章內容，得做出違規裁決。

感謝小熊GM的建議
如果新增的板規變成形同虛設 那也不是我們所樂見的
所以一定會認真考慮您的建議

這個問題上我個人考慮的點在於
新增"一週自刪超過兩篇視為惡意鬧板"的規定
實質上究竟是讓既有的板規得以實際運作還是訂定更嚴格的發言標準

如果是前者我很樂意新增這條規定
但後者的話我就得更謹慎面對這個提議了

: 但可以發現某id幾乎一天一篇，被噓到某個程度就自刪，來規避此條板規。
: 板上祇會看到 「本文已被刪除 [xxxx]」的文章殘骸，
: 但卻已達到鬧板討噓的目的，而板規也無法管制。
: 想建議板主考慮補上此一漏洞，免得有心人透過自刪來躲掉板規，
: 例如「一週內自刪超過兩篇者，視為惡意鬧板」之類(當然標準請板主決定)。
: 也不用擔心影響到正常使用的人，
: 畢竟自刪一篇可能是按錯，兩篇就人有失手，再多...真的不需要被警告一下嗎？

我想大家都看得出來某ID是哪位 這裡我就直接拿他當例子討論了
以j板友的狀況來說 目前他被噓到X3的文章數是:0

題外話 搜尋j板友的文章 發現在今年1月之前 他連X1都沒出現過
而他的發言風格從2010年開始就一直是這樣
坦白說我很好奇到底是什麼原因讓他這幾個月突然引起這麼大的不滿

並且 F1板現在還能搜到的文章中 被噓到X3以上的也只有18篇
(其中10篇的作者在新的發文門檻生效之後已經無法發文了)

基於以上的狀況 我們沒有理由認為j板友那幾篇文章不自刪的話會被噓到X3

好那如果j的文章原本不會被噓到X3 那它本來也就不會被板規處理到
那麼新增"自刪條款"讓他因為多篇自刪被判罰
在我看來這就不是讓既有的板規得以實際運作而是訂定更嚴格的發言標準

所以至少目前來說 我對於新增這條規定會持保留的態度

: 很抱歉用板面講這件事，如不妥請刪除。
: 希望F1板更好，謝謝。

我認為還可以討論的問題是

1. 現有的規定(X3)會不會太寬鬆 無法有效處理問題
2. 如果發現真的可能被噓到X3的文章用同樣方式開脫 那"刪文條款"是否就有必要

坦白說這兩個問題我都還沒想到能說服自己的答案(更不要說說服板友們)
如果大家有什麼建議也懇請提供給我們

感謝 <(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.78.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1426685149.A.5AD.html
推 jagdzaku: 他的文章和這板沒有什麼關連 建議可直接刪除 來這板的人
→ jagdzaku: 不是來看半調子抄書文的
推 TheoEpstein: 這點我要講一下，新板規公布前因為噓文不影響，可能
→ TheoEpstein: 會有噓有推中和掉，因為「噓到爆也不會讓他被懲處」
→ TheoEpstein: 但新板規公布後，板主可以看看他已經自刪幾篇了....
→ TheoEpstein: 板上紀錄會被系統洗掉 但板主按~~可以進資源回收桶看
→ TheoEpstein: 因此，新板規公布後的自刪文，應該很有可能噓到X3的
→ hicker: 同意樓上 版主是可以去翻垃圾桶的
→ TheoEpstein: 光以他自刪文的頻率，就已經很明顯是在討噓引戰了吧
→ hicker: 如果可以翻出來的文章中有足以違反版規之處 蓄意鬧版無誤
→ ANDYYELLOW: 誠心建議板主以裁量權直接懲處，因為板主和大家時間
→ ANDYYELLOW: 都很寶貴，不該浪費在那種垃圾上
→ hicker: 其實現在只差有沒有證據而已
推 TheoEpstein: 也謝謝板主回這一篇，管板辛苦了。
→ guh53067: 重點不就在發言風格一直都是這樣？ 剛開始大家還會好心
→ guh53067: 討論 等到發文頻率增加且被發現根本沒討論的誠意當然引
→ guh53067: 起反彈
推 Scent56: 樓上正解
推 Scent56: 還有他發文通常都歪理一堆，要不然就是不知所云
→ Mogami88: 已經很明顯是要處理鬧版，版主卻還認為是提高發言門檻
→ TheoEpstein: 樓上有篇X3了。
→ Mogami88: 請恕小弟愚昧，不知道要怎麼才算鬧版?
→ TheoEpstein: 這次終於讓他來不及自刪了吧
→ F35B: 拜託這種明顯到裁量權就可以做的事情了，搞到這麼複雜...
→ TheoEpstein: 結果也祇是警告(苦笑)  大家還要再次拼到30噓。
→ TheoEpstein: 不知道要幾次警告才會變成水桶劣退就是了，大家加油
推 hangzer: 居然只有警告...
→ TheoEpstein: 上面那篇大家加油吧，現在快要X2了。
→ hangzer: 版規就這樣 我們也沒辦法 我覺得版主一直不敢直接處理...
→ TheoEpstein: 管板已經很辛苦了，也怕挨告或是被申訴吧，不要強求
→ hangzer: 我看上面那篇等一下就刪了 到時候過一個禮拜又來亂
→ TheoEpstein: 既然這樣我們也照板規走，多幾篇30噓讓板主好做人。
推 supersd: 搞錯重點了.不是噓到X3就該被水桶.而是他的綜合行為->發
→ supersd: 不知所謂的文->然後持續這種狀況後刪文再來...就是亂板了
→ supersd: 重點在於"行為一直重複" "內容錯誤百出也不是來求教"
推 luxurykabiso: 很明顯就是鬧板吧 不知所云 跳針
→ supersd: 這種刻意遊走板規模糊地帶且次數頻繁.應該終身水桶...
→ supersd: 他已經重複到根本是在玩弄網友與板面了.再不桶他都笑你了
推 hangzer: 我也是這麼想的 但可惜擁有決定權的版主不這麼想
→ guh53067: 我也很訝異版主竟不認為就是不斷重複的行為跟態度才引起
→ guh53067: 反彈
→ TheoEpstein: 又一篇X3了。
推 maskst33: 個人拙見，對廢文大家都不推文也不看，我想發文者自討
→ maskst33: 趣是不是就不會再發了，有些人就是越噓越爽....
→ TheoEpstein: 真的是拙見，因為PTT的生態就不是這樣。
→ TheoEpstein: 尤其是對板上廢文，居然說「不看就好了」，這心態...
→ TheoEpstein: 更不用說要那些ID「自討沒趣就會收手」？唉。
→ TheoEpstein: 3547 次的登入，好歹也十年了吧，你看過哪個廢文王
→ TheoEpstein: 因為自討沒趣就收手的？
推 jasonlin1993: 樓上人家只是提供意見有必要直接說人家真的是拙見
→ jasonlin1993: 嗎...
推 jasonlin1993: 至少給一點尊重吧 不要顯得自己高高在上 很不舒服
推 afrank55543: 投票表決本版不得自刪
推 tench2: 自刪還是必要功能吧，有看過操作失誤、Lag文的自刪
推 lwecloud: 鴕鳥心態，如果不理睬有用，世界早就大同啦
推 TheoEpstein: 順著他的話講而已，他自己講拙見，我肯定他這點。
→ TheoEpstein: 現在又一篇X3卻自刪，板主要怎麼處理呢？等著看。
→ TheoEpstein: 而且當事人都承認自己鬧板了，還要繼續放任嗎。