→ hangzer: 貼新聞都要給來源了 這種不是大家都懂的機械原理連個03/24 09:38
→ hangzer: 參考資料都沒有就在那裡鬼扯 版主還說不知道哪裡有錯03/24 09:38
好所以您自己也說j講的東西是比較專業的問題 不是大家都懂
我不懂很合理 板友們不懂也很合理 所以才會有板友擔心他造成誤導嘛
那請問 既然我不懂 我要拿什麼來當作判斷對錯的依據?
順帶提一下"連參考資料都沒有"這句
其實板上大大們用自身專業討論時 本來就很少在附什麼參考資料的啦
--
現在我們有幾個解決辦法
1.身為F1板板主應該要懂機械原理 現在這個不懂 換掉
這個解法我覺得蠻合理的 剛好最近也在考慮辦板主選舉
就麻煩有意參選的板友 如果有相關專業可以寫進政見
2.不要講那麼多 反正被噓到X3就一定錯啦
這也是一招啦 甚至 如果這條能過 我們可以把所有板規都取消
只留一條 "被噓到X3以上者 桶" 那我們管板的也樂得輕鬆
反正不問是非對錯只問人數了嘛
不過作為板友 我不太喜歡這種做法就是了
3.板主開天眼 雖然不懂機械原理但自然就能判斷哪篇有錯 哪篇錯得離譜
您覺得很扯嗎? 我也覺得很扯!
但前面的討論好像還真的有人期待板主有這種特異功能
我都不知道你們在期待什麼啊orz
--
認真說 現在的板主 小弟我 就講明了 我不懂機械
這次幸好有willsmith大大幫忙
下一次再碰到類似的事 坦白說我還是會搞不清楚對錯
所以拜託板友們 要嘛大家集氣把我換掉 大家好聚好散我絕無怨言
要嘛就跟willsmith大一樣協助我們 同時也讓板友長知識
不要高手在民間 在那邊指指點點說這篇錯那篇離譜 又不肯多費心神講清楚
然後期待板主自己就莫名其妙有辦法判斷 我真的無法啊
--
還有 TheoEpstein lwecloud OnlyTD Quannon552 tench2 hanwu85 Moish等板友
感謝幾位在整串討論過程中給予建議 並且願意理解我的想法
我想我們的意見可能多少還有一些出入的地方
但相信經過每一次事件中的討論 會逐漸整合出共識的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.78.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1427181076.A.23D.html
推 OnlyTD: 被tag了_(:3 」∠ )_ 辛苦了,加油(霧煞煞的也看不懂) 03/24 15:23
推 saedn: 拍拍~ 辛苦了!! 03/24 15:30
推 purpleboy01: 加油 03/24 15:38
推 andyeva: 辛苦了 03/24 15:38
推 hangzer: 不好意思 太激動了一點.. 03/24 16:05
→ hangzer: 另外參考資料這幾次大家在回答J的問題基本上都有附喔 03/24 16:06
推 lwecloud: 其實我是在回Bugatti超跑板友 03/24 16:33
→ lwecloud: 看到文中ID嚇一跳XD 還以為是控制碼(X 03/24 16:33
→ TheoEpstein: 辛苦板主了，現在至少大家可以清淨三十天..... 03/24 20:01
推 Justy: 版主辛苦! 03/24 23:42
推 Quannon552: 哦買嘎被tag好害啾>///< 03/25 00:22
推 axlnslash: 目前爲止版主的處理與態度都很合理，是該告個段落了 03/25 00:38
→ axlnslash: 版主辛苦了 03/25 00:39
推 zeta: 板主辛苦了 03/25 03:12
推 tench2: 辛苦了，現在活像是新聞上的政府建設爭論，很難分辨 03/25 20:29