看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
各位晚安 想問一個關於研發的問題 在季前,各車隊拿到FIA的規章後 各隊回去專研漏洞、想各種偷吃步 我想應該會有一種情況是 工程師想了A、B、C三種方案來詮釋下季的規則(例如鼻錐) A設計也許是專跑直線 B設計專跑灣道 C設計平均數值 因為在賽季前大家都還沒公開車子的樣貌 真的就是閉門造車 我想問的問題就是 三種設計都是工程師嘔心瀝血的鉅作 都是一時之選 但就是要挑一種別人沒想到 下季不會被巴的選擇 因為一選錯就是整季被壓著打 季中只能改改空力根本沒多大用處 那麼這時車隊所面臨的選擇是否就有"賭"的成分在呢? 謝謝 -- Sent from my Mentholatum -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.24.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1427642190.A.6EF.html
mp420: CFD模擬測試~~應該有用吧 03/30 00:12
roxinnccu: 通常還是都會挑一種車隊覺得最可以透過調校就應付各種 03/30 07:44
roxinnccu: 賽道的設計。往昔麥拉崙就很喜歡賭一條道走到黑的,結 03/30 07:45
roxinnccu: 果好也是有的賽道飛快有的賽道就變牛車,壞就是一把賭 03/30 07:45
roxinnccu: 輸全年陪公子讀書。今年換了設計師以後才改變思路 03/30 07:45
roxinnccu: 08以及2010~12年每年麥拉崙看起來都有奪冠的絕對速度 03/30 07:46
roxinnccu: 但賽道間落差太大,甚至天氣不同也產生落差,就.... 03/30 07:46
roxinnccu: 那更別說一把賭輸的09跟2013、2014 03/30 07:47
s781125: 我認為不會有abc方案。決定好鼻翼大至上的方向。在一直 03/30 12:29
s781125: 用軟體及風洞做最佳化。三個方案同時跑不符效益 03/30 12:29
seiya2000: 沒人去抄Mercedes嗎?還是抄了也沒用? 03/30 15:10
maywr5297: 鼻子的話法拉拉要抄了,只是還沒通過撞擊測試 03/30 18:26
maywr5297: 已經說了等通過FIA測試就會用上場 03/30 18:26
maywr5297: 另外會類似啦,不會全盤抄就是了...... 03/30 18:26
maywr5297: 想當年有二軍的燒錢年代,二軍都是用大隊前一年的車勒XC 03/30 18:27
maywr5297: 還有沒有人會設計一種不能調整的,只是你得跟車子合得來 03/30 18:28
Hurricaneger: 我想懷念當初尾翼上可以打媽寶的時代 03/30 22:11