→ corlos: 禁菸酒只是滿足道德魔人的變態慾望，可苦了小車隊沒經費 05/17 19:05
→ corlos: 少了一堆大贊助，就變成一堆天賦車手在場上亂 05/17 19:05
→ zeta: 站在公共衛生與預防醫學的角度倒不太認同,看過COPD病人的苦 05/17 19:08
→ zeta: 狀就知道,這和抽煙的相關性可比肺癌高的多 05/17 19:09
→ zeta: 吸不到氧氣,反覆插管肺炎......應該沒人希望至親是這樣走的 05/17 19:13
→ momoco0619: 萬寶路是世界大煙商 這點小錢不算甚麼 05/17 19:23
推 maywr5297: 之前有謠言說不只煙酒,連那種對健康不利都該禁一禁 05/17 19:45
→ mygoing: 之前尾翼上的條碼其實也不錯看 05/17 20:12
推 notmuchmoney: 至少沒有像Johnnie Walker贊助F1這麼諷刺 05/17 20:22
推 dreamysky: 我其實不懂，抽菸喝酒都是個人選擇，為什麼要禁? 05/17 21:01
→ dreamysky: 把警語標出來就OK啦，其他的要死要活都自己選不是? 05/17 21:02
推 am32jiwu06: 只有台灣醫療便宜才可以玩反覆插管啦 05/17 21:14
→ am32jiwu06: 況且這也是個人選擇，難道因為會得AIDS我要禁同性戀 05/17 21:15
推 am32jiwu06: 台灣唯一可以拿來跟世界說嘴就只有便宜的高品質醫療 05/17 21:17
→ keike: 我不想死，但為什麼要吸別人爽的二手煙？ 05/17 21:19
推 lwecloud: 抽菸的覺得二手菸沒什麼大不了 05/17 21:32
→ lwecloud: 就像26覺得插隊隨地大小便沒什麼ㄧ樣 05/17 21:32
→ zeta: 個人選擇但耗費醫療社會資源很大,醫護家人都要陪你耗下去 05/17 21:33
→ zeta: 根本就不是只有個人,AIDS又不只同性戀會得,舉例不太適合,況 05/17 21:34
→ zeta: 且現在是說禁廣告不是禁煙,要類比應該比叫像因為AIDS所以禁 05/17 21:35
→ zeta: 止大財團宣傳不安全性行為 05/17 21:36
推 micbrimac: 雖然是個人選擇 但的確不該有鼓勵行為 05/17 22:43
推 mightymouse: 美國統計抽菸者平均每年比不抽菸者要多出兩千美金醫 05/17 23:10
→ mightymouse: 療費用，換到台灣的健保全民付錢，我為什麼要幫他們 05/17 23:10
→ mightymouse: 出他們的醫療費用 05/17 23:10
推 am32jiwu06: 廣告只是廣告。難道多看到幾次不抽菸的人就想不抽煙？ 05/18 02:22
→ am32jiwu06: 一切都是虛幻的自我意識膨脹～ 05/18 02:23
推 am32jiwu06: 我也是過了好幾年才知道"條碼"是菸的廣告XD 05/18 02:25
推 am32jiwu06: Camel 我還覺得是環保議題～ 05/18 02:26
→ zeta: 廣告的效果早就有研究證實,不然那麼多國家禁煙廣告難道都是 05/18 03:59
→ zeta: 自我意識膨脹？ 05/18 04:00
→ zeta: 反過來說如果廣告沒效那過去煙商願意花那麼多錢是....？ 05/18 04:22
→ zeta: 連現在這麼隱諱的型式萬寶路都願意繼續出錢就知道廣告效果 05/18 04:25
推 YukiPhoenix: 問題就是抽煙會有二手菸的問題 別跳針了 不然一樣 05/18 05:26
→ YukiPhoenix: 是嘴裡叼著東西怎麼沒人要禁棒棒糖 05/18 05:26
推 elve7878: 抽菸就是政治不正確 問題是禁菸限制該到何種程度 05/18 07:05
→ elve7878: 二手煙問題的話 日本是只准去吸菸區抽菸 05/18 07:06
→ elve7878: 在非禁菸區抽會被重罰 台灣隨地抽菸 很難不影響他人 05/18 07:07
推 hydeless: 台灣還有邊騎車變抽的，火星飄到人家臉上不算公共危險？ 05/18 08:08
推 am32jiwu06: 所謂的廣告效果只是瓜分本來就會吸煙的人的市場 05/18 08:28
→ am32jiwu06: 不會吸煙的根本不會注意那是什麼廣告，或是了解。 05/18 08:29
→ am32jiwu06: 菜刀會有殺人問題，所以我懶得去解釋二手菸 05/18 08:30
→ am32jiwu06: 二手菸是管理和使用者的問題～ 05/18 08:31
推 am32jiwu06: 我都能把camel廣告想成保護水資源議題～ 05/18 08:33
推 am32jiwu06: 我想說的是越去刻意限制未必會朝好的方面前進。 05/18 08:39
推 am32jiwu06: 我不吸煙，也深度了解肺部疾病。 05/18 08:43
→ am32jiwu06: 菸和酒都是 管理面的管理不當和使用者使用不當的問題 05/18 08:44
→ am32jiwu06: 。 05/18 08:44
→ zeta: 不會吸煙的根本不會注意廣告在本板就很多反證了,更別提青少 05/18 19:53
→ zeta: 年開始有機會接觸煙和廣告時,限制廣告是一種合理管理方式 05/18 19:54
→ zeta: 主要考量當然不是成年後早已不吸煙的族群 05/18 19:57
推 james575043: 推Z大 05/19 09:36
推 am32jiwu06: 把世界粗略分為，吸菸者和非吸煙者 05/19 09:48
→ am32jiwu06: 廣告會使非吸煙者變為吸菸者的比例 05/19 09:49
→ am32jiwu06: 才是該被探討的重點 05/19 09:50
→ zeta: 探討結果就是多數已開發國家禁廣告,然後還是有菸商願意花錢 05/19 18:01
→ zeta: 作很隱晦廣告,只是你不認同而已 05/19 18:03
推 cookeeshop: 因為台灣醫療太便宜... 05/20 07:42
推 jgj12321: 菸商沒被真正禁是因為西方白人的資產都可以"合法化" 05/22 01:18
推 jgj12321: 而提到環保 就是偷工減料的另外說法 太多層謊言 05/22 01:21
→ jgj12321: 解決環保的根本就是少生小孩 但人就是無法克制這點 05/22 01:23
→ jgj12321: 不知有多少大咖、明星為性付出多少代價 05/22 01:24