看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
以我看來雖然倍耐力提供可跑40圈, 但Vettal爆胎的輪胎就剛好是瑕疵品, 從圈秒或溫度來看的確都不像爆胎前兆, 所以這也只能怪法拉利車隊沒燒香拜拜, 剛好拿到一個瑕疵品, 或許Vettal其他3個沒爆輪胎真的可以跑40圈, 也說不定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.134.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1440647031.A.211.html
fit: 紅軍賭贏機率不高,因為就算沒爆胎,也可能遇到突然的速度變慢 08/27 11:55
fit: 不過無預警爆胎這麼危險的事情,倍耐力還是要好好預防一下 08/27 11:59
k308123: 賽車除了實力也是有運氣成分的,不能把運氣不好怪在P上 08/27 12:02
Catlaco: 因為圈速掉而輸掉比賽 是可預期的風險 08/27 12:36
Catlaco: 但在圈速正常的狀況下爆胎 這是不可預期的風險 08/27 12:36
tonysd: 推樓上 我認為車隊賭的是開30圈掉幾秒 而不是開30圈爆胎 08/27 12:38
PAULDAVID: 不可預期的風險也可考慮賭一鋪;但不可預期的死亡風險~ 08/27 13:23
aortic: 可預期的風險是指心理有個事前的隨機分配嗎? 08/27 14:42
aortic: 不可預期的風險是指事前的發生機率認知為0? 08/27 14:44
sirlers: 拿到瑕疵品不能怪提供瑕疵品的廠商...... 08/27 20:59
aftermathx: 就像電影裡老大的台詞 可接受20%的風險但超過1%都不行 08/27 21:06
aftermathx: 沒有事前徵兆就突然爆掉才是法拉利不滿的點 08/27 21:08
muching: 不知道P牌這批產品良率是多少? 08/27 22:16
tench2: 無徵兆爆胎真的很要命,法拉利肯定有更多數據證明這點 08/28 00:51
SVettel: 如果壞的是法隊自己生出來的次級品、就吞了吧、不過唯一 08/28 09:22
SVettel: 供應商、還拿出這種要車手拿生命開玩笑的東西? 08/28 09:22