看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
我受不了了,首先我想請版主正視這個問題,否則會像上一篇推文裡面的一樣會誤導 對理論不太了解的板眾。 再來這樣的文章留著到底有甚麼意義? 然後對,我是備份。 每次快被噓到 X3就刪文規避板規,版主真的不考慮把這個漏洞補一下? 以下回這篇廢文,如果你看不懂,看下面這句就好: 省油不會比較快。 你現在動力來源就兩個: 引擎跟電動馬達 別忘記兩個都是有限的: 有限燃油跟有限電力,而且電力還是要靠油來存 然後你的假設裏面漏了全程流量限制的問題,所以省下來的油不能在直線上多噴。 再來彎中不能開馬達,所以你也無法省。 假設你是要討論可能性,彎中開了馬達,電就用掉了,直線就只能全油門了 我為什麼不在直線的時候開全油門加馬達,這樣更快。 整篇狗屁不通。 ※ 引述《jia7 (xyz)》之銘言: : 標題: [問題] 利用ERS省油是否可能讓賽車更快? : 時間: Thu Dec 3 21:04:55 2015 : :  很多報導幾乎都在強調動力單元綜效馬力,很少提到省油的部份, : 利用省油增加輕載油的時間, :  MGU-K還是要保留電量在直線道或是高速彎使用,再加上MGU-H的發電 : : MGU-K分擔內燃機馬力概念: :  不用全油門的高速彎,下壓力大,內燃機負載重,可以用MGU-K分擔馬力讓內燃機省油 :  或是出彎時沒有全油門的時間 :  假設內燃機最大馬力600HP,有的彎容許500 HP,內燃機可以只輸出420HP, : MGU-K可以分擔80HP :  或是齒比較疏的檔位內燃機負載較大可以利用MGU-K省油 : : 省油增加性能的概念: :  一桶油配油策略,不用真的加滿100KG燃油,在比賽初期就可以少載油, : 利用MGU-K來省油 :  假設每圈要省下200g的燃油,50圈就省下10KG,油箱一開始就可以少加10KG燃油 :  或是假設直線道為了省油沒有用儘100KG/小時 流量,就可以利用MGU-K省下的油 : 分配在直線道或是高速彎讓內燃機有更充足的燃油 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1449147898.A.83A.html : ※ 編輯: jia7 (210.65.89.53), 12/03/2015 21:09:26 : 噓 guh53067: 大師 流量限制懂嗎 12/03 21:07 : 噓 Santander: 又忍不住啦? 12/03 21:09 : 噓 guh53067: 這廢文沒X就沒天理了 拜託你有料一點再出來玩 不然很痛 12/03 21:09 : → guh53067: 苦的 12/03 21:09 : 噓 tonyhusky: 欠噓 12/03 21:10 : ※ 編輯: jia7 (210.65.89.53), 12/03/2015 21:22:04 : 噓 beiowolf0615: 哩係哩共蝦哩嘎幾甘災? 12/03 21:39 : 噓 tttttttiger: 喔 12/03 21:46 : 噓 dctmax: 厲害 12/03 21:51 : 噓 FTICR: 喔 12/03 22:09 : 噓 F35B: 專發廢文 12/03 22:13 : 噓 lyhp73036: 純噓ID 12/03 22:21 : 噓 andyeva: 他的目的到底是什麼 12/03 22:26 : 噓 guh53067: 大濕怎麼會覺得流量限制是用一個小時來算 12/03 23:07 : → jia7: 規則提到的流量限制都是以每小時的流量KG 12/03 23:23 : 噓 guh53067: 理解能力異於常人 難怪會一直發廢文 12/03 23:38 : 噓 yanzistart: 你媽知道你在這發_文嗎 12/03 23:43 : → jia7: 是否可以請g大明示,真的不知道 12/03 23:46 : → jia7: 真的不知道g大問題的意思 12/03 23:46 : → jia7: 就g大問題內容只能想到這樣回答你 12/03 23:49 : 噓 Scent56: 開噓 這裡不是八 (樓下接龍) 12/04 00:00 : 噓 guh53067: 仙 12/04 00:09 : 噓 tonyhusky: 樂 12/04 00:28 : 噓 guh53067: 團 12/04 00:41 : ※ 編輯: jia7 (210.65.89.53), 12/04/2015 01:06:42 : 噓 guh53067: 越改越搞笑 不載100kg都出來了 無邏輯可言 12/04 01:46 : 噓 ANDYYELLOW: ...... 12/04 02:58 : 噓 Alexi519: 保安可以讓人出桶又進桶的嗎 12/04 05:38 : ※ 編輯: jia7 (210.65.89.53), 12/04/2015 07:01:19 : 噓 mvpdirk712: 水桶之日不遠矣 12/04 07:42 : 噓 andyeva: 真的理解能力異於常人 12/04 07:55 : 噓 OnlyTD: ..... 12/04 08:12 : ※ 編輯: jia7 (210.65.89.53), 12/04/2015 09:47:03 : → initiocat: 省油?你搞錯了什麼,流量限制規則就在那裏 12/04 09:44 : → initiocat: 當然是要發揮最大能源效益,這也是這兩年這麼複雜系統 12/04 09:45 : → initiocat: 虧你之前還搞這麼多MGU-K、MGU-H、ES的東西 12/04 09:48 : → jia7: 流量限制規則是上限沒有規定不能省油 12/04 09:49 : → jia7: 基本概念是以電換油,當然不可能在直線道搞省油 12/04 09:51 : → initiocat: 100kg規則目的就已經是省油了,而引擎是要把這個規則 12/04 09:51 : → initiocat: 下的效率最大化,省油? 倒因為果了吧 12/04 09:51 : → jia7: 能省油的地方就是非全油門的路段,用MGU-K分擔內燃機馬力省油 12/04 09:52 : → jia7: 假設內燃機是600HP馬力,賽道上一定有用不到600HP的路段 12/04 09:55 :      省油的路段就是在低於600HP的路段 : 假設MGU-K分擔80HP,那內燃機馬力就少輸出80HP來節省燃油 : → jia7: 大大講的己經在省油了,那在剛提到非全油門省下的油, 12/04 09:59 : → jia7: 就可以用在直線道讓供更多油給內燃機輸出更多馬力 12/04 10:00 : ※ 編輯: jia7 (210.65.89.53), 12/04/2015 10:24:47 : 噓 Icthyoblue: 省油為了那一點點的載重? 你是不是搞錯了甚麼 = =+ 12/04 10:40 : → Icthyoblue: 還有 誰說你可以在彎道開電動馬達的? 12/04 10:42 : → initiocat: 除了整趟100KG,還有100KG/hour的限制,你以為大直道 12/04 10:46 : → initiocat: 可以用多少就多少嗎?虧你PU規則研究了這麼久 12/04 10:46 : → initiocat: F1因為有個既定規則所以叫F1,很多東西技術可行 12/04 10:47 : → initiocat: 但是規則就在那裏,你彎道省下來的大直道上也不能超過 12/04 10:47 : 噓 Icthyoblue: 就算直線沒有流量限制 我也是在彎道省下電力 12/04 10:48 : → initiocat: 100KG/hour的流量限制,這樣引擎轉速還是會被限制 12/04 10:49 : → Icthyoblue: 在直線油門全開加電動馬達阿 到底在想甚麼 = =+ 12/04 10:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.175.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1449198129.A.EB2.html
MilkTea0509: 我覺得他很妙的是,他寫的都用句點,如果用問號還有討 12/04 11:28
MilkTea0509: 論空間,寫句點不就是要讓人家相信他寫的 12/04 11:28
hangzer: 其實2月的時候就吵過一次了 板規也改過了 但是沒有作用 12/04 11:37
dctmax: 不知道每天在發廢文的意義在哪 拜託版主快管一管 12/04 11:51
alansher: 已經是x3了 12/04 12:31
alansher: http://imgur.com/SdryK2K 12/04 12:33
Quannon552: 廢文王無誤 12/04 14:24
bgrich: 他的EQ超強的啊,你怎麼罵怎麼噓都無動於衷 12/04 14:29
F35B: 版主到底在幹嘛? 12/04 14:55
tiesto0620: 喬貓啊 12/04 16:36