Re: [感想] 小黑會黑的原因

[sk050607 (板橋Vettel)]

※ 引述《facebookptt (臉書PTT之王)》之銘言：
: 今天這場完全顯現出小黑為什麼這麼不得人緣的原因
: 1.全場跑的順風順水 沒事就要在結束SC前試煞車
: 大哥~ 你今天這台車這麼強勢 你好好跑就冠軍了
: 結果硬要出陰招 試煞車 Vettel會那麼怒完全能理解阿
: 你在出彎應該加速的地方試煞車 Vettel前翼要是斷了 這場就沒救了
: 2.硬要隊友壓車 上一場還有人說Bottas不是二奶 還辯的很用力呢
: 敢在全世界面前用Team Radio要隊友壓車 這不是二奶甚麼才是二奶?
: 也還好MGP有點理智 不然就沒有Bottas終點線前超車了
: 亞軍的車隊積分還是差很多的 現在兩隊這麼緊繃 這三分影響可大了
: 以上兩點完全顯現出小黑腦衝跟愛耍陰招的個性
: 明明就是個這麼強的車手 好好跑連大舒紀錄都有可能超越
: 應是要搞這些小手段 怪不得Vettel寧願撞上去玉石俱焚
: 也不想跟這種人玩 小黑阿~ 都跑幾年了 成熟點吧!!!

主要就是小黑想壓後車Vettel的速度

但是地點選的太爛

在大角度的小灣

不給油檔後車


學校老師都會告訴我們

以暴制暴是不對的喔～

但事實上

你不給還以顏色

對方就會不停的出小動作搞你


所以Vettel的撞車固然不對

但給使小動作的人一記重拳

真的是大快人心


小黑後面也被靠墊問題

弄得要進pit一次

只能說

人在做  天在看

人品真的要多攢一些

小動作也還是少作一點比較好喔

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.19.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1498408670.A.251.html
推 maju6209: 同意 雖然VET擺明就是危險駕駛 但是今天HAM吃豆腐成功
→ maju6209: 看你好欺負 下次一定會有更多的小動作
推 michellehot: 如果後面是Alo搞不好會閃掉
→ michellehot: 好啦我在幻想
推 NeilChen975: Alo大概也懶的淌混水，能跑完就不錯了
推 CGary: Alonso的車那麼慢 一定躲得掉XD
推 xdlai: Alonso: 躺著也中槍.....
推 big920162: 說的真好，人在做天在看，要繼續玩火哪一天真的"出事"
→ NeilChen975: 有SC的時候，就算是麥田也可以輕鬆貼賓士吧，不過如
→ NeilChen975: 果後面是麥田，Ham根本不用搞小動作，等SC走馬甩開
推 michellehot: 2011年Alo vs Ham的時候 Ham在DRS zone煞車不讓Alo
→ michellehot: 用DRS 結果Alo看到也是秒反應慢下
→ michellehot: https://youtu.be/QXRbgnqIG_Q
推 g5566: https://youtu.be/iOI2It_W3No
→ EnoMac: ham 賽後訪問在講啥啦
推 n790321: 看這影片不罰紅車是要罰誰
→ s7024546: 記者只問小黑覺得vet後來撞他一下有什麼看法，他說對小
→ s7024546: 朋友是不好的示範。緊接著問vet他也只是一直跳針：小黑
→ s7024546: 沒必要這樣開
→ hao0313: 我是覺得雙方都該罰吧
推 hsulinchih: 跟霸凌一樣啊，你不還手對方就吃定你好欺負了
→ hsulinchih: 雖然還手是錯的，但是讓霸凌者知道霸凌我要付出代價
→ rexlaser: 按賽例Ham安全車下出灣不給油可能罰不到
推 kaihon: 確實小黑是合法 也罰不到!! 只是不道德.....
→ everfit: ALO就閃得過?!ALO的事故會比較少嗎?!前兩年撞了幾次了?!
推 Mix20010: 小黑真的不道德，但如果談的vet道德，要問Webber惹！
推 kaihon: VET這一回擊 可大可小的 重的話是該吃一支黑旗的!!
推 datomato: 小黑這種愛耍陰招的就是欠人電他啊，遇到不想淌混水的就
→ datomato: 得逞，遇到如前隊友ROS頂多兩人關係惡劣又可以表現車隊
→ datomato: 不挺我的可憐樣，遇到VET這種純正血統直接賽道上撞回去
→ datomato: 的只能說剛好！夜路多總是會遇到的
推 kaihon: 所以我也支持VET這一回擊不然以為別人都吃素的!!他怕壞人!
→ aterthy: Ham那個就像LBJ跨頭~ Vet就嘴綠反擊
→ kbsidd: VET迷就別在那邊喊燒了，最後那還擊吊銷執照都有可能
推 n790321: 耍陰招？ 阿怎麼沒被罰 是陰在哪
→ n790321: 自己restart抓錯 補油追尾還惱羞 根本呵呵
推 big920162: 誰說耍陰招一定會被罰 ZaZa埋Leonard地雷有被罰嗎?
→ big920162: 沒被罰不見得就是正確的，一堆過去遊走在邊緣的影片
→ big920162: 是沒看到嗎
推 n790321: 你覺得陰我覺得賽道上restart壓車 合情合理 你去問問屁
→ n790321: 孩12年有沒有對button 幹過這事
推 n790321: 你直接開到旁邊撞人 沒給黑旗根本爽到
→ n790321: 這關NBA什麼事 兩馬子混為一談
推 hazel0093: 其實兩個都是屁孩，差別在於VET下了車以後就轉回公關
→ hazel0093: 模式，但是洨黑就是可以場內場外德性都一樣 XD
推 hazel0093: 不過前幾年洨黑就對NICO說hit me了，感覺好像撞人
→ hazel0093: 都是別人撞到我的 XD
推 balius: 可以判黑旗車隊不申訴要不失職，就是他們知道這根本不可能
推 supersd: 其實出sc之下，頭車壓一下車很常見，這樣叫被霸凌要回撞
→ supersd: ，只能說那你不是撞不完了，不然就是不要下次出sc時看到
→ supersd: 你壓車……
推 Catlaco: 從來就沒人說小黑不能壓車 而是不該在那個位置壓車好嗎?
推 supersd: 頂多就是ham壓車的點選的不太好，vet反應不及，ham也受了
→ supersd: 苦果，這樣還要腦衝撞人就太過分了
→ Catlaco: 都討論了一個晚上了 還說這種話 真的是很狀況外耶 0.0
推 supersd: 綜合看來，第一次碰撞事情就該結束了，哪來的霸凌?沒後
→ supersd: 面vet的衝撞，整件事就是小黑自作自受結案
→ balius: 所以說本來穩贏的卻出個七傷拳還傷自己比較多，根本腦包
→ supersd: 討論了一個晚上還在講霸凌叫做狀況內?
→ CGary: 其實我一直在想 真的會穩贏嗎？看後段Vet追近Bottas, 我想
→ CGary: 可能Ham覺得自己後段沒有絕對把握 所以想多壓一點距離出來
→ CGary: 趕路 沒想到自己玩過火被A到了 直接把機會給弄掉了
推 balius: 從前面SC後re-start來看VET只能被慢慢HAM拉開，沒肛那一下
→ balius: 的話大概也是差不多的結果
推 supersd: 沒啥腦包，賽車都是在極度興奮狀況下，一瞬間要做決策與
→ supersd: 複雜操控的，旁邊冷靜的觀眾在說應該哪裡再壓，太過事後
→ supersd: 諸葛，賽車本來就是每個該做的細小環節都要做，去爭取那
→ supersd: 些微的差距，累加成為勝負關鍵，該做時根本一瞬間很難考
→ supersd: 慮到後方來不來得及反應，就是做了
推 n790321: 被肛一下擴善氣都有點傷了 囧
→ supersd: 沒做該做的小細節，事後再發生啥事誰知道，一定是身體反
→ supersd: 應改做就做下去了
→ CGary: 以結果論是被拉開了 但當下Ham可能擔心自己的輪胎衰退後被
→ CGary: 追殺 壓車玩過頭了 而撞那一下結果就是後半段S2都變糟了
推 balius: 那就是腦包啊..就好比卡進過不去的路線然後跟對手一起出去
推 supersd: 那個壓車任何車手都會做，稱不上腦包，只是他比較倒楣罷
→ supersd: 了，那一瞬間就該做的事，我們車迷卻是事後諸葛，還有一
→ supersd: 大堆時間細想哪裡壓車更好，根本不切實際，只是嘴砲而已
→ supersd: 太過自信不壓車，或是事後直道再壓，都是出事以後的事後
→ supersd: 諸葛
推 balius: 這這理論超車任何車手都會做，但時間短暫把過不去的誤判為
→ balius: 可以過然後把對手帶出去，旁邊人都只是事後諸葛不算腦包..
→ balius: 但很明顯一般人都認為這就是腦包...
→ bgflyer: 說真的 我覺得那裏壓車很合理
→ kbsidd: 那裏不壓車，要什麼地方壓?!
→ kbsidd: HAM唯一犯的錯就是他以為後面是冠軍，誰知是菜鳥
→ fit: 不對吧!菜鳥會閃得遠遠的,只有冠軍才會撞人,小黑就特別會撞
推 smallpig02: 樓上的意思是小黑領先,然後倒車撞人?
→ fit: 小黑當時領先O,小黑倒車撞人X,小黑以前是冠軍O,小黑很會撞人O
→ kbsidd: 恩 樓上這種專門的黑，不需要理會即可