Re: [感想] 小黑會黑的原因

[michellehot (姆咪熱)]

賽後Ham vs Vet訪問
https://youtu.be/iOI2It_W3No


這訪問真的越看越生氣

記者先訪問Ham：
你對Vet被罰10秒但仍比你前一名完賽的結果滿不滿意
Ham說：
Vet的行為會對年輕車手造成負面影響 而我已盡力

記者再訪問Vet：
你覺得Ham開得太慢了嗎
Ham說你的行為會對年輕車手造成負面影響
Vet:
......


我的疑問是：
1. 記者沒仔細看第一次碰撞畫面
2. 記者不了解Ham
3. 記者是英國人


記者的問題根本就不客觀 而是褒揚Ham然後挖坑給Vet跳

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.188.23.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1498419906.A.608.html
推 SVettel: 唉呦、問一個一輩子只開過好車的、你期待什麼答案
→ gn01891686: 樓上在紅牛開的是爛車嗎？...這兩人的好車運差不多吧
推 aceliang: Toro rosso算好車嗎？
推 balius: 一個在一流豪門車對出道(雖然後來家道中落)，一個是在二軍
→ amimimi: 沒發生在自己都輕鬆，發生就 https://goo.gl/4Zyq5y
→ balius: 車隊，也有人說當年牛二的車屌打牛大，但是前一年要不是影
→ balius: 印機事件某隊被取消年度積分牛大還排不到車隊前五...
推 gn01891686: 至少制霸幾年是差不多吧...2010-2013，2014-2016，今
→ gn01891686: 年法家車似乎也比賓士好？
推 gn01891686: 2010跟2012雖然有法拉利競爭，但2007.2008也是一樣情
→ gn01891686: 況
推 balius: 說MGP前三年的統治力跟RBR差不多擺明了是瞧不起MGP...
推 balius: 另外牛車也不是一開始就超法趕麥的，2007-08的牛車...就真
→ balius: 的是牛車XDDD
→ kbsidd: 這說明的原PO還是個新人...
推 n790321: 挖坑跳啥 人家小黑安全車下壓車你在那補油追尾 是要氣啥
→ n790321:  還撞人 根本屁到爆
推 hazel0093: 洨黑XDXD
推 wannafly123: Sky sport都這樣
推 wannafly123: 黑粉到底是什麼心態啊
→ hazel0093: 英國轉播應該都偏小黑啦，英國人很愛(護)國(短)的
推 AppleWatch5: 有補油？？
推 Catlaco: n7正常發揮
推 bgflyer: VET在那個彎油門踩很大，去找影片看看聽聲音就知道了
→ bgflyer: 然後故意撞人我覺得應該罰更重，這心態太可怕
→ n790321: 講不出啥只會說啥正常發揮 摳憐
推 riddler: 其實MGP問題比較大的是,在還擊影片出來後開始調查後就應
→ riddler: 能知道判罰方向了,別忘記當時主播也"改口"囉^_<
推 riddler: Ham壓了2圈後= =當時情形是才restart,太早進站修會陷入
→ riddler: 車陣,因此逆向思考選擇在Vet判罰出來後3圈內再進去會是
→ riddler: 比較好的
→ xdlai: https://goo.gl/AyN2MK  不多說.
→ fit: 有什麼好不多說的?!不就跟去年最後一場一樣?!合乎規則啊!!XDD
→ bgflyer: 安全性的問題還是直接進去別拖了吧
推 cagman: 說人踩煞車害自己追尾 然後上去報復性又頂人家一下
推 cagman: 這種還有人護航喔？
→ fit: 護航很正常啊! 我看兩個屁孩都有人護航,也滿好笑的
→ fit: SC在場,結果領跑的兩台車玩到出火,你們是不把SC當一回事嗎?
→ s7024546: 因為記者很明白第一次碰撞ham根本沒有責任
推 kbsidd: 我只認為故意開車撞人者，怎不跟老舒看齊吊銷積分
→ fit: 不行吧!因為小黑撞人事故最多,每個看起來都很故意阿!
推 cagman: 就是要有黑黑vs黑粉 板上才這麼熱鬧XD
→ fit: 你聽過有人在pit出口停紅燈時候被肛的嗎?!
推 whrth2002: 不是有新聞說data資料有關於Ham有沒有故意踩煞車的數
→ whrth2002: 據嗎？
→ s7024546: Sc情況下除非整台車停在路中間不然後車就是不能超啦
推 n790321: Fia no brake test END