[感想] 2017 Azerbaijan 三圖兩片一推特

[willsmith (沒辦法 家裡窮)]

http://i.imgur.com/pN76EGg.jpg

http://i.imgur.com/ITrhKWp.jpg

http://i.imgur.com/hcE54vZ.jpg


https://streamable.com/o700y

https://streamable.com/3857v

https://twitter.com/andrewbensonf1/status/879021462329413632
臉好腫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.153.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1498441896.A.5CD.html
推 maju6209: 你不要這麼專業好不好
噓 DarthVader: 前一篇還有人在那裡堅持沒試踩煞車也是整個問號，都
→ DarthVader: 做那麼明顯了
推 Melchior: 有人看不懂英文？
推 haroldf1: http://i.imgur.com/We2UjmJ.jpg
推 smallpig02: 第二段影片是什麼意思？
推 YukiPhoenix: 第二段影片就是有個傢伙霸佔KIMI的方向盤XDDDD
推 n790321: Fia都調查說沒試踩煞車了 你在這放心酸的喔
推 Catlaco: Ham是沒有踩剎車 但也沒有換檔加速 有人看不懂嗎???
→ mario801: http://tw.iqiyi.com/v_19rr7ukf4k.html 完整比賽
推 YukiPhoenix: 過apex到出灣這一段應該是踩煞車還是補油門誰能解答?
推 balius: 黑粉：踩煞車或收油並不違反規則
推 SledgeHammer: Kimi車都拖出去了，結果方向盤還沒裝上 超生氣 XD
推 CGary: 過彎不踩brake怎麼過？有沒有試踩煞車是講「出彎」後, 他出
→ xdlai: https://goo.gl/AyN2MK
→ CGary: 彎最大問題就是沒給油 過彎你看Vet on-board 也會是紅的 難
→ CGary: 不成他也試踩煞車了嗎？= =
→ CGary: 不覺得Ham有做對跟隨便找個東西套給他是兩回事吧？
推 Catlaco: Ham如果有踩剎車 就很有機會跟Vet一樣被判罰啊
噓 svuper: 呵呵~~你故意剪剎車的最後一格，下一格就是放剎車了
→ svuper: 自己看看相對位置吧~~
推 CGary: 樓上影片剪出來 證實我沒看錯 聽多還真以為自己看錯了= =
推 aceliang: 一台F1過那個彎應該可以2-3檔 95kph以上過去啦
→ aceliang: 說過彎不踩煞車不能過是有點太浮誇了
→ corlos: 那個儀錶版不都一直是轉播單位模擬的嗎 -.-
→ aceliang: 不過真正好笑的是被罰Stop&Go還問哪裡Dangerous driving
推 ralph0517: 純推第二段影片kimi超生氣XDD  求可以下載的低調
推 Shower360: 這推特下面也戰得很厲害啊~
→ svuper: 那個影片按右鍵可以下載
推 CGary: 我的確講太過了 那個位置一般來說可以過2檔的...
→ bgflyer: 說真的 我比較相信Stewards說的而非你剪的圖片
推 svuper: 就算自己剪圖片他也只剪到剎車的最後一格，要讓人誤認
→ svuper: 他是故意剎車讓後面撞，事實證明不是阿
推 chivalry1987: 沒方向盤是要怎嘛開車啦
推 n790321: 阿不就ptt fia棒
推 torso: 彎中帶煞車？我以為只有三寶這樣開車的......
推 torso: 入彎前時速68，出彎剩51。這不是煞車什麼才是煞車？
推 svuper: 撞擊點在直線啦~~而且我是不信F1的剎車有濫到17KM煞不下來
→ svuper: 他出彎後速度都沒有掉~~為啥在灣中不會被肛，直線才追尾?
→ svuper: 然後這距離我是不太相信F1無法減速17KM啦
推 windclound: 彎中帶煞是很基本的開法吧,都2017年了還有人不知道
→ svuper: 當然沒有看到VET的ON BOARD看他出彎是不是有補油還是怎樣
推 svuper: http://imgur.com/a/pX2P6方向盤都打底了還在剎車的三寶
→ svuper: 所以你三寶是在講誰? 是撞人的那個嗎?
→ willsmith: trail brake跟brake test不同 過apex才踩是漢式煞車
推 Catlaco: svuper說了一堆 就是不敢回為啥小黑出彎要一檔龜速
推 svuper:  我在我那篇沒回你嗎? 他就是要放慢啊? 有什麼問題嗎?
→ Catlaco: 小黑就是選了個直角彎壓車 這事實不是很明確嗎?
→ svuper: 他要等安全車跑開啊? 又為什麼不能龜速你告訴我?
→ Catlaco: 等安全車跑開? 他那時候離安全車可遠的
→ svuper: 你一下 "從頭到尾沒人說小黑不該壓車"然後現在又說他龜速?
→ Catlaco: 放慢在後車沒視野的地方 不就是給自己找麻煩 這樣不笨?
→ svuper: 等等~笨跟錯是兩回事喔? 我沒說他不笨，我是說他沒錯喔
→ Catlaco: 就小黑選了一個損人不利己的地方壓車 這樣有很難懂嗎?
→ Catlaco: 所以你不也認為 小黑這個壓車是笨的 沒必要的不是嗎?
推 svuper: 不利己是有啦~~至於損人?
→ Catlaco: 後車如果追撞上去 當然後車也會受損阿 而後撞前 吃虧的
→ Catlaco: 理論上是前車吧 所以 這個選擇真的是很不聰明阿
推 svuper: 反正你就不看對錯，就覺得他只要不要做就不會出事
→ svuper: 而我的觀點是她沒錯，你管它怎麼做!
→ bgflyer: 壓車是必要的好嗎....
→ svuper: 打個比方今天兩造車禍，你先不管誰錯，先說你無照不該上路
→ svuper: 你不上路就不會出車禍這樣?
→ Catlaco: Ham規則上是沒錯的 賽車策略上是有錯的 Vet追撞是沒錯的
→ Catlaco: 偏向race accident 後續腦衝是有錯的 應該被懲處的
→ svuper: 那不就是我要探討的嗎? 是有人一直說ham壓車，試剎車阿
→ Catlaco: Ham是有壓車阿 在彎中也有剎車 不確定彎中剎車是否必要
→ Catlaco: 但出彎不換檔加速 是為了壓車 這還蠻清楚的吧...
推 svuper: 更正~~一直有人在"罵"ham壓車，試剎車，他有做是事實
→ svuper: 他沒做錯的事，請問昨晚以及這篇是在罵什麼意思的
推 svuper: 再者他進直線時已經沒有剎車，我不認為在彎中沒撞
→ svuper: 而且他在出彎沒減速的情況下被撞跟他有關係
→ svuper: 因為她有控制速度的權力
→ Catlaco: 但是他在那個位置控制速度 後車缺少反應時間 容易追撞
→ Catlaco: 這對一個領跑且分數落後的人來說 非常的笨阿 一起撞出去
→ Catlaco: 得利的還是Vet 所以這個選擇真的不是他該做的事啊
推 danlove: 他笨是他的事啊
推 svuper: 所以我剛剛也說了阿~"不利己"是有的，但"損人"講的像害人
→ svuper: 這我覺得就有失客觀了啦~~
→ Catlaco: 損人不利己是針對結果 Ham如果知道結果是損人不利己
→ Catlaco: 他不會這樣幹的 所以賽後訪問 Vet也說不認為Ham是故意的
推 svuper: so~我就是在說一堆人在罵他故意，垃圾，髒?是罵哪一國?
→ svuper: 就連這篇也不也是要強調他"故意"剎車害人撞嗎?
推 torso: 呃…就算是trail brake也不會煞車踩到都已經出彎了才放吧…
→ torso: 我沒有在討論誰對誰錯，單就討論事實，在那麼慢的的速度下
→ torso: 整個過彎中(包含出APEX後)煞車都踩好踩滿，造成其它車手的
→ svuper: 你我看到的數據Fia那邊的專家都看得比我們清楚了
→ svuper: FIA都說那不是故意剎車造成追撞
→ torso: 的判斷錯誤，所以事故就發生了啊。
→ svuper: 然而那個圖顯示的剎車只有開跟關，不像油門有分大小
→ s7024546: 你也承認vet判斷錯誤...所以是不是責任比較大？
→ bgflyer: 整個彎中煞車踩滿的證據拿出來再說
→ torso: 我看到的是vet過APEX就想補油了，而HAM還在減速。
→ Catlaco: 要看應該要看其他人過彎的OnBoard畫面 才知道ham那些動作
推 svuper: 他剎車只有ON跟OFF，說不定腳"饋"上去摸到就判剎車了
→ torso: FIA說HAM沒有BRAKE TEST就沒有 車迷吵就當茶餘飯後的話題吧
→ Catlaco: 是刻意為之的 不知道有無Vet車上的視角 可以看反應時間?
→ svuper: 阿就有人不相信阿~~不然這篇開的目的是啥?
→ torso: bgflyer 這篇文章有影片，你可以自己看 XDDD
→ bgflyer: 影片我看很多變了倒不是這篇文章的，沒看到你說的
→ torso: 看影片，整個彎中的速度都是遞減的(包含過APEX後)
推 svuper: https://www.youtube.com/watch?v=ge4uGegxejQ
→ torso: 沒關係那就算了XDD 我懶得截圖了
→ svuper: HAM彎中速度是不變的~ONBOARD跟這個都是，是出彎後面一個
→ torso: https://streamable.com/o700y
→ svuper: 加速，距離瞬間縮減，
→ bgflyer: 進彎前速度70 出彎後50，就是你說的剎車踩好踩滿?
推 svuper: 而且50之後就維持大概那速度沒有多大改變。
→ svuper: 他從70->50的時候對比車外攝影機，VET沒有追近
→ svuper: 是出彎後一樣維持50，VET反而加速..之後就追尾
→ s7024546: 以後sc情況下P1自己屁股小心點，出彎不補油P2肛你合情合
→ s7024546: 理
推 torso: 撞到的時間點是剛出彎就碰到了，大約在HAM時速53的時候
→ torso: 不太像是在直線上碰到的。從VET的車載鏡頭看，兩車追近發
→ torso: 生的時間是在過APEX後，到出彎這段時間。
→ torso: 呃…自稱vet粉的s7大大，有人說肛別人合情合理嗎 XDDD
推 svuper: 是阿~~所以HAM是沒加速阿她一直維持大概50左右阿~~
→ s7024546: 不合情合理那就是vet錯了啊有什麼好討論CD
→ svuper: 所以入彎沒撞，出彎你候車油門補上去前面維持50當然就撞啦
推 zhongdi: 只能說最大的受益者是FIA 瞬間提高的曝光率
→ torso: 對你最大 XDD 你說沒什麼好討論就不要討論 XDDD
推 svuper: http://imgur.com/a/94nRp 入彎，灣中，出彎後的距離圖
→ svuper: 由我下篇的截圖，HAM圖2之後就沒有加減速維持50上下
→ svuper: 然後距離卻縮短了，所以說VET出彎加速，HAM沒有所以撞了
→ svuper: 入彎前到彎中距離可沒有縮短，所以就算在這段時間HAM剎車
→ svuper: 也不是造成追撞的原因，因為你VET也是在剎車，他也是差
→ svuper: 不多速度進彎的，但你出彎加油就撞人了
推 RoLoz: 難怪 我想說kimi車推出去怎麼一路歪
推 torso: 辛苦svu大截圖了，其實跟我想的事發經過差不多，如果沒有後
→ torso: 續的動作，就是單純的racing accident吧
推 svuper: 所以FIA沒有裁罰誰呀~~VET是撞人被罰，結果你看看昨天罵的
→ svuper: 多難聽? 要討論都不看事實
→ s7024546: 原來安全車情況下會有racing accident喔？
→ svuper: 我是覺得HAM沒想那麼多，就只是要拉開跟SC的距離，
→ svuper: VET出彎油門補了一下，就追尾啦~~這也沒誰對誰錯
→ svuper: 兩個都沒錯啊~~我是看不下去昨天罵成什麼樣子，還發這篇
→ svuper: 要來凹~~
推 RoLoz: 事實小黑就是黑啊，你只是選擇性論證，今天他看似有理就跳
→ RoLoz: 出來大聲，護航無極限，你以為大家是因為膚色而叫他小黑?
→ s7024546:  http://i.imgur.com/Vo6ZEa4.jpg Vettel本人還是覺得小
→ s7024546: 黑害他追尾啦
→ svuper: 疑?那昨天各種沒證據謾罵是怎樣?
→ svuper: 你等那天他錯被罰我來凹你再來說我護航
→ s7024546: 本來就要就事論事啊XD不然fia看膚色判罰的嗎
推 neverli: 所以現在是什麼情況？一覺醒來，風向變了嗎？小黑其實沒
→ neverli: 煞車？
→ svuper: 有理跳出來大聲還要被你們無理沒證據亂罵得檢討呢?
→ RoLoz: 果然是小黑同一國的，有實力卻得不到人尊重，還要跳出來哭
→ RoLoz: 哭說大家都不理我....我明明就拿證據陳述事實啊。幫QQ
推 svuper: 你這種等級想要出來戰，省省吧~~什麼東西也講不出來
推 svuper: 等你有什麼新的證據要討論我再回你~~
推 stevely: 看影片 明顯出了彎 BRAKE還是紅的 這不太合理
→ stevely: 一般人懂一點開車的 況且影片這個彎 小彎過去油門就開了
→ stevely: 就算這次有SC 但是距離也沒有到很近 這行為真的不乾淨阿
推 torso: @neverli, ham有brake，但沒有brake test(FIA認定)
→ torso: HAM有權利控制PACE，但在奇怪的地方煞車就會帶來風險。
→ torso: 不過肇事原因是不是因為這個煞車或是這個MOVE合不合理
→ torso: 就見人見智，也吵不出定論了
推 danlove: 呃...我想都在壓車了，都是不乾淨的
→ danlove: 後車就是要跟著前車的Pace，大會有規定壓車的規則嗎？
→ danlove: 如果有訂，那小黑有違反大會的規則嗎？
推 svuper: 壓車不乾淨? 試問哪個車手sc in lap不壓車?
→ Catlaco: ham是在相對危險的地方壓車 也因此承受了風險和苦果
推 svuper: 再強調一次~~他壓車是合法，沒問題的
→ svuper: 其實他哪有嘗什麼苦果? 他restart後還是拉了兩秒多
→ svuper: 是蓋子噴了...換蓋子才浪費時間
推 Catlaco: 昨天的最速單圈是Vet拿下 誰知道碰撞有沒有造成影響
→ Catlaco: 被後車追撞 對一個有機會PTW的比賽來說 怎樣都不是好事阿
推 svuper: 現在看起來沒直接證據顯示那一撞他車子速度有掉，畢竟他
→ svuper: 撞完之後還一直領先，但就是換蓋子毀了比賽
→ svuper: 你說擴散器受傷多少有影響啦~~但也沒聽TR有抱怨，或是車速
→ svuper: 明顯有掉這樣~至少他去換蓋子前還領先2.4還2.8的樣子
推 Catlaco: 如果Ham車子無影響 那紅軍的正賽真的蠻有競爭力的
推 svuper: MGP還是快那一咪咪，昨天vet過oco後，輪到ham過完oco
→ svuper: 離vet大概還有2.3，那時剩三圈衝線時記得差0.2的樣子
推 Catlaco: 紅軍的排位賽慢了Ham一秒多 慢了Bot半秒 這差距頗大啊
→ Catlaco: 而正賽Ham領先時可以拉開 但無法甩開 落後時可以追近
→ Catlaco: 但要超越還差了一些 在正賽紅軍的確比排位賽強勢些
推 svuper: 其實我覺得不能拉開的原因是因為都跑沒幾圈就出sc~紅旗
→ svuper: 然後又要進去換蓋子，然而換完蓋子出來在vet後就沒那麼
→ svuper: 容易過了~~
→ svuper: 記得大概有兩次進第一彎前vet跟ham應該快平行的。
推 neverli: 在官方FB看到有老外留言說小黑兩次安全車在同一個彎的動
→ neverli: 作是一樣的，有影片的大大可以驗證一下嗎？
推 APM99: 出安全車的情況下  後車還能撞上前車  還能幫後車找理由喔
→ APM99: 超好笑wwww
推 hao0313: 小黑就是髒啦 該加速的時候還鬆油門 被撞剛好
推 svuper: 該不該加速，不好意思~~是跑在前頭的說了算喔~~
→ smallpig02: 你不是領車車手,該加速就不是你說的算,是HAM說的算
→ Zack1031F1: 領頭的不是安全車嗎??
→ s7024546: 安全車早就滾回維修區了，不然擋在那邊大家大直線怎麼開
推 windclound: In real world, 後方應注意車距而未注意, 結案XDD
推 kbsidd: 一堆F1鍵盤新手，習慣就好了...有事故發生一定都是HAM的錯
→ everfit: 樓上鍵盤老手一定知道小黑生涯撞車事故多到數不清
推 APM99: 台灣人就標準的看成績說話啊
→ APM99: Vet要不是奪冠了   現在肯定比小黑還黑啦
→ APM99: 像kimi積分掉到第5名  kimi護航粉粉們就已經不護航啦www
推 n790321: 生涯撞車跟昨天有啥關係 就是屁孩錯 承認有這麼難 還要凹
推 kbsidd: 撞車次數、駕照扣分再怎樣也不會比"乖乖牌"VET多
推 jason0132: 現在又要把KIMI拖下水嗎?....
推 riddler: 很難接受嗎?如果Vet開的不是紅車早就被黑旗下台lol另外
→ riddler: 車手/車隊對於下TO的反應也別全攪在一起瞎扯
推 astushi: 扯什麼Kimi 有事嗎？