看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
Bottas 的起跑 雖然大會認定沒問題 但有reddit 鄉民把起跑的畫面做成 gif 結果 恩........... http://imgur.com/a/EbxC9 或許vettel是對的? 還是車沒動就不算? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.82.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1499609303.A.E50.html ※ 編輯: goiohi (36.229.82.239), 07/09/2017 22:10:31
Mogami88: 如果圖是真的,應該是誤判了...真的是Jump... 07/09 22:10
luvstarrysky: 基本上沒關係 你看頒獎台上大家都很開心啊 07/09 22:11
everfit: 輪胎動了,車卻沒動的機率有多大?!XDD 07/09 22:11
SUCKERKING: 其實Ricciardo也有跟車隊反映他懷疑Bottas有偷跑。 07/09 22:12
luvstarrysky: 所以是皆大歡喜的局面 07/09 22:12
Shower360: 賽會會希望冠軍競爭激烈點,應該不會有後續動作了吧 07/09 22:12
s7024546: 位置格上有sensor,FIA也會參考那個 07/09 22:13
ll35566: 咦? 這樣怎辦? 07/09 22:13
luvstarrysky: 沒怎辦吧 就沒事 07/09 22:14
APM99: 衝撞人都只罰10秒了 偷跑又沒怎樣 07/09 22:14
APM99: 不會罰的啦 07/09 22:14
luvstarrysky: 反正台上的大家都很歡喜就好 07/09 22:14
goiohi: 你要知道每個積分都是錢 沒有人會跟錢過不去 07/09 22:15
s7024546: 想當年massa半台車停超出格子FIA也沒看到XD 07/09 22:16
Inar: 扣板機啊~ XDDDDD 如果再多一張搞不好就是燈滅的狀況~ 07/09 22:16
luvstarrysky: 老實說這個會被罰的話 那一堆人早就被罰到歪了 07/09 22:21
luvstarrysky: 這只是出一點點 應該是沒差 07/09 22:22
RealGarden: 感覺BOT算失誤 但剛好配合到起跑時機 太緊張了吧 07/09 22:25
micbrimac: 輪子有轉喔 07/09 22:27
SUCKERKING: 罰十秒跟罰stop and go十秒是有差的。 07/09 22:30
tkjycchj: 搞不好有動但沒超過停止線呀... 07/09 22:31
chenghow: 第一時間看感覺有!不過因為是Bottas所以不會吵下去 07/09 22:33
chenghow: 所以只要燈滅沒超過停止線就可以?? 07/09 22:33
Scape: 一些人停車壓線超線甚至辦台車都停在外面不也都沒事 07/09 22:35
roxinnccu: 抽了那一下可能輪子剛好就沒把起跑線壓完吧 07/09 22:37
AmberBrkich: 10樓的,10秒stop and go是僅次於黑旗現場所能做最重 07/09 22:51
AmberBrkich: 的處罰了,別再一直以訛傳訛的獎說罰10秒,幾年之後 07/09 22:51
AmberBrkich: 屆時又要看到一堆人傳述錯誤的歷史.... 07/09 22:51
zoidsx: 有可能 可能就是0.01秒? 07/09 22:54
SUCKERKING: 查了一下規則沒找到到底怎樣算jump start.... 07/09 22:59
luvstarrysky: 那次是強迫得來速+停10秒 也不輕了 07/09 23:00
Inar: 停止線本身是有寬度的阿..... 07/09 23:03
Inar: 起跑 07/09 23:04
Inar: 所以還是要看Sensor有沒有感應到移動~ 07/09 23:04
neverli: 顯然沒剪出來下一格就是燈滅了 07/09 23:05
Inar: 有聽過有車手會去搶那百分之幾秒的機械作動和燈滅時間配合的 07/09 23:05
Keepart: 是偷跑沒錯 07/09 23:06
Inar: BOT會看起來起跑特別快,就是因為他偷到了機械作動的時間差 07/09 23:07
DarthVader: 那個老實說的那樓可不可以列一下是哪堆人早該被罰? 07/09 23:09
luvstarrysky: 啥 我是指說用同套標準來嚴格看待所有車手 07/09 23:11
luvstarrysky: 像per你看擋了好幾次車 嚴格一點他早該被罰 07/09 23:12
luvstarrysky: 老實說BOT那根本沒問題啊 只是就是一線之隔而已 07/09 23:12
luvstarrysky: 還有今年有一站起跑VET停的位置很歪 嚴格一點那也會 07/09 23:14
luvstarrysky: 被罰 07/09 23:14
goiohi: 你在說啥 就事論事好嗎 07/09 23:15
Inar: 要說就事論事~ 就是Sensor沒感應到BOT有偷跑所以不罰~ 07/09 23:16
goiohi: 那這樣說就好了啊 他扯一堆有的沒的幹嘛 07/09 23:17
DarthVader: 同意樓上,停歪 停超線 跟有沒有偷跑原來可以混為一 07/09 23:21
DarthVader: 談? 扯了一堆 07/09 23:21
IloveSogo: Bottas可能停在起跑線後面一點點阿 又不是動了就算起跑 07/09 23:23
IloveSogo: 基本上這案例我是很相信FIA的 太多數據跟畫面可以判斷 07/09 23:24
Inar: 入檔一瞬間有的也是會動一點點,也許Sensor設定是有一點空間 07/09 23:25
goiohi: 簡單來說就是超出sensor的感測限度了 07/09 23:27
wtsph: 0.2s怎麼可能是sensor的限度,1ms都很輕易可以偵測吧 07/09 23:29
wtsph: 不過重播畫面當時我也覺得Bottas是jump start 07/09 23:30
dasbado: 這樣的話jump start到底怎麼訂的,我好好奇阿! 07/09 23:38
Inar: https://youtu.be/cXdAPDKFR4I Sky的分析~ 07/09 23:40
Inar: Sensor可能有設定移動多少距離以內視為誤差吧~ 07/09 23:44
penny31029: 沒壓到線可以先動? 那怎麼不往後停一點還可以更早偷跑 07/09 23:51
Inar: 更早偷跑完全是不可能的事情啊~ XD 因為不知道燈什麼時候滅~ 07/09 23:52
s7024546: 簡單來說這個起跑太完美,完美到不是靠練習就能達成 07/10 00:09
neverli: 簡單講就是如果加上人的反應需要時間 Bottas根本是用賭的 07/10 00:23
neverli: 這次被他賭到了而已 07/10 00:23
likeastar: 這種是用賭的啊 Hamilton之前就說過了 07/10 00:34
notmuchmoney: 就看FIA要不要賽後重新review了 Bottas領先太少 任 07/10 00:40
notmuchmoney: 何加時都會把單站冠軍吐回去 07/10 00:40
CGary: 有sensor的, on-board上感覺他有動 跟實際上他車子有動還是 07/10 01:07
CGary: 有差別的... 07/10 01:07
Scape: 比賽中調查都結束了... 07/10 01:10
s7024546: No further action guaranteed還能再review嗎XD FIA的保 07/10 01:20
s7024546: 證這麼不值錢 07/10 01:20
Shower360: 簡單來說到底算不算偷跑還有爭議,但為了賽事和諧,FIA 07/10 02:07
Shower360: 不會有任何動作啦~ 07/10 02:08
spike50818: 感覺這跟短跑選手算起跑槍響聲有點像,這次很剛好中了 07/10 02:54
balius: 有時候起跑本來就會押紅燈熄滅的timing,二輪四輪都一樣 07/10 07:54
balius: 如果押對了就是賺到那一點時間差,押錯的話就變偷跑... 07/10 07:55
s0920142: 不是比賽中就判出來了嗎,0.2秒?? 07/10 09:00
fit: 拜託不要罰BOT秒數,當二奶已經很可憐了,分冠得來不易啊! 07/10 10:36
gf65: no further action warranted(合法的).....沒有guaranteed 07/10 10:40
gf65: 再來FIA給的解釋是, Bottas的確有在紅燈滅掉之前先動,但幅度 07/10 10:40
gf65: 是在FIA許可範圍內, 簡單來說, F1車手在起跑前會調整離合器 07/10 10:41
gf65: 的咬合, 所以車子有可能會有很小幅度的移動, 因此FIA有一個 07/10 10:42
gf65: 極小值的燈滅前車手可移動距離,並不會被判定為jumpstart 07/10 10:43
gf65: https://tinyurl.com/ybsfsj2o 07/10 10:45
kbsidd: 起跑這種東西哪來的爭議?! 07/10 11:08
bgflyer: 上面FIA給的解釋看完真的是覺得一遍和諧歡樂 07/10 11:35
AlanHBK: 有利當然沒爭議XD 07/10 12:04
hazel0093: 機器沒問題,但肉眼一看就很有事 07/10 12:32
hazel0093: 還是阿隆索這種人才叫真火箭起跑,BOT就矇的 07/10 12:33
s7024546: 阿龍索的火箭起跑是離合器控制的很好吧,不是比別人早噴 07/10 14:02
s7024546: 出去 07/10 14:02
balius: 噴出去聽起來很像是去犁田惹... 07/10 15:10
Kydland: 就BOT算對了這樣 可能平常有在彈鋼琴 節奏感好XD 07/10 20:35
muching: Alonso強在離合器+1 07/10 20:38
mermaid81327: 這篇都釣的出黑迷 哀 07/11 01:25
michellehot: Bot是否完美起跑還在觀察 Alo完美起跑非常多次了 07/11 06:52
kaihon: 大家來練習 http://f1-start.glitch.me/ 07/11 07:46
corlos: 黑迷感受到bottas的威脅吧wwwwww 07/11 09:55
corlos: 不過這個芬蘭小子的確很會把握機會 07/11 09:55
corlos: Rosberg:才9場而已就露出爪牙 07/11 09:56
luvstarrysky: 他如果某次引擎沒暴的話 現在積分就領先了 07/12 00:49
luvstarrysky: 爆 07/12 00:49
luvstarrysky: 算錯 沒領先 但是會在第二 07/12 00:49
luvstarrysky: 所以真的蠻猛的 07/12 00:50
luvstarrysky: 不過下星期回小黑的主場 小黑應該拿得下分站 07/12 00:51
luvstarrysky: 這星期才對 07/12 00:51