看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
....我猜 Vettel在銀石 FP1測試『擋風玻璃』的負面回饋應該是最後一根稻草.... 防水防油炫光那些都還好, 都是材質上可以改進的東西(了不起比照戰鬥機座艙罩) 但有一點可能讓這個擋風玻璃的主意無法生存:會製造亂流 Vettel當天的回饋表示, 那個擋風玻璃的結構會在他頭部的位置製造一股不穩定的氣流 然後會一直讓頭受到意外的牽引晃動....這就很嚴重了 畢竟車手座艙單體結構部分多年來為了車手安全已經定型的差不多 沒有可能為了這擋風玻璃氣流的問題又去改單體結構的設計 相較之下,弄個夾腳托結構,就顯然少很多氣流上的問題 說不定明年的空力設計還能把腦筋動到這個夾腳拖結構上~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1500566736.A.5B6.html
t72312: 戰鬥機座艙罩只能防鳥擊 還是會有橫樑 07/21 00:30
kimi255085: 變成夾腳拖上面一堆翅膀 07/21 01:06
rexlaser: 戰鬥機座艙罩也未必一定會有橫梁 參考F-16的即可 07/21 06:46
wplinwp: 推夾腳拖長翅膀 07/21 07:06
PorkChoppers: https://i.imgur.com/TLdGZBg.jpg 07/21 07:42
hazel0093: 那個東西本來就不該存在,必安住的事故只要嚴格執行 07/21 08:53
hazel0093: 安全車跟改善賽道吊臂就能解決,FIA真的是腦殘得要死 07/21 08:53
atropos: 夾腳拖不是要預防Massa類型的事故? 07/21 10:30
ralph0517: 這夾腳拖也沒法預防bianchi的事故吧? 那個狀況狀下去一 07/21 11:38
ralph0517: 樣會撞到頭不是嗎? 07/21 11:38
hazel0093: 那麼窄是要怎麼防,螺絲那麼小 07/21 11:39
awayaway: 如果結構斷了插進駕駛艙... 07/21 11:41
supersd: 應該是防mas的事故,但小學生都知道,這個夾腳拖擋住螺 07/21 12:19
supersd: 絲的機率不高,就只有fia不知道… 07/21 12:19
quicknick: massa那是大彈簧吧 07/21 13:25
quicknick: JustinWilson也是被碎片k到... 07/21 13:27
micbrimac: 夾腳拖怎麼可能防Massa那種事故... 07/21 13:41
riddler: 最簡單的想法:從賽道的左/右灣數目決定夾腳拖中柱偏左/右 07/21 14:18
grapesnake: Justin Wilson那個還有機會擋住 我記得是很大一塊... 07/21 15:31
flycat638: 就說阿斯拉領先全球了XD 07/21 19:24
Scape: 其實我覺得還好,並不醜啊 07/21 21:45
www1025: 我同意非常醜,但我認為有存在的必要 07/21 23:43
jameskoko: 這東西反而會讓本來不會中的東西折射打到人 07/22 01:21
Aubameyang: 夾腳拖醜到翻過去XDDDDD 07/23 11:56
a46080704: 頭頂氣流的確影響很大,但絕對好解決 07/23 14:52