看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
其實以前看F1就好奇過為何輪胎這麼厚 相對於輪匡 https://i.imgur.com/drq9bzU.jpg
https://i.imgur.com/LYGGTP0.jpg
一般市售超跑的跑胎胎都很薄 匡很大 就跟FormulaE一樣 https://i.imgur.com/Ka1bJQa.jpg
https://i.imgur.com/zqQ11T3.jpg
請問各位大大這些設計差異有什麼意義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.244.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1508259072.A.0C9.html
mai11iw3250: google熱熔胎10/18 01:08
s7024546: 寬度大抓地力大=一般車要減速的彎F1可以全油門..10/18 01:25
寬度大應該不影響抓地力 摩擦力只跟正向力有關 我記得做寬是為了減低磨耗速度
s7024546: 大概懂你說的,一般車輪胎越薄路感越佳(壓到坑也越容10/18 01:31
s7024546: 易爆胎...),F1過彎的G值太大如果胎壁太扁平支撐力不10/18 01:31
s7024546: 夠也可能爆吧10/18 01:31
guh53067: 這算是老問題了 簡單說輪胎也算是F1懸吊中的一部分10/18 02:09
guh53067: 因為避震行程跟硬度的關係 必須用大一點的扁平比吸震10/18 02:10
guh53067: 而且考慮到超大胎寬 其實換算起來的扁平比並不會小到哪10/18 02:10
謝謝各位回應~大概了解 ※ 編輯: AppleWatch5 (49.217.244.115), 10/18/2017 10:28:37
iuchun1010: 胎寬怎可能不影響抓地力10/18 14:00
mpst897: 抓地力只跟正向力還有摩擦係數有關...線性的狀況下10/18 15:13
mpst897: 更寬的輪胎會更快 主要是因為有更多橡膠可以push...10/18 15:15
nicktony: 面積不影響摩擦力的不是只有那種完美物體嗎 輪胎會變形10/18 19:21
nicktony: 怎能用那來看10/18 19:21
orange0915: 胎寬不影響抓地力??????10/19 00:23
sword78: 輪胎的物理現象是有點複雜的,沒那麼簡單10/19 06:00
JOJO888: 剛體只跟正向力和摩擦係數有關,輪胎非剛體所以也跟接觸10/19 09:23
JOJO888: 面積有關!10/19 09:23
Wangsl: 我記得是輪胎越寬的話用磨耗速度會比較慢,所以可以用更軟10/19 09:51
Wangsl: 的材料,抓地力才會增強吧 10/19 09:51
橡膠單位面積受的壓力變小磨耗就小 所以可以更黏吧 我的認知是這樣 至於形變問題我 就不清楚是什麼問題會影響到抓地力 需要再查一些資料
notmuchmoney: 答案很簡單 就是單純不改沿用幾十年下來的規格 10/19 12:41
notmuchmoney: 一般市售車低扁平比是因為胎壁強度 不過在F1這種程 10/19 12:43
notmuchmoney: 度問題不算甚麼是問題 10/19 12:43
Bking1300: 記得曾經看過龔懷主介紹F1輪胎,中空部份只有一點點, 10/19 17:55
Bking1300: 幾乎是整塊橡膠了,可能是磨耗超乎想像才這樣配置,所 10/19 17:55
Bking1300: 以扁平比大也不會有胎壁強度不足問題 10/19 17:55
這樣簧下重量會比大輪匡重吧?這樣不會降低懸吊反應速度嗎? ※ 編輯: AppleWatch5 (49.217.244.115), 10/19/2017 18:17:52
leaveleft: 不知道F1輪胎多重,但輪框應該是碳纖維的吧,一來一往 10/19 22:01
leaveleft: 可以抵消吧 10/19 22:01
wateres: 輪框不能用碳纖維吧 強度還是比金屬低 10/20 01:06
ZeroRSX: F1都鎂框吧 10/24 08:29