Re: [情報] Wolff：故意還是無能？

[roxinnccu (觸身球專家)]

 Niki Lauda 也加入戰火

看來不管怎樣這個說法已經變成賓士車隊的官方態度了

https://goo.gl/PTA6s5

The collisions between Ferrari and Mercedes drivers in two of
the past three Formula 1 races are "unfair" and "not funny",
says Niki Lauda.


"So, I say without the crash he would have won the race."
（Really？真樂觀啊老大...也許就這麼樂觀所以全隊都加入戰火）

總之就是抓著法拉利三場內在第一圈撞了賓士兩車手各一次當話柄就對了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1531070034.A.E95.html
推 likeastar: 可是他講的倒是沒有錯 跟TOTO的陰謀論差很多耶
※ 編輯: roxinnccu (36.226.164.135), 07/09/2018 01:20:19
推 ELF007: 呃  他講的很中立啊
推 likeastar: 他講的是很對 不管如何法拉拉這兩個星期撞了兩次 法拉
→ likeastar: 拉以結果來說都得利 MGP會不爽是正常 也沒講錯 但是扯
→ likeastar: 到陰謀論真的就.......= =
→ ELF007: 對呀  他的講法就是過去三場有兩場法拉利撞了賓士  還得利
→ ELF007: 並沒有說法拉利去"故意"撞人
→ roxinnccu: 照原文看 Toto也沒真的咬死就是...關鍵是都把鍋甩給別
→ roxinnccu: 人而不是怪 HAM 自己起跑爛啊～
推 likeastar: 他們邏輯也沒錯 因為他們認為就算起跑爛這台車還是可以
→ likeastar: 贏 (以比賽局面來說他們也不是講空話) 所以何必提起跑
→ likeastar: 但TOTO講話的確是比較陰謀論一點 原文也的確是這個味道
→ likeastar: 跟Lauda有差
→ hosichin: 不高興想抱怨能理解 但不提"陰謀論"也沒後面那麼多事了
→ likeastar: 就真的嘴賤~.~
→ lapoto: HAM是賓士車手 能先怪別人的話幹嘛硬要去鞭自家車手XD
推 CGary: 某程度上MGP想製造一種壓力給法拉拉,想想今天放了話如果下
→ CGary: 一場又不巧出意外會怎樣？所以對法拉拉來說 這是有心理壓力
→ CGary: 的 到了短兵相接 這種事本來就是心戰喊話 敗人品算得上什麼
→ CGary: 能逼你犯錯比什麼都重要
推 ELF007: VET跟KIMI應該是都不鳥這個的(茶  下一場在後面  有機會上
→ ELF007: 還是照上
推 capirex: 前兩場就算了 紅軍用紫胎起跑 是會比較激進 這場自己起跑
→ capirex: 烙賽 連第四名的BOT都超過去了 擋KIMI還怪人撞
推 ILLwill: 他太有自信，Vet領跑很難超，而且Kimi很有可能超掉Bot
→ ILLwill: 沒有衝撞，被法拉利前後夾擊情況下，Ham不會輕鬆
→ ILLwill: 不過Lauda本來就愛嘴砲啦
推 qwe1374: 還好啦，自己家頭牌森77，大家公關上幫他說說話沒什麼
推 hangzer: Toto出來喊話一下是滿正常的 畢竟這兩隊是在拚WDC/WCC
→ hangzer: 直接競爭對手三場有兩場都來撞你一下領頭的當然要叫陣一
→ hangzer: 下 不然就太鳥了 但是HAM就純粹主場輸不起而已XD
推 diecoss: 以MGP上站雙雙故障退賽來說，有沒有撞那一下真的有差嗎？
推 balius: 上一站應該是說法國吧？
→ seiya2000: 自己不會閃遠一點嗎，賽車不就比誰晚煞車
噓 p8657769: 晚煞車也不能撞到人吧
→ seiya2000: MGP是自己靠過來撞的吧
推 JamesHunt: 陰謀論說英國站還可以，套法國站完全沒邏輯，用爭冠的
→ JamesHunt: 一號撞對方二號？ MGP大概也知道矛盾，不敢說很死，正
→ JamesHunt: 常的施壓喊話罷了
推 astushi: AMG講了 下一場Ferrari就得很小心不能再碰到 是一種策略
→ astushi: 吧
推 likeastar: 英國站我不行 說實在新加坡事件證明什麼骯髒事都可以發
→ likeastar: 生 但是Kimi的話我不接受XD