推 maju6209: 希望FIA判罰標準一致 07/30 01:06
→ gn01891686: 明顯是Bot的錯，但是不是故意要看車載 07/30 01:09
→ a80055power: 挺一致的啊 啥都10秒 07/30 01:28
→ oiuj06: 偉哉FIA 怎麼不把Bot跟Ric碰撞的影片也放上去 07/30 01:30
推 ymcdc: 輪胎沒爆是奇蹟，但不覺得是故意，後輪被撞的也有錯？ 07/30 01:37
→ ymcdc: 是說之前法拉利犯錯都有車載畫面這次怎麼沒有？ 07/30 01:37
推 luvstarrysky: 今年vet只要想貪就會出事 這站沒貪就運氣好 07/30 01:49
→ luvstarrysky: 所以老天要不要站他這就看他心態了 07/30 01:51
→ luvstarrysky: 仔細重看後 bot大概七成 vet三成 07/30 01:53
→ s7024546: 那個彎kimi走的才是正常路線，他那樣一路貼著內線整個 07/30 01:58
→ s7024546: 莫名 07/30 01:58
推 RealGarden: VET關門還滿兇的 07/30 03:17
推 homerunball: bot的錯 不覺得是故意就是 07/30 03:34
推 kbsidd: 明顯是BOT的錯？ 明明就VET超兇狠關門 07/30 05:50
→ kbsidd: 彎中故意卡死內線，過彎不給空間，BOT兩輪出去都不夠空間 07/30 05:55
推 CopperWings: Vet 07/30 05:56
→ CopperWings: 完全沒留空間也太誇張.... 07/30 05:57
→ CopperWings: 要拼冠軍的這樣關門真的是拿積分開玩笑吧 07/30 05:57
推 madduxH: 我也覺得Vet硬關門才撞到Bot,其實Vet沒這麼做也能超過Bot 07/30 06:10
→ madduxH: ,根本已經是不爽才下手不給空間。 07/30 06:10
噓 jerry8726: VET黑正常發揮，反正只要跟VET碰到就是VET的錯 07/30 06:20
推 clark3530: 賓士不是說法拉利故意撞他們嗎 那BOT有這樣的動作 07/30 06:24
→ clark3530: 有人覺得意外?????????? 07/30 06:24
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 07/30/2018 06:33:59
→ f80242: 笑死 照這邏輯之前賓被撞也是硬關門 07/30 06:39
→ gn01891686: Vet是關很凶沒錯，可能因為被守太久不爽了，其實也算 07/30 06:48
→ gn01891686: 腦衝吧，差點就跟去年新加坡一樣，直接出局。看起來bo 07/30 06:48
→ gn01891686: t不是故意的，...而且上面說bot為什麼不走kimi 的路線 07/30 06:48
→ gn01891686: ，是因為vet已經卡在外側了啊，bot根本走不了 07/30 06:48
→ f80242: 而且都超過去半台車以上 是要讓什麼空間 07/30 07:35
→ madduxH: 對呀 Vet都過半臺車, 硬要切不是腦衝不然是什麼,Bot也走 07/30 07:47
→ madduxH: 自己的線沒必要讓,最好Vet一直跟樓上一樣衝,賓士拿冠軍可 07/30 07:47
→ madduxH: 提早了 07/30 07:47
→ f80242: 那個路線不切 兩台車都不要過彎了 07/30 07:49
→ gn01891686: 樓上...他不留空間就是拿幾分開玩笑啊，去看看法國站. 07/30 07:49
→ gn01891686: ..bot都沒壓這麼內側，難道法國站bot就沒在前面嗎？ 07/30 07:49
→ gn01891686: 積分，又錯字... 07/30 07:50
→ gn01891686: 沒爆胎算命大了，還是太硬來... 07/30 07:51
→ f80242: 法國VET就被罰 BOT這次沒被罰只是VET沒掉位 07/30 07:52
→ gn01891686: 一樣是左彎，等bot車載出來就比較清楚了 07/30 07:52
推 Lunayue: Whiting 說就算Vet爆胎也堅持判Racing Incident 07/30 07:56
→ gn01891686: ...真沒愛 07/30 08:03
推 aowen: 乾兒子沒事就好囉 07/30 08:04
推 hangzer: 不要檢討被害人啦XD BOT走的那條線根本沒辦法入彎 他的輪 07/30 08:17
→ hangzer: 胎狀態根本沒辦法讓車子有效的減速 VET超車後關門很正常 07/30 08:17
推 zoidsx: 如果VET爆胎，RIC退賽，MGP就臭到底了 07/30 08:22
推 spinnerl: 真的VET的錯讓BOT掉位 早被罰到脫褲子了.. 07/30 08:29
推 chandler0227: BOT那條線那種速度最好可以過彎啦 還被關門哩..... 07/30 08:43
推 ariete: BOT都還沒煞到鎖死咧，這根本故意要撞 07/30 08:44
推 peter5214: 討厭Vet+1,但這個case Vet整台車都過了，不知有啥問題 07/30 08:45
推 jkhcc: 硬關門都能說出來，賓粉護航什麼鬼都能說 07/30 08:57
推 jkhcc: 之前Vettel頂人時也沒空間，都嘴他太晚煞，現在反過來卻又 07/30 09:02
→ jkhcc: 怪他不給空間，標準在哪？ 07/30 09:02
噓 jerry8726: 標準就是都是they的錯，賓家都沒錯啊賓粉嘴臉 07/30 09:06
→ madduxH: 這個圖不是說Vet明明可以往外側也一樣超Bot,Bot都已經被 07/30 09:13
→ madduxH: 逼到內側快出去,腦法迷還在那護航。 07/30 09:13
→ gn01891686: 空間？...半個輪胎？ 07/30 09:22
推 gn01891686: 搞不好本來就沒要守vet，走那邊可以至少可以擋kimi， 07/30 09:26
→ gn01891686: 但他沒想到已經超過他的vet會壓這麼進來吧，簡單來說 07/30 09:26
→ gn01891686: 就是沒必要...這個彎不走apex一樣會過。但還是bot要 07/30 09:26
→ gn01891686: 擔責任就是了，想前面有人說的，vet3成，bot7成 07/30 09:26
推 TessaFan: 照之前事件邏輯，MGP撞人蓄意不讓人爭冠 LUL 07/30 09:27
→ spinnerl: 一樣的道理法國站BOT往外也可以超VET..那時就沒問題? 07/30 09:27
→ spinnerl: 法國站下一個彎還高速的右彎勒..更沒必要壓進來 07/30 09:28
推 Loveka: 說VET關門兇的人先看BOT入彎線跟車速是否入的了彎！ 07/30 09:30
→ spinnerl: BOT自己也說VET跟RIC這兩件事"pretty much similar thi 07/30 09:31
→ spinnerl: 就搞不懂一直鞭VET是為何..應該只是因為他要跟HAM爭冠吧 07/30 09:33
→ gn01891686: 一樣的道理？...你們截圖都不截重點... 07/30 09:47
推 CGary: Vet這種狀況都不進攻 他乾脆別爭冠好了 但是他關門本來就一 07/30 09:47
→ CGary: 定有風險的 只是這時候已經管不了 只要不是那種太危險架勢 07/30 09:48
→ CGary: 這種狀況Bottas要盡量自己躲開 但是他躲不開也沒法子 07/30 09:49
推 yuinene: 其實要超車用Ric超Mag那樣的方式也是很安全啊 Bot的路線 07/30 09:49
→ yuinene: 也走的蠻像的 只能說Vet有多了點防守但是錯絕對不能他一 07/30 09:49
→ yuinene: 人承擔 07/30 09:49
推 gn01891686: 法國留一個車身，匈牙利留一個輪胎，到底哪邊一樣...b 07/30 09:52
→ gn01891686: ot被壓上草打滑也是跟vet一起出去啊，有差嗎？ 07/30 09:52
推 CGary: 感覺上Vet進彎想拚兩台車一起超 多留空間給Kimi攻 不然不關 07/30 09:53
推 spinnerl: 你想表達什麼...VET這線合理..BOT那線完全過不去 07/30 09:53
→ gn01891686: Y大說的也沒錯，所以才說bot70vet30 07/30 09:53
→ CGary: 也能過 但是這種就冒險 畢竟法拉拉整場就是為他的分數拼的 07/30 09:54
→ CGary: 他那個關門是有可能出現嚴重損傷的 但說他錯沒啥道理就是了 07/30 09:55
→ gn01891686: 看吧，一樣是過不去講到法國的vet就合理了...？ 07/30 09:55
推 jkhcc: 本來頂人沒判罰已經夠佔便宜了，現在還把錯推給Vet 07/30 09:56
→ spinnerl: 他那種胎走那種線然後怪人家不給空間? 07/30 09:56
→ jkhcc: 所以法國Vet有沒有罰？這場Bot有沒有罰啊？ 07/30 09:57
推 hsienhao: 都有截圖看到VET全車過去，後面截圖VET轉彎BOT繼續直衝 07/30 09:57
→ gn01891686: Vet在法國跟bot在匈牙利位置明明就一樣，也都造成事故 07/30 09:58
→ gn01891686: ，又要把法國合理化？...我貼圖片只是說壓進去是沒必 07/30 09:58
→ gn01891686: 要的，沒說vet錯... 07/30 09:58
→ jkhcc: 一樣沒啥空間，怎麼頂人跟被頂的都嘴同一人？ 07/30 09:58
→ hsienhao: 然後戰空間不夠到底在想什麼 07/30 09:58
→ spinnerl: btw他剎車根本還不到位..VET的CASE都煞到底惹 07/30 09:58
推 gn01891686: 那請問不戰空間的法國站又在說什麼硬關門？...圖都貼 07/30 10:00
→ gn01891686: 出來了，比關門沒人比得上vet 07/30 10:00
推 spinnerl: VET對BOT撞他他撞BOT給一樣的comment無誤 07/30 10:01
推 gn01891686: 法國車手都自己認錯了...還在走線合理？...那昨天狀況 07/30 10:02
→ gn01891686: 一樣又不合理？ 07/30 10:02
→ spinnerl: 雖然說只有他被罰..XD 07/30 10:02
→ spinnerl: gn大法國VET跟在HAM後面耶..線是哪有問題? 07/30 10:03
→ spinnerl: VET道歉是為了他鎖死撞上BOT吧 07/30 10:04
推 Ricciardo: vet的車已經整台超過bot了...還是說是vet x錯？ 07/30 10:04
推 gn01891686: 所以我覺得也該罰bot，現在FIA感覺罰不罰是取決於有沒 07/30 10:04
→ gn01891686: 有造成對方傷害，樣本數太少...後面持續觀察 07/30 10:04
→ spinnerl: 但昨天BOT那個線那個胎一定跑開 07/30 10:05
推 gn01891686: 所以法國ham有撞到人嗎？...右前方有沒有車情況不一 07/30 10:07
→ gn01891686: 樣吧...如果bot在ham右前方他也會頂到bot啊...因為是 07/30 10:07
→ gn01891686: 跟vet一樣的走線 07/30 10:07
→ gn01891686: 是bot錯，我覺得他本還就沒要守vet了，沒想到會壓近 07/30 10:10
→ gn01891686: 來到只剩一個輪胎吧，bot也沒預料到，而且他的胎也無 07/30 10:10
→ gn01891686: 法反應這情況...就發生了 07/30 10:10
推 Ricciardo: 賓士吃相... 07/30 10:12
推 balius: 出第一彎VET已經是走在中線了BOT還是要卡內線說無意防守就 07/30 10:13
→ balius: 說不過去，說消極防守可能比較接近 07/30 10:13
推 gn01891686: 都說bot錯了...討論到沒必要只是要提醒有可能造成新加 07/30 10:14
→ gn01891686: 坡事件重演而已 07/30 10:14
推 gn01891686: 喜歡壓車又不是一天兩天的事，有啥好不承認的...中國 07/30 10:16
→ gn01891686: 起跑不也壓了kimi 07/30 10:16
推 jkhcc: FIA判罰很明顯不是看傷害是看車隊 07/30 10:21
→ gn01891686: 這樣說也可以，倒不如說bot沒把vet頂出去反而讓FIA不 07/30 10:28
→ gn01891686: 知怎麼判罰...前幾場可是確確實實都把對手頂出去了， 07/30 10:28
→ gn01891686: 比較好判罰 07/30 10:28
推 Lunayue: Arrivabene應該跳出來講個 是故意還是無能 加大對立才對 07/30 10:32
→ Lunayue: 可惜她不像Wolff有 Ham (Sky)Sports 在後面撐腰 07/30 10:33
→ Lunayue: 不過倒是Sky Sports底下難得會有太偏MGP的聲音 07/30 10:34
→ Lunayue: *Sky Sports Twitter 07/30 10:35
推 zhongdi: 沒什麼好吵的，這次bot的情況就跟Vet Rai一樣 犯錯失誤就 07/30 11:01
→ zhongdi: 被罰 bot撞兩車罰最重 這點Fia判罰蠻合理… 07/30 11:01
→ zhongdi: 說到關門Vet一直以來都比較凶悍，他關門也沒什麼錯 只是 07/30 11:08
→ zhongdi: 這樣的關門容易讓其他車手撞上，撞你是對方的錯會被判罰 07/30 11:08
→ zhongdi: 可是造成Vet退賽的話 罰對手有什麼意義? 賽季過半了每一 07/30 11:08
→ zhongdi: 個積分都很重要沒必要拿會有被撞的機率跟對手賭過彎 07/30 11:08
推 jason0132: .....vet 真的怎麼開 都不對 07/30 11:22
噓 jerry8726: VET撞人：中二，VET不對 別人撞VET：VET不讓，VET不 07/30 11:24
→ jerry8726: 對 07/30 11:24
推 zsyian: 好像真的是這樣耶，VET真的要好好自我檢討 07/30 11:27
→ jerry8726: m/RMW5Ql9.jpg 07/30 11:37
→ jerry8726: Jason大大神預言，角色互換還是VET錯 07/30 11:38
→ jason0132: 哈哈哈 我都忘了我講過了 07/30 11:40
→ jason0132: 買運彩跟大樂透可以問我哦..不過我世足輸了一屁股 07/30 11:40
推 spinnerl: "明明知道沒路線走 卻不選擇在慢一點"..XD 07/30 11:44
推 zhongdi: Jason大真的是神預言XD，雖然這次Vet關門狠了些 前車本 07/30 11:51
→ zhongdi: 來就有入彎的優先選擇權，所以這次是bot錯無誤！ 不過我 07/30 11:51
→ zhongdi: 還是要說Vet這樣的關門能減少就減少，如果造成退賽 罰對 07/30 11:51
→ zhongdi: 手真的沒意義！ 07/30 11:51
→ jerryklu: 為了積分著想是有道理，就像帛亨講的，連後輪都過車身了 07/30 11:54
推 Lunayue: 不過這次M粉有新的論點了啊 輪胎破了嗎 位置掉了嗎 07/30 11:54
→ Lunayue: 都沒有那查無不法 謝謝指教 繼續檢討Vet 07/30 11:55
→ jerryklu: 這可是F1，VET這門我覺得已經關得算保守了 07/30 11:56
噓 steven12615: 賓粉不意外 永遠別人的錯 呵呵 07/30 11:57
推 airforce1101: 紅粉不就是別人撞到就是髒，HAM銀石被頂那一下，護 07/30 12:05
→ airforce1101: 航的怎樣咧 07/30 12:05
推 airforce1101: 怎麼髒都比起紅迷三不五時戰膚色還乾淨 07/30 12:06
噓 jerry8726: 樓上又要開始扯膚色？先看看這3場比賽完車手各自的言 07/30 12:09
→ jerry8726: 論吧，VET跟KIMI都大方承認錯誤，BOT有嗎？再看看判罰 07/30 12:09
→ jerry8726: ，是誰被罰？ 07/30 12:09
推 Lunayue: M粉好了啦 明顯站不住腳開始轉移話題 07/30 12:10
推 kaihon: 三不五時戰膚色? 07/30 12:11
推 jason0132: 他應是覺得叫HAM 小黑 是戰膚色吧... 07/30 12:13
推 zhongdi: jerryklu大,如果以上世紀末的F1來說這樣的關門是小學生 07/30 13:08
→ zhongdi: 的級別，可是現在的F1 PU 變速箱都有限制，小小的碰撞可 07/30 13:08
→ zhongdi: 能就掛了 超過使用數量還會罰退…這對爭冠車隊來說是很大 07/30 13:08
→ zhongdi: 的傷，所以風險大的動作能避免就避免…完賽拿積分才是現 07/30 13:08
→ zhongdi: 在F1的王道 07/30 13:08
→ jerryklu: 我同意，可是今天大家都知道BOT那輪胎狀況已經在撐了 07/30 13:25
→ jerryklu: 我不喜歡VET但覺得今天這case還要再要求他很沒必要 07/30 13:26
→ jerryklu: VET要開到那麼小心，車子又不是有明顯優勢，這樣更不可 07/30 13:28
→ jerryklu: 爭冠 07/30 13:29
→ jerryklu: ^能 07/30 13:32
推 balius: 如果VET昨天不拚到季末跟HAM差三分一定會有人醮說當初匈牙 07/30 14:05
→ balius: 利怎麼不拚一下..事實就是拼不拚都會有人嘴 07/30 14:06
推 CGary: 如果Vet昨天是關Ham的門 我覺得怎做都對, 最多是粉絲戰而已 07/30 14:10
→ CGary: 但是Vet昨天關的是Bot的門 我倒是覺得沒啥必要性 萬一被A到 07/30 14:10
→ CGary: 真掛了 Ham真是爽上天了...XD 07/30 14:10
→ CGary: 主要還是以Vet在爭冠的點考慮 他要小心被流彈打中的可能性 07/30 14:11
推 likeastar: 我也贊同 Vettel要超是沒問題的 所以不用太早關把自己 07/30 14:49
→ likeastar: 暴露在危險之中 目前情勢應該很明顯了 就Vettel&Hamilt 07/30 14:49
→ likeastar: on 隊友應該就是強力輔助用 以後互換位子的比賽應該很 07/30 14:49
→ likeastar: 多XD 只能期待大奶們自己給力點比賽才會好看 不然就只 07/30 14:49
→ likeastar: 是to來to去 應該會被罵翻 07/30 14:49
→ mavewei: 看到某樓都是they的錯，很厭煩 07/30 15:02
推 kbsidd: 看到有人說VET前出彎時是靠中線？ 07/30 18:31
→ kbsidd: 難道VET一路把BOT壓到內側是幻覺？ 07/30 18:32
→ kbsidd: 還有規則就是要留空間，少在那邊用"自以為的規則" 07/30 18:33
→ kbsidd: 我是不曉得法拉拉還可以承受VET幾次這種"魯莽"的超車 07/30 18:34
→ kbsidd: 說不定，法拉拉認為他們定存還夠揮霍吧... 07/30 18:35
推 jason0132: 樓上我開始認真覺的你是反串了！！孩是你有失憶症忘記 07/30 18:42
→ jason0132: 你上個月底講的話了 07/30 18:43
推 jason0132: 還有那個不叫魯莽的超車....進彎前vet已經超過去了.... 07/30 18:44
→ jason0132: .照你之前的邏輯....bot是要煞車讓他過的哦 07/30 18:44
→ kbsidd: 呵欠...超過去？ 如果真的超過去硬關門就不會壓前鼻翼 07/30 19:00
推 spinnerl: 自以為規則是你吧..VET真的違規沒留空間FIA會放? 07/30 19:05
→ spinnerl: 自己去看看你法國站的推文吧.. 07/30 19:06
推 jason0132: Bot是鼻翼掃到...vet是前輪撞到...嗯 照你之前說的vet 07/30 19:07
→ jason0132: 明知道沒路早點煞車就不會撞...昨天bot同理也是這道理. 07/30 19:07
→ jason0132: ..一樣都沒路 07/30 19:07
推 zhongdi: Jason大 無視就好！誰對誰錯大部分的理性車迷都很清楚， 07/30 19:32
推 zhongdi: 沒必要為了一些極端的車迷而生氣… kb大如果沒辦法用一 07/30 19:34
→ zhongdi: 樣的標準來判斷 就大方的承認我是X迷 我就是不爽X隊… 07/30 19:34
推 jason0132: 我沒生氣啊，單純想打他臉，而且我覺得很有趣，哈哈 07/30 19:40
→ jerry8726: kb你怎麼不說說BOT選擇放慢點或向左偏就不會撞了 07/30 19:40
推 jason0132: 樓上 你這樣他會講vet關門 而且線不對bot 沒關門而且 07/30 19:43
→ jason0132: 有留空間啦 07/30 19:43
推 zhongdi: Vet那個位置後輪都過掉bot的前輪了，主動權在Vet身上… 07/30 19:47
→ zhongdi: 不可能我一個鼻頭在你後尾翼旁就叫平行 要有平等的條件入 07/30 19:47
→ zhongdi: 彎XD 07/30 19:47
→ jerry8726: 看看影片的截圖吧！VET後輪都過陰影了BOT前輪還壓在陰 07/30 19:56
→ jerry8726: 影上，這樣叫作沒有超過去？XDD 07/30 19:56
→ ken720331: 都是VET的錯（疑 07/30 20:19
推 Duke200: 說到底VET就是貪(疑 by遲煞權威大師 07/30 20:33
→ SUCKERKING: Sky最不偏袒Seb的賽後分析都沒說他犯錯了。 07/30 21:58
推 balius: 笑翻XDDDDDDD，規則是兩車並行要給對方留空間，其他車在後 07/31 07:52
→ balius: 面了還幫人家留空間該叫佛心還是智缺XDDDDD 07/31 07:54
推 kbsidd: 笑死...一堆說完全超過去，完全超過去的話還會有碰撞？？ 07/31 08:36
→ kbsidd: BOT放慢不放慢，過不過得了彎，跟VET關門不關門沒啥關係 07/31 08:39
→ kbsidd: 今天VET硬關門後車騎上去，FIA覺得兩方都有錯，還說得過去 07/31 08:40
→ kbsidd: 如果今天VET沒硬關門，再來討論BOT這樣遲煞過不過 07/31 08:41
推 balius: 大濕：因為鎖死撞上前車，所以沒鎖死就不會撞上XDDDDD 07/31 08:53
推 starnmy: 所以BOT不放慢，不過彎，到底是想開去哪？開到別人臉上 07/31 09:27
→ starnmy: 嗎？ 07/31 09:27
推 jerry8726: 大師...上面截圖看了嗎XDDD 07/31 09:27
→ jerry8726: 完全超過去還有碰撞就是BOT不讓啊廢話 07/31 09:28
推 musicbus6th: Kdsidd還真的是顏色對了就什麼都對了 07/31 09:34
→ musicbus6th: 在彎道超車不能關門你到底有什麼問題？ 07/31 09:34
→ musicbus6th: 要比沒超過去那之前vet撞bot那場更沒有超過去 07/31 09:34
→ musicbus6th: Bot硬關門不可取 07/31 09:34
推 zhongdi: 眼裡只有顏色的人真可怕，kb大 你可以強調你自己的論點 07/31 09:47
→ zhongdi: 可是請拿出相關的報導來證明你是對的，到今天我都還沒 07/31 09:47
→ zhongdi: 看到任何一篇報導任何一個賽車領域的人說是Vet的錯！ 07/31 09:47
→ kbsidd: 不是很愛講完全超過去，不需要留空間啊...哪怎會撞到呢 07/31 10:47
→ kbsidd: 法迷的雙標的才真是精彩，呵呵 07/31 10:48
→ kbsidd: 還有臉扯法國站，法國BOT有沒有留空間？ 07/31 10:48
推 kbsidd: 沒有人說視VET的錯，也沒有人說是BOT的錯 lol 07/31 10:50
推 jason0132: 完全超過去還會撞到就是bot太晚煞車...很難理解嗎？ 07/31 11:00
推 jason0132: 然後 麻煩大師 你幫我看一下另一篇你說bot關門小黑會 07/31 11:03
→ jason0132: 撞到他的影片，麻煩你幫我說明一下那影片，小黑到底要 07/31 11:03
→ jason0132: 怎麼樣才會撞到bot!! 07/31 11:03
推 zhongdi: 既然你認為沒人錯 那你在那邊斤斤計較什麼？法迷的帽子別 07/31 11:24
→ zhongdi: 亂扣 去看看這三次的碰撞事故我怎麼評論的…你真的可以開 07/31 11:24
→ zhongdi: 一篇分析這三次的事故，我會幫你推文的^^ 07/31 11:24
推 jkhcc: 明明就賓粉跟FIA雙標，做賊喊抓賊喔 07/31 12:27
推 musicbus6th: 超過去就不會撞到神邏輯 07/31 15:58
→ musicbus6th: 以後只要有後車撞前車就是前車跑不夠快沒超過 07/31 15:58
→ musicbus6th: 罰前車十秒 結案 07/31 15:58
推 jerry8726: 樓上這樣錯了，照kb大的說法只要碰撞到法拉利就是法拉 07/31 16:52
→ jerry8726: 利的錯，法拉利罰10秒起跳 07/31 16:52
→ SUCKERKING: 照他的觀點場上誰出事都是Vettel的錯啦。 07/31 21:55