推 jason0132: 醜歸醜....要不是有它....LEC今天很可能會爆頭 08/27 01:24
推 jason0132: 看到這張我有點疑問...... 08/27 01:35
→ jason0132: 現在的F1的引擎蓋...似乎比以前薄很多... 08/27 01:36
→ jason0132: 我所謂的以前...大概是2.3年前 08/27 01:36
推 llsv: 還好有HALO不然就被輪胎攻擊了 08/27 01:52
→ feldene: 看到這場想起201x初期有一場也是類似情況 從車頭騎上去 08/27 02:07
→ feldene: 當時還是espn的轉播還有剪來做開場片段 但一直不清楚是 08/27 02:07
→ feldene: 那個事故，請問鄉民們記得否？ 08/27 02:08
→ cutemonmon: 2012 08/27 02:09
推 ARNOwww: 頭上攝影機都尻壞了 真的很驚險 08/27 02:39
推 micbrimac: 其實塗裝稿好之後 HALO看起來還蠻帥的XD 08/27 06:48
推 Norya0723: Halo保佑Lec平安退賽（哭 08/27 06:58
推 Lunayue: 大學長的保佑啊 來自Bianchi的祝福 08/27 07:35
推 balius: ALO的車都引擎都跑出來惹Orz..不過最近好像也只有這次嚴重 08/27 09:05
→ balius: 到肚破腸流 08/27 09:06
→ bgflyer: ALO還在法拉力那場，被撞到背痛不想下車，最後被煙燻下車 08/27 09:12
推 NetsCarter: 不否認這是好東西 但其實halo的支架不是頭的位置... 08/27 09:55
→ NetsCarter: 光今年已經好幾次聽到halo救了xxx 如果以這個標準 去 08/27 09:57
→ NetsCarter: 年以前的f1每年都要折損好幾個了 08/27 09:57
→ NetsCarter: 重申 這是好東西 但每次擦邊球碰到halo 就要說他救了 08/27 09:58
→ NetsCarter: 誰誰誰一命 08/27 09:58
→ NetsCarter: 真的誇大其詞了 08/27 09:58
→ Santander: Halo超威！ 救了Leclerc！ 08/27 09:59
→ Santander: 感恩Halo！讚嘆Halo！ 08/27 10:00
→ NetsCarter: 應該是F1史上爆頭率最高的一年 還好有halo 08/27 10:02
推 zhongdi: N大 也不能這樣說，在直線末發生碰撞時速超過百公里側面 08/27 10:09
推 zhongdi: 飛起來撞擊 沒halo很難保證lec的頭盔會不會被alo底盤撞 08/27 10:10
→ zhongdi: 到或扯到，如果有些微扯到有可能造成lec頸椎骨折 這是是 08/27 10:11
→ zhongdi: 非常嚴重的… 08/27 10:11
→ bgflyer: Halo主要是擋前方來的，從後邊上方來的T-Bar會撐住 08/27 10:25
→ bgflyer: 當然T-bar還是有很多側面前面空檔，所以才有Halo問世 08/27 11:02
→ hazel0093: 今天這事主要還是T架保護他的頭，halo擦哪幾下的程度 08/27 12:25
→ hazel0093: 頭盔也能抗得住，別忘了從1994以後車手的頭幾乎是半埋 08/27 12:25
→ hazel0093: 進車子的，而且幾乎是半躺在車子上，被外物打到的可能 08/27 12:25
→ hazel0093: 性不打，就算有，頭盔也是一道防線 08/27 12:25
推 hazel0093: bia的事故連halo都檔不住，mas的螺絲halo也不能檔，h 08/27 12:28
→ hazel0093: alo有那麼好為什麼從洗拿以來20年都沒人用？ 08/27 12:28
推 JamesHunt: 看重播應該是只是前方側削，但如果今天飛起的車是從頭 08/27 12:44
→ JamesHunt: 盔正上方落下，沒Halo不知會如何？ 08/27 12:44
→ JamesHunt: 反正Halo的爭議從來就不是有沒有作用，而是要不要為了 08/27 12:47
→ JamesHunt: 那極小的可能性而預防，偏偏這極小可能性又是生命相關 08/27 12:47
→ JamesHunt: 的。 08/27 12:47
→ lovinlover: 開起來是車身有被Halo彈開的感覺 08/27 13:30
→ nanaceking: 看到上面幾個在說HALO效用被誇大的真的讓人想笑，出事 08/27 13:40
→ nanaceking: 車手LEC和Alonso都感謝HALO在這起事故發揮了效用,倒是 08/27 13:43
→ nanaceking: 你們一群看戲的在那邊挑三揀四,感覺好像你們才是專業 08/27 13:43
→ nanaceking: 人士一樣 08/27 13:44
→ hazel0093: 話不能這樣說啊，經常也有本版討論結果跟“名宿”意見 08/27 16:57
→ hazel0093: 不同的，例如jv那樣，總不能說因為我們不是車手就不能 08/27 16:57
→ hazel0093: 討論賽車吧 08/27 16:57
推 zhongdi: 這是人命的問題啊！會說敲到頭盔沒事的人要不要去試試， 08/27 18:28
→ zhongdi: 所有的安全配備都是加強對車身的保護…設計的再醜 再怎 08/27 18:28
→ zhongdi: 麼誇大他的功能 只要能對車手有保護都是值得的… 08/27 18:28
推 grapesnake: 類似於Bia的事故halo是有用的 08/27 20:36
→ grapesnake: 但Bia那次本身算極端特例就是... 08/27 20:36
推 Wangsl: 那你出車禍的概率很小，所以就可以不繫上麻煩又礙眼的安 08/27 20:38
→ Wangsl: 全帶了嗎？ 08/27 20:38
→ NetsCarter: 有人說halo不重要嗎??? 敲到halo=敲到頭盔 你也是神 08/27 21:58
→ NetsCarter: 邏輯 08/27 21:58
推 kenshin11: 那就不要再那邊扯HALO效用被誇大 這場就是有效保護安全 08/27 22:24
推 zhongdi: 樓上你有看推文嗎？還是你選擇性看推文？H大說擦撞到halo 08/27 22:26
→ zhongdi: 的那幾下頭盔也可以保護… 我什麼時候說撞halo=撞頭盔？ 08/27 22:26
→ zhongdi: *我說的是N大 08/27 22:26
推 hosichin: 推到兩次 囧ㄍ 08/27 22:59
→ bgflyer: spa LEC事故真的掃到車手的話我不覺得頭盔擋得住，但我也 08/27 23:08
→ bgflyer: 不覺得沒HALO就會掃到頭盔，那個角度T-Bar就擋住了。 但 08/27 23:08
→ bgflyer: 我覺得這不是什麼議題，HALO是正確的方向。以往比賽很長 08/27 23:08
→ bgflyer: 看到輪胎從正面飛向車手然後驚險的被車身彈開，或者把前 08/27 23:08
→ bgflyer: 車鏟起從車手頭上飛過，這些情況HALO都很有可能救回車手 08/27 23:08
→ bgflyer: 一命。 08/27 23:08
→ j9625w: 否則可能會讓輪胎壓到Lec的頭 08/27 23:56
→ Santander: 樓樓上慘遭打臉 08/28 08:30
→ feldene: 網上找到也都是2012這次，只是不確定有沒其他，謝謝分享 08/28 09:17
→ feldene: 頭盔只能保護磨擦，脖子只有包覆作用 08/28 09:19
→ feldene: 有摔車過應該可以體會，就算有裝備身體震盪還是會痠痛 08/28 09:20
→ feldene: 能避免頭盔直接受外力碰撞還是很重要的，從側面撞脖子 08/28 09:21
→ feldene: 並非有頭盔就能避險，是說配合塗裝個人覺得紅軍的算好看 08/28 09:23
→ feldene: 看不習慣是因為我們已經先入為主沒這個裝備的時代吧 08/28 09:23
→ jameskoko: 頭盔可以保護車子壓下來的重量.. 脖子最好撐得住 08/28 09:37
推 bgflyer: 上面的影片看起來要是沒HALO真的很驚險。 08/28 09:43
→ hangzer: 可以開0.25倍看 Halo真的擋住輪胎了 不然輪胎會直接掃到 08/28 11:47
→ hangzer: Lec的頭 後果會十分的嚴重... 08/28 11:48
→ hangzer: Halo目前只有幾個小缺點:車手進出不易/檔不住小碎片/太醜 08/28 11:49
→ SCLPAL: Halo中柱可以作透明嗎@@? 08/28 12:55
→ JamesHunt: i 08/28 12:56