推 likeastar: 這篇應該是賽後馬上採訪的文稿 有看過這一段影片 跟前 09/04 23:17
→ likeastar: 一篇感覺是不同的訪談 但是前一篇也沒講得很清楚 不明 09/04 23:17
推 chilian9: 推！實在不喜歡大便哥的新聞轉貼（為轉貼而轉貼，唉～) 09/04 23:17
→ hosichin: 我忘了影片在哪裡看到了，只能付上新聞稿，抱歉。 09/04 23:18
推 christing19: 辛苦了，法拉拉快點結束這場鬧劇吧 09/04 23:19
推 chilian9: 其實他轉貼都是外電報導，然後中國式翻譯，等於是第三手 09/04 23:22
→ chilian9: 息，所以報導跟原意常有很大的落差。 09/04 23:23
不，這篇外電原文就有爭議了。
直接看吧
這是虎撲的文稿。
https://m.hupu.com/bbs/23480424.html
虎撲的文稿原文是這篇
https://thesportsrush.com/vettel-unhappy-with-raikkonen-and-ferrari-over-monza-fiasco/
縮：https://bit.ly/2LYtbQ1
↑上面這篇的原稿是這篇
https://www.ziggosport.nl/nieuws/149440-vettel-ontevreden-over-organisatie-bij-ferrari.html
縮：https://bit.ly/2CiobpX
這篇文章寫在9/3，來源也是賽後訪談。
文中有爭議的這段是荷蘭文
Geen steun van Kimi
Vettel liet al na de kwalificatie, waarin hij geen tijdwinst kon boeken met
slipstream en Räikkönen juist wel, zijn onvrede merken over de gang van
zaken bij Ferrari: 'Daar heb ik het later wel met ze over. Ik ga niet zeggen
wat er precies aan de hand is.' Na de race voegde hij daaraan toe: 'Ik was
gewoon niet blij met hoe de zaken op zaterdag werden geregeld - ík had
gewoon op pole moeten staan.'
De Duitser bekende ook dat Ferrari in Monza geen teamorders had opgelegd - in
tegenstelling tot Mercedes, waar Bottas zijn teamgenoot aan de zege hielp -
ondanks Vettels strijd om de titel met Hamilton. 'Voor mij is het duidelijk:
ik race tegen drie auto's, inclusief die van mijn teamgenoot', aldus Vettel.
再次有請GOOGLE大神
No support from Kimi
Vettel left after the qualifying, in which he could not save time with
slipstream and Räikkönen, his dissatisfied marks about the affairs at
Ferrari: 'I'll talk about that later. I'm not going to say what exactly is
going on. " After the race, he added, "I just was not happy with how things
were arranged on Saturday - I just had to be on pole."
The German also admitted that Ferrari had not imposed team orders in Monza -
unlike Mercedes, where Bottas helped his teammate - despite Vellel's battle
for the title with Hamilton. "It's clear to me: I race against three cars,
including those of my teammate," says Vettel.
我就不逐字翻譯了(抹臉)
總之我覺得就是標題殺人斷章取義無中生有XD
在賽後訪談，Vet可沒有說過桿位應該要是他的這種話。
→ roxinnccu: 贏一場比賽這些全部都忘記了，比利時站後誰還記得 09/04 23:25
→ roxinnccu: 德國站VET開著UPS贊助的賽車去撞DHL贊助牌子～ 09/04 23:26
→ roxinnccu: 新加坡各種慢速彎注定賓士要吃鱉，紅牛的動力落後的有 09/04 23:27
→ roxinnccu: 點多還能不能跟去年一樣產生威脅是個大問號，好好開行 09/04 23:27
→ roxinnccu: 了.... 09/04 23:27
勝者為王敗者為寇這道理我懂。
所以我才說我大概是腦子燒壞了才回這篇lol
推 ILLwill: 我不知道他是否單挑19台車，不過Kimi的確是挑2台車 09/04 23:43
推 hazel0093: 這個意思就是說vet要求法拉拉要明確分配12號 09/04 23:51
推 cbh721: 希望真的不是他自己講的 09/04 23:53
→ hazel0093: 大小奶問題還是大舒最徹底，寫在自己的合約書上，連老 09/04 23:57
→ hazel0093: 巴都不知道有這個條款：問題是kr比vet還早進法拉拉， 09/04 23:57
→ hazel0093: 而且kimi的經紀團隊就我所知也不是吃素的... 09/04 23:57
→ hazel0093: 這個新聞反而印證了前幾篇有些鄉民跟共匪的猜測，就是 09/04 23:58
→ hazel0093: 法拉拉真的還在“自由競爭”（但偏心） 09/04 23:58
→ hazel0093: vet的心態可能還在紅牛那邊，一直想著跟web修幹 09/04 23:59
以現在爭WDC的角度來看現在區分1 2號很合理啊，
在賓士都這麼做的情況下，法拉拉還打算玩自由競爭嗎?
如果是這樣，那說Vet一個人要挑賓士兩台車跟Kimi，也沒錯吧。
當然，我不否認現在分數這麼掙扎很多是Vet自己耍蠢失誤的鍋......(笑著笑著就哭了)
推 christing19: 要是不要kimi夏休之前就該說了,拖到這麼晚搞成這樣 09/05 00:00
推 likeastar: Kimi已經很明白說法拉拉要他幫他一定幫 所以現在就是法 09/05 00:13
→ likeastar: 拉拉不挺的問題了 09/05 00:13
→ iamjust: 的確,要是HAM沒Botas,大概分數不會那麼高 09/05 00:15
※ 編輯: hosichin (111.239.158.56), 09/05/2018 00:44:23
→ P23: 沒記錯的話,賽季初法拉利明確12號車手,賓士則偏向自由競爭 09/05 00:43
→ P23: 但在賽季後半關鍵時期,兩隊狀態則相反..法拉利很讓人 黑人?? 09/05 00:44
推 Scape: 法拉利一二號車手分的很清楚啊，哪有自由競爭。 09/05 00:56
→ Scape: KIMI今年被進站策略搞過幾次都懶得數了... 09/05 00:56
推 hazel0093: 所以說vet到底要法拉利幫到什麼程度，總不可能每次都 09/05 01:04
→ hazel0093: 學阿隆索那樣撞隊友車 09/05 01:04
但我覺得這種關鍵時刻讓一號車手幫二號車手拉尾流是件很有趣的事，
我不知道法拉拉在想什麼。
至於起跑TO的問題，車隊如果不打算也不想起跑TO，可以先跟車手講吧？
然而Monza我看完只覺得車隊什麼都沒跟車手說，至少起跑不要互幹這種事情肯定沒講。
Kimi這場是想爭冠的，Vet也是。
所以賽道上打起來了。
就算要協防，不賽前講好，要直接賽道上靠車手默契也未免太難了點。
※ 編輯: hosichin (111.239.158.56), 09/05/2018 01:07:26
→ hazel0093: 不是溝通有問題就是vet跟能力跟心態難擔大任，要不然 09/05 01:05
→ hazel0093: 實在很難解釋為什麼kr桿位他vet就會悲劇 09/05 01:05
推 likeastar: 法拉拉賽前先講好兩台好好一二帶回 第一會是Vettel 不 09/05 01:05
→ likeastar: 就好了 法拉拉這用多少年在這種關鍵居然放水完全不懂 09/05 01:05
→ Scape: 問題是在VET 自己腦衝亂超車，那個位子根本超不過去連接近 09/05 01:09
→ Scape: 都沒有，這不關車手默契的事情，KIMI跟VET 在場上根本沒有 09/05 01:10
→ Scape: 攻防過。 09/05 01:10
→ hosichin: 所以說提前商量好不要起跑亂來不就沒事了？或者您認為車 09/05 01:16
→ hosichin: 隊講了但Vet不聽還是腦衝了？嗯，如果是這樣，行吧，我 09/05 01:16
→ hosichin: 無話可說了（攤手） 09/05 01:16
推 Scape: 車隊不講自己也應該知道目標是跑在HAM前面吧... 09/05 01:22
推 supersd: 樓上說的沒錯，所以板上很多人說很多次了，到比賽中段左 09/05 02:21
→ supersd: 右，你真的比kimi快，車隊自然會叫kimi讓，自己開賽就自 09/05 02:21
→ supersd: 爆怪不了別人 09/05 02:21
關於這點我沒想過爭論什麼，只是說出自己的看法，同意不同意也無所謂，討論嘛，有不
同的意見想法很正常。
諸位說的都有道理，但前提不同認知不同，話語自此感覺也多說無益了XD
這件事就這樣吧XD
推 rickymore978: 如果vet真的表達對kimi不滿 還有誰想當他隊友... 09/05 03:22
Vet真的沒講過這種話啊。
※ 編輯: hosichin (111.239.158.56), 09/05/2018 03:37:46
推 ymcdc: 現在戰犯是VET，所以連他沒說過的話也是他的包，懂？ 09/05 05:10
→ hosichin: 好吧XDDDDDD 09/05 05:44
推 mathtsai: 我覺得車隊肯定沒協調好起跑的事情，不然VET根本不用急 09/05 13:09
→ mathtsai: 不過不論是誰的錯，車隊內部肯定要檢討 09/05 13:14
→ mathtsai: 這樣的事情再發生一次，冠軍真的就沒指望了 09/05 13:15
推 chilian9: 訪談「全部錄影轉播」，是第一手內容；部分轉播，則可 09/05 20:33
→ chilian9: 能是第1.5手消息；文字報導，已經是第二手了；外電的 09/05 20:34
→ chilian9: 翻譯，已經是第三手消息了。所以大便哥轉錄的新聞，實 09/05 20:35
→ chilian9: 在是不需要看! 09/05 20:36
→ chilian9: 現在的記者或新聞主播只想騙點擊率，會扭曲當事者的本意 09/05 20:37
→ chilian9: ，國內海外皆是這樣。看這些新聞，不如看官網就好! 09/05 20:39
推 shiyhsien: 可是他成功了啊，現在F1版有一大半人都相信VET有說了XD 09/05 21:11
→ mathtsai: 三人成虎就是這樣吧 09/05 22:19
推 Gavatzky: 推 09/12 00:59