看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
http://www.autobild.de/artikel/formel-1-was-vettel-jetzt-tun-muss-10923595.html https://bit.ly/2QFqNQZ Formel 1: Was Vettel jetzt tun muss Brawn mahnt Ferrari zur Einheit 這篇報導的核心,就是Maurizio Arrivabene的合約賽季末到期,Marchionne不要他了, 但Marchionne一走讓他有了其他的想法,想推翻Marchionne的決定,這樣就和Marchionne 已經改革完成的、以Mattia Binotto爲首的技術部門形成了完全的對立,而車手們完全是 Arrivabene手裡的犧牲品。 從Monza之後法拉利內鬥的謠言就沒有間斷過,雖然風聲不大。 來到新加坡時甚至有謠言說團隊中可能有內鬼在賽車上動了手腳,主要是在ERS系統的部 份,懷疑這就是法拉利的神祕力量突然消失的原因。同樣的,雖然有這樣的聲音但並沒有 掀起風浪。 然後現在隨著賽季進入尾聲,Vettel爭冠幾乎成了空談的現在, 法拉利的內鬥已經從謠言層次升級到現在的媒體公開撰文了_(:з」 跟朋友一起翻了一下,有錯誤請指正。 Vettel現在必須做的;Brawn敦促法拉利團結一致 Sebastian Vettel和法拉利必須解決這些問題。法拉利車隊必須成為一體。 Sebastian Vettel在日本站後必須接受這一現實:德國人應該把目光轉向2019了。在 Lewis Hamilton拿下冠軍而Sebastian僅第六之後,剩四場比賽落後67分,世界冠軍已經 是不現實的了。 前McLaren車手David Coulthard談到了Vettel目前的想法:Seb已經對法拉利隊內的架構 失去了信心。但是他沒有對媒體公開表態而是只告訴了自己的朋友,例如RTL的Tim Glock ,Seb並沒有在法拉利的權力架構中得到支持。 Sebastian Vettel現在必須尋求和John Elkann進行一次談話,強調他的主力車手地位。 Elkann在Marchionne去世之後接手法拉利,但是沒有明確隊內的關係。Vettel必須取得他 的信任,並且堅持新的管理層架構。具體來說:法拉利內部兩派的鬥爭不能繼續存在。極 具才華的技術總監Mattia Binotto必須按照Marchionne去世前定下的路線獲得升職,而現 領隊Maurizio Arrivabene應該在本賽季結束後合約到期直接離開車隊。 Maurizio Arrivabene不是領導Maranello車隊的正確人選。他在Vettel和法拉利爭奪世界 冠軍的時候並沒有給予明確和足夠的支持,相反,他利用Marchionne去世後的權利真空挑 起了隊內的混亂──他和Mattia Binotto的權利之爭最近的證據就是日本站排位的輪胎 選擇。 在那之後,Arrivabene甚至開始公開指責隊內人員:隊內的年輕人沒有正確的嗅覺,也許 他們應該盯著電腦和有些常識。與此同時,他威脅要在賽季末做出人事決定。 事實是:他帶來的只是更多的不確定性。Ross Brawn表示對此他完全無法理解:我在法拉 利的時候,我知道在這種情況下,全隊團結一致是最重要的而不是無端指責他人。車手、 技師和管理層應該共同進退,輸贏一起,這是這項運動的一個不成文定律。Ross Brawn相 信,法拉利今年技術部門交出了很好的答卷,也提升了他們的穩定性,直到夏天。所以, 到底出了什麼問題。歸根結底是Marchionne的突然離世,他在隊內起到了極大的指向性作 用,而這也清楚的表明了Arrivabene缺乏足夠領導力。 對於Vettel在賽季中的出現的不少失誤,一位法拉利隊內匿名人士表示:在隊內如此混亂 的情況下,哪個車手都會犯錯,你沒法保持冷靜和專注。 另一個引起混亂的因素,Arrivabene的車手競爭政策。在Mercedes,Valtteri Bottas在 賽季初就開始作為二號車手為Lewis Hamilton服務。而Kimi Raikkonen允許和Vettel公 平競爭太久太久了。在Vettel的家鄉德國,Arrivabene的決定不得不讓Vettel在被Kimi阻 擋之後冒險拼命趕路最終釀成慘劇,原因就是Arrivabene允許甚至可以說是不同策略的 Kimi在賽道上阻擋Vettel結果導致後面的Mercedes越來越近。在Monza,Arrivabene的態度 幾乎就是暗示兩位車手在起跑時完全互為對手,而不是隊友一樣互相配合,最終又是一場 慘劇。換句話說,如果Arrivabene有Toto那樣的果斷,Vettel會至少多拿43分,同時 Vettel也不會感到在隊內如此孤獨。更重要的是,如果那樣的話,世界冠軍爭奪依舊會是 開放的。 「Sebastian需要一個好的領導核心,像Schumacher時期那樣的,讓Todt和Ross Brawn完 完全全支持他。」David Coulthard這樣表示,「這樣一來,Vettel一定會在法拉利再次 拿下WDC。」 或許,讓Vettel能夠松一口氣的是Schumacher也是在法拉利第五年才拿下世界冠軍。 - 不知道算不算是讓之前那些流言蜚語得到證實的一篇報導。 讓我想起前陣子Vet在訪談中提到,如果大舒現在醒著,除了賽車的問題之外,還想請教團 隊合作/圍場政治的問題(′;ω;`) -- 朱凰降中土,赤羽驚鴻舞春秋,情義泯恩仇。有恩報恩,有仇報仇。冷靜,並不是智士的 專屬,成功固然歡喜,失敗固然憤怒,重要是如何保住性命、自失敗中站起。不管在什麼 情緒之下,都要保持三分冷靜,才能扳回劣勢。是友,則是邀請方式;是敵,則是遊戲規 則。既有默契,何須多言,若無默契,無需多言。憾事已成,可以懊悔,但不能無所作為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.239.158.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1539141229.A.C99.html
Michael0625: 果然是熟悉的法拉拉 10/10 11:24
hangzer: 整篇內容對照現在的狀況滿合理的 但是為什麼要把德國站 10/10 11:27
hangzer: VET的失誤歸咎在車隊上? 10/10 11:27
我想他只是想說明 "因為車隊的策略導致車手必須承受更多的壓力" 這點。 至於失誤是Vet自己不爭氣怪不得人,但也不是本報導的重點就是了XD
hangzer: 是沒錯啦 但是德國站的時候VET積分領先 位置也領先 10/10 11:42
vic1201: 像是沒有在一號彎讓車嗎 10/10 11:42
hangzer: 隊友不讓車就失誤 我認為這是VET目前最大的缺點XD 10/10 11:42
hangzer: 義大利的時候還可以講一下 德國站狀況沒那麼糟 但是VET 10/10 11:43
hangzer: 還是從領先的位置上牆了 10/10 11:43
義大利有兩點,我覺得要分開來談啦。 一是,車隊...或著說領隊的想法就是"你們自己競爭自己玩去吧~" 如此一來車手有超車的想法也不是很奇怪吧? 第二點,Vet想在起跑超車,結果失誤了。嗯,這他自己的鍋,就老實揹著吧。 這是我預設立場 "車隊讓兩位車手自由競爭" 之後的想法就是了。 ※ 編輯: hosichin (111.239.158.70), 10/10/2018 12:00:43
grapesnake: 德國站時其實Sky F1也有幫Vettel講話 10/10 12:02
grapesnake: 上牆絕對是他自己的失誤沒錯 10/10 12:02
grapesnake: 但車隊的作法增加了許多壓力應該也是原因之一 10/10 12:02
grapesnake: 何況Vettel也很想在家鄉獲勝 當時就會只想push了... 10/10 12:04
grapesnake: 琤u覺得 Vettel本來就不是抗壓力好的車手 10/10 12:09
grapesnake: 然後又碰上車隊這樣 現在輸掉也不奇怪XDDD 10/10 12:10
denhhy: Veteel去超車是對的,但能力上不足,造成這種局面 10/10 12:36
hangzer: 義大利我也覺得是法拉利自己造成的 積分都落後了領隊還在 10/10 12:52
hangzer: 喊自由競爭 VET也只能自己在賽道上解決了 10/10 12:52
RealGarden: 抗壓力滿重要的 2007 ALO和車隊鬥到最後一站 10/10 13:51
sk050607: 領隊不易外 當初會找香煙仔來當領隊就覺得不可思議 10/10 13:52
RealGarden: 2016 HAM也和車隊鬥到最後一站 10/10 13:52
sk050607: 法拉在這樣內鬥誰來開車都沒希望 明年lec也是洗洗睡 10/10 13:52
RealGarden: 把該做的事做好 多少能贏得自己的地位與尊重 10/10 13:52
RealGarden: 不過法家不是1 2號最明確的車隊嗎?怎麼會內鬥? 10/10 13:54
RealGarden: 2017不就摩納哥把KIMI的冠軍給VET了 10/10 13:55
sk050607: 是管理高層在內鬥 不是車守 10/10 13:55
RealGarden: 怎麼可能到了2018就不挺VET?今年車又強,好奇怪。 10/10 13:56
ymcdc: 大概老闆突然過世,開始鬥權力鬥位子了吧 10/10 14:18
RealGarden: 管理層內鬥又不是鬥車手 車手受影響應該不大吧 10/10 14:37
RealGarden: 總不可能有邊鬥輸了就要換車手 車手有簽高額合約呢 10/10 14:38
flycat638: 怎麼會影響不大? 10/10 15:50
flycat638: 不動車手、光是動隊內的人員對車隊內部氣氛就不好 10/10 15:51
CopperWings: 管理層內鬥絕對比車手鬥還慘....故意唱反調,卡資源. 10/10 16:03
CopperWings: ..成績就砸了,車手怎麼鬥也是其中一個會出頭.... 10/10 16:03
destainlive: 在義大利 法拉利告知Kimi明年沒他的位子 但是因為Kim 10/10 16:16
destainlive: i拿桿位而無法宣布 在這情況下要Kimi讓車是天方夜譚 10/10 16:16
destainlive: 不切實際 只能嘴巴講講公平競爭 10/10 16:16
DanielHudson: 你是要奪權的人你會讓你的對手帶領團隊拿冠軍嗎… 10/10 16:38
DanielHudson: 應該不會吧? 10/10 16:38
balius: 怎麼會有高層鬥得亂七八糟基層還是100%正常運轉的錯覺? 10/10 19:10
RealGarden: 只能說車手、運動員是用場上表現說話 專注在賽場上比 10/10 20:34
RealGarden: 較好,也是運動員自己能掌握的。 你不能保證換下一個 10/10 20:34
RealGarden: 領導階層,一切就會順你的意。 10/10 20:35
qiet: 車手不是一個人在戰鬥阿 這是一個團隊運動 10/10 23:35
ymcdc: VET: Win as a team, lose as a team. 10/11 01:07
CopperWings: 車隊領導關乎車子的競爭力...車子不給力,車手注重 10/11 03:24
CopperWings: 生活品質比較實際(誤 10/11 03:24
balius: 高層不理你再好的車手也只能玩沙,看看隔壁棚要個新油箱要 10/11 08:25
balius: 好久才給,一拿到馬上就一尾活龍,賽車是一人上場團隊運作 10/11 08:26
balius: ,只靠車手自己專注就能贏根本幹話 10/11 08:30
SUCKERKING: 管理階層如果真的一蹋糊塗,組織是不可能運作順利的。 10/11 22:40