[Live] 逼車這事

[musicbus6th ()]

這不是道路駕駛
領先的車連擠壓路線搶路線都不能做的話
好吧，反正都給你大fia靠心情決定就好了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.85.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1560111587.A.7CC.html
→ franchy: 切西瓜是另一個Case吧
推 DynastyFigo: 四個輪子開在賽道內就可以 但他是offtrack再回來
→ franchy: 這個判罰應該是認定vet故意回到racing line上阻擋 是不是
→ franchy: 故意就留給大家戰了
→ bob870507: 那個不叫擠壓路線 但是主動去切西瓜跟有失誤衝上草皮
→ bob870507: 是兩件不一樣的事情...
→ SUCKERKING: Sky剛才的分析你一定是沒看。
→ SUCKERKING: 從方向盤打的方式很明顯看得出來他不是刻意阻擋。
→ musicbus6th: 沒表達清楚 確實是兩回事
→ musicbus6th: 但罰的是回到賽道之後的逼上牆
→ musicbus6th: 切西瓜的確是另一case
→ musicbus6th: 沒很認真看分析 但剛剛的結論是sky也覺得不該罰不是
→ musicbus6th: 嗎？還是我看錯？
→ SUCKERKING: 我是留給某個比前車還厲害的朋友。
→ SUCKERKING: 抱歉，漏打了，"前車手"。
推 Duke200: 其實拿去年日本站Max失誤上草後 救車碰到Kimi
→ Duke200: 就很明顯了 Vet絕對不是要逼上牆
→ Duke200: Max那次就很明顯有刻意想檔 那個彎救車出來後 不會走那
→ Duke200: 條線
→ Duke200: 結果Max撞到Kimi罰5秒 Vet沒碰到也罰5秒 這標準
→ SUCKERKING: Button剛還說在那種情況下硬要往左側打很可能會spin。
→ j13jyl: 我大FIA_AMG說了算
→ hosichin: 重點還是FIA的標準就是沒標準
推 kbsidd: 擠壓路線？不安全回車就不安全回車，呵呵
推 kbsidd: 親兒子MAX當年這樣回也是罰5秒，VET能比MAX親嗎
推 jason7881788: 好奇如果vet不往牆上逼會怎樣
噓 martin1007: 今天不管是v頭的失誤還車子的問題，上草再把人逼到差
→ martin1007: 點撞牆就是該罰