看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
然後Vet採訪說,他其實很不想上頒獎臺。 “我不想參與任何事情。我很生氣,也很失望。我想大家都明白為什麼。 “但我認為該尊重Lewis和Charles以及Mercedes的代表, “所以回到了頒獎臺的行列。” “當然那不是我想去的地方,我並不想去那裡 “(出席頒獎)不是我想要的,但我必須在那裡。” ※ 引述《hosichin (小星)》之銘言: : http://i.imgur.com/udSFFyU.jpg : 笑到抽風 : 還是有跟小黑握手啦~~ 補個影片 換牌子的 https://www.instagram.com/p/BygIgJsAXMX/?igshid=f1zzfmf4qhe9 休息室 https://www.instagram.com/p/BygOznyAaU3/?igshid=n655tksfy3jp --  沒有了……       怪物都清理乾淨了,          我是最後一個,                    你可不可以把我關在你家? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.180.158 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1560116093.A.64C.html
rattrapante: 既然失誤放槍了 再怎麼抱怨也不會改變結果 06/10 05:39
hbket: 失誤放槍剛好讓人看到腦殘判決也不錯,賓士紅牛兩個乾兒子 06/10 07:05
hbket: 擋著法家還是別玩了 06/10 07:05
kbsidd: 呵呵,還在黑判決,罰5秒已經是最輕的了 06/10 07:07
kbsidd: 11年匈牙利的HAM,不安全回車被罰得來速一次 06/10 07:08
AppleWatch5: 樓上沒看?vet回來沒上牆就不錯了還不安全回車 06/10 07:14
rattrapante: 樓上沒看? 06/10 07:20
rattrapante: vet失誤回到racing line造成ham急煞 06/10 07:20
rattrapante: ham沒煞住的話就是事故 06/10 07:20
rattrapante: ham為了避免事故發生急煞還因此增加了跟vet的差距 06/10 07:21
n790321: 不意外 失誤王再度出包啦 06/10 07:27
AppleWatch5: 邏輯差成這樣也是奇觀...ham失誤次數可是vet兩三倍哦 06/10 07:29
n790321: 喔 06/10 07:31
kbsidd: HAM失誤有影響其他車輛嗎?呵呵,邏輯呢?? 06/10 07:38
Scape: HAM 失誤也只是剎車鎖死,還留在賽道內,影響的只是他自己 06/10 07:39
Scape: 輪胎的壽命;VET 被罰的原因是因為他的失誤讓他四顆輪胎都 06/10 07:40
kbsidd: 更別說HAM,剛出道時就很喜歡輕微鎖死過彎,這叫失誤?? 06/10 07:40
Scape: 衝出賽道了,之後返回賽道被認為是不安全。 06/10 07:40
Scape: 能拿剎車鎖死失誤跟衝出賽道的失誤來比較,真天才 06/10 07:41
rattrapante: 說v不對=v黑=跟韓粉重疊率應該有95% 06/10 07:41
rattrapante: 這邏輯我也是嘆為觀止 呵呵 06/10 07:41
howard1224: 也不是第一天當乾兒子了,習慣就好 06/10 07:42
n790321: V頭失誤也習慣就好 像我已經很習慣了 06/10 07:55
n790321: 自己不失誤有那麼多好吵的嗎 直接pole to win 還扯一堆有 06/10 07:56
n790321: 的沒的 不好看啊 06/10 07:56
AppleWatch5: 說v不對=>以為回賽道沒動量 屁股還在滑不用修正 上06/10 07:59
AppleWatch5: 牆讓ham撞上去比較好、以為我把ham失誤跟vet出賽到06/10 07:59
AppleWatch5: 比較而不是在回另一個人說的失誤王 閱讀能力差=>邏06/10 07:59
AppleWatch5: 輯差 無腦的黑=>v黑、言論架構在錯誤思考上還不知道06/10 07:59
AppleWatch5: 一直噴 學人回話ㄏㄏ笑=>未受教育的韓粉等級06/10 07:59
rattrapante: 這樣其實也很好看啊06/10 08:00
rattrapante: 看看v迷的反應其實也很有趣喔 呵呵06/10 08:00
Scape: 某人崩潰的好嚴重06/10 08:03
z12345xxxz: V黑臭嘴意外嗎06/10 08:05
lwamp: 好了啦 理性V迷喜歡看割草機 我們看我們的F1 井水不犯河水06/10 08:07
AppleWatch5: 以上多位數度驗證我的言論06/10 08:08
※ 編輯: hosichin (219.100.180.158 日本), 06/10/2019 08:38:46
kbsidd: 你的言論?噗...要不要去看一下規則關於安全返回賽道 06/10 09:33
kbsidd: 簡單說,1.車子不得失控下返回 2.不得影響後車路線 06/10 09:34
kbsidd: 返回賽道後還在救車?後車沒煞車就撞上去,這叫沒影響? 06/10 09:35
cagman: 是啊 你也知道失誤沒上牆就不錯了 那還抱怨什麼 06/10 09:43
lll156k1529: 這發言水準還是跟之前差不多啊,哈哈 06/10 11:29
lll156k1529: 有失誤都是Vet操作不當lol 不知道要被打臉幾次 06/10 11:30
wasdqwer: 某V黑因為大頭被電的慘慘慘 見獵心喜 呵呵 06/10 13:01
tttttttiger: 誰管你車能不能控制啊!車子失控是誰的錯?FIA?還是 06/11 12:40
tttttttiger: ham? 06/11 12:40