Re: [情報] Jolyon Palmer: 為何VET 應該受到處分

[Arutha (Nameless)]

影片出來了
https://youtu.be/IA3ppfFRq4o
不僅有車載的鏡頭還有油門的資料。
可以看到Vettel重回賽道時方向盤不僅往右修，
而且在右修同時也開始補油加速。
所以賽事幹事才會認為當下賽車是受Vettle控制的吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.146.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1560474369.A.21F.html
推 schou: 往右打補油是在救轉向過度，Palmer說的
推 schou: 他認為判罰的主因是在救回車後其實是有餘力將車往左修正的
→ schou: ，但VET卻保持直行(注意：是保持直行，不是繼續往右關門)
推 schou: 這段影片有字幕，可能會比較好懂
推 schou: https://tinyurl.com/y5lu3y85
→ ssccg: 是保持直行繼續關門，而不是留出空間
→ ssccg: 順序是右打救車→左打轉彎→修回直行(因為彎道所以往賽道右
→ ssccg: 側)→看後視鏡→繼續直行，而不左打留空間
→ ssccg: 判罰是認為他左打→修回直行這邊已經是控制住車了
推 ariete: 不太看的懂“看後視鏡那邊”，頭幾乎沒往右轉啊XDD
推 rattrapante: v迷哭哭玻璃心碎滿地
推 GonFreecss: 樓上V迷？
推 windclound: Ham跟Mika都說車手直覺下意識一定會檔,看後照鏡非重點
推 jw55williams: 往左打補油應該又會spin了吧 XD
推 lwamp: 可以這麼做呀 被罰就不要哭哭XD
推 Duke200: 仔細看了一下 其實Vet留的空間跟16Ham留的空間差不多?
推 Duke200: 但加拿大多了(紅圈) https://i.imgur.com/yR6DCPT.jpg
→ Duke200: 如果說沒有了紅圈這塊 兩台車等比例往左移 就不會判罰?
→ s7024546: 沒紅圈那塊就恭喜Lec拿下生涯首勝
→ s7024546:  https://i.imgur.com/edV0nKH.jpg  別再拿16年鬼打牆，
→ s7024546: ham早早就已經回賽道上根本不能比
推 Duke200: 看後視鏡→繼續直行 如果改成看後視鏡→左打修正
→ Duke200: 以賽道寬窄來看，頂多Ham原本四輪出白線 變成右側兩輪
→ Duke200: 出白線 一樣是有把Ham逼出去 這樣FIA會不判罰?
→ s7024546: 至少表示vet有要讓出racing line的意圖，罰的也就是這一
→ s7024546: 點
推 gn01891686: 討論好久了...罰都罰了也不會改判（至少目前看起來是
→ gn01891686: 這樣），更多車載鏡頭，油門數據的影片也只是幫忙分析
→ gn01891686: 釐清
推 Duke200: 認為罰的可能性還是很高 都是"不安全回賽道"
推 gn01891686: 誰知道呢，當作判例之一吧
噓 corlos: Vettel就很愛亂關啊 -.-
→ corlos: 絕對知道後面小黑要超了，下意識就會弄這些
推 rattrapante: @Duke200
→ rattrapante: 啊就把對方逼出賽道這麼明顯是要跳針到什麼時候啊？
→ corlos: 小黑這幾年也知道V頭原型畢露，加上分數領先這麼多也沒必
→ corlos: 要腦衝
→ rattrapante: 一個失誤  讓v頭與少數v粉原型畢露
→ rattrapante: 啊不對  少數v粉堅持那個不算失誤
→ rattrapante: 是車沒調整好加上尾流的影響   呵呵
推 Duke200: c大 Vet就算沒關往左打修正 也只是Ham從原來四輪出去變成
→ Duke200: 兩輪出去 都是不安全回賽道 認為判罰機率還是很高
→ kbsidd: 流的空間差不多？選擇性瞎眼？賽道內跟賽道外分不清楚？
→ kbsidd: 少拿16年摩納哥護航，兩者不管是空間跟油門數據皆不同
→ ssccg: 大概以為留空間是指留跟牆之間的空間