看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
一直無法理解 大小牛是同個老闆 車手也算互相流通的 在大牛的車明顯比較強勢的情況下 為何小牛還要用比較慢的車上去比呢? 都花錢請空力大師了 場上一次四台紐維號下去跑不好嗎 分數高錢也分的比較多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.115.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1565614161.A.B2E.html
Scent56: FIA禁止車隊賣車架,所以小牛身為小隊自然就少資源來開發 08/12 20:55
s7024546: 老闆設計一個車架給兩隊用也不行? 08/12 20:56
Scent56: 其實VET首冠的STR03就是紐維號 08/12 20:58
Scent56: 從2009年起就被禁了 08/12 20:59
corlos: 2008年其實小牛比大牛快,V迷都忽略這個事實wwwww 08/12 21:41
corlos: 時間一久,真的是騙當年沒看過的 08/12 21:42
corlos: 年紀大了能體會M大的孤獨 08/12 21:42
smartclever: 2008年大牛雷諾小牛法拉拉 結果就很尷尬XDD 08/12 21:45
SUCKERKING: 講得好像08年小牛車有多好,大牛太爛不代表小牛就很好 08/12 22:48
vxc918: 就算同老闆技術也不能互通R 08/12 23:45
DanielHudson: VET能開著小牛跑在BMW,TOYOTA,Renault這些廠隊前面 08/13 01:22
DanielHudson: ,那為什麼同隊的Sebastian Bourdais不行? 08/13 01:22
tiesto06202: 那為啥不叫紐維設計兩間公司不同的兩個車架? 08/13 02:47
tiesto06202: 紐維領那麼高薪,多做點也是剛好而已,頂多薪水砸更 08/13 02:48
tiesto06202: 多給他就好 08/13 02:49
tyytt: 技術不能互通? 08/13 04:03
karkkunt: 推文出現台灣慣老闆 08/13 08:31
balius: 就跟隔壁棚一樣一堆人嘴某石頭07年的冠軍都是靠好車,完全 08/13 09:09
s7024546: Vet當年開小牛都可以超麥拉倫小黑,反觀 08/13 09:10
balius: 無視前輩隊友成績比之前差... 08/13 09:10
s7024546: 也不用設計兩個車架,就某個地方一點點不一樣小牛就很 08/13 09:12
s7024546: 有競爭力 08/13 09:12
balius: 今年也是差不多狀況基本上就是無視車手成分,只要看到成績 08/13 09:16
balius: 好的就直接說那就是車好啦,這才是標準騙當年沒看過的 08/13 09:17
grapesnake: 2008年前半季Red Bull比較快 後半季Toro Rosso好點 08/13 09:22
grapesnake: 但最後積分差距也只有10分(當年分冠也是10分) 08/13 09:22
grapesnake: 另外 那年Toro Rosso全年的39分有35分是Vettel拿的.. 08/13 09:23
grapesnake: 也難怪Bourdais隔年賽季中被換掉了XD 08/13 09:24
KomeijiYuki: 年紀大了當老害的機率也變高了呢 08/14 16:32