看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
這次的規則我自己不太喜歡 為了限制預算 很多東西都變成統一規格了 F1都不F1了.... 來說說車檢和封車的部分 2021改成FP1開始前要完成 在車檢之後才裝套件幾乎通通不能拿到正賽上用 另外封車的部分也從QP前改成FP3前 FP3後要換設定或者套件要受罰 所以2021年後不會有人在練習賽中藏了 因為沒速度就沒速度 FP1開始後就沒辦法改新套件 FP3就沒辦法改設定 速度沒起來就沒救了 然後美金1.75億的預算帽 以目前的標準來看 這預算大概是目前三大車隊預算的二分之一 差不多是中遊車隊的全年預算 加上一堆規格標準化 這預算帽想把砸錢的幾個車隊拉下來的用意很明顯了 雖然說新規的空動設計看起來還不錯 但是這套件標準化/預算帽/有關調車的設定我實在是不喜歡... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.68.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1572574803.A.B60.html
tyytt: 不喜歡+1 11/01 10:25
canyonku: 為什麼不喜歡0.0 11/01 10:27
aibakoji: 統規的話就是INDYCAR化了阿 11/01 10:28
aibakoji: F1就是要看各隊在規則中開發出新想法科技來 11/01 10:29
hangzer: 2021的限制很多 要規格化的話我就看其他賽事就好了 11/01 10:30
hangzer: 而且限制這麼多的情況下還是只有大車隊會有比較多想法 11/01 10:30
aibakoji: 預算限制加標準化以後就很難看到車隊球季中還在升級了 11/01 10:31
hangzer: 沒資源的車隊還是一樣找不到變快的方法 11/01 10:31
hangzer: 2021規格收緊的情況下更有可能看到車隊獨大 因為一開始錯 11/01 10:31
hangzer: 就幾乎沒資源救回來了 11/01 10:32
lwamp: 不就很多人嫌火星車 搞到現在只有3支車隊在玩 限制增加至 11/01 10:34
lwamp: 少可以把中游車隊拉進相同起跑點 11/01 10:34
maywrann: 馬桶狼有說了他們準備明年砸大錢研發2021以後的車子, 11/01 10:36
maywrann: 所以你覺得慘的會是誰?預算多的備案自然也多 11/01 10:36
grapesnake: 我覺得預算帽是好事 但統規的地方太多了... 11/01 10:41
welly7566: 沒有變形系統和加速器,差評~ XD 11/01 10:46
svuper: 預算帽不是不行啦~但是超過就要取消人家冠軍? 11/01 10:50
svuper: 你可以罰錢(豪華稅)反正你有錢啊~ 11/01 10:51
svuper: 限制人家快就有點本末倒置吧~你罰的錢可以給後半班貼補 11/01 10:51
qwe1374: 正當有新秀崛起的時候,FIA就用規則開始扼殺這項運動... 11/01 10:53
qwe1374: 預算帽這東西是用在靠買球員來爭冠的運動,F1基本就是靠 11/01 10:53
qwe1374: 研發,車子不好誰開都沒用,車子差不多才來看車手 11/01 10:53
qwe1374: 給美國人玩還真的被玩成他們的樣子... 11/01 10:53
Novaop: 這也很矛盾 不然每大改一次規則就出一個王朝 觀眾再那邊 11/01 10:53
Novaop: 喊無聊 小車隊也說不排除退出 11/01 10:53
qwe1374: 還有調車的規則...這就是老經驗和年輕車手的差異,這也 11/01 10:55
qwe1374: 去掉的話,對新人更不友善吧 11/01 10:55
killpolice: brawn的說法是一直有良性勸導規則灰色地帶的部分 所 11/01 10:57
killpolice: 謂gentlemen’s agreement 結果幾年下來發現每支車隊 11/01 10:57
killpolice: 小動作不減反增 才決定一次把規則定嚴 以防大家都在鑽 11/01 10:57
killpolice: 漏洞 11/01 10:57
coconew: 樂觀其成,怎麼改都有人嫌啦 11/01 11:23
lwamp: 有豪華稅當然更好 但大車隊一定會跳腳 應該不可能 11/01 11:24
duece0927: 感覺可以參考看看nba的豪華稅 11/01 11:24
ssccg: 除非把所有規格都翻掉,不然後加的預算帽不是相同起跑點 11/01 11:45
andykychang: 如果FP不能調設定,這樣車隊不就要花更多力氣模擬 11/01 12:07
andykychang: 會不會反而對大車隊有利? 11/01 12:08
crystalshamu: 覺得新規則比較好 不然每次都事前幾個大車隊在跑 11/01 12:18
crystalshamu: 很無聊 影片裡就有講 讓大家在比賽中 closer 車手的 11/01 12:19
crystalshamu: 實力也比較看得出來 11/01 12:19
is0975910361: 預算帽不知道有沒有限制相關企業,例如A隊某零件是 11/01 12:20
is0975910361: 利用車廠(集團某子公司)本來就研發好的,這樣要 11/01 12:20
is0975910361: 算進預算帽嗎? 11/01 12:20
bgflyer: 幾個大車隊在跑也還好,前幾年是只有一個大車隊在跑 11/01 12:48
j5a6s7o8n: 至少讓中流車隊有個拿分站冠軍的機會吧 11/01 12:56
fujisawa: GP把很多東西統規後前幾年變滿好看的 只是今年93又讓它 11/01 13:30
fujisawa: 變無聊了XDD 11/01 13:30
kikooo: 豪華稅的概念怎麼不應用一下 11/01 13:34
GonFreecss: 中游拿分冠還是不太敢想 可以持續衝擊頒獎臺就很好了 11/01 14:17
smallyu1102: F1的預算帽真的超智障,賽車跟籃球棒球又不一樣 11/01 15:11
micbrimac: 預算帽蠻好的阿 NBA有預算帽 小市場球隊還是多少能玩 11/01 15:18
micbrimac: 足球沒有預算帽 就永遠豪門在玩 11/01 15:18
pinestudy: 與其限制預算 不如增加一些砸錢也未必買得到的東西啦 11/01 15:37
pinestudy: 例如進站加油XD 11/01 15:37
cyuching: 目前沒有太擔心,F1車隊什麼不會,鑽漏洞最會了 XDD 11/01 16:53
tonyatta: 準備要有B隊專職測試 11/01 17:31
yiempt: 養B隊資訊互通有無等於預算就x2 11/01 20:43
dirtyman: 窮就不要玩F1 本末倒置的決定 11/01 22:14
dirtyman: 寧願看四大豪門8台車 也不要看這些沒速度的車隊 11/01 22:15
alex2426chen: 大概是想學隔壁兩輪的制度 不過成本上根本不能比 11/01 22:21
supersd: 以前賓士常常熬夜調設定,現在練習賽就定生死,只差本能 11/01 22:42
supersd: 寺要不要發功?本末倒置的感覺 11/01 22:42
killpolice: motogp一年大約兩千五百萬歐 而且這是全部花費 11/01 23:09
realion: 預算帽跟賽車運動完全矛盾 11/02 00:48
realion: 尤其是這種頂級的 11/02 00:48
allenxxx: F1就是要看黑科技,什麼都統一算什麼最高水準比賽 11/02 12:26
eason2000: 頂級賽事還搞預算帽……弄的像統規賽誰要看…… 11/03 22:07
coconew: 沒有預算帽就像現在賓士一黨獨大,鄉民說難看,有預算帽 11/04 00:21
coconew: 又說變統規賽,不想看了,鄉民真是難搞 11/04 00:21