看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
上一站可以奏效的『一停養白胎』策略 在這一站要不是有那個雙黃旗,就整個破產了 兩停換來的圈速差距足以追上21秒,真是誇張 不過想想也不意外, 日本站吃輪胎的因素這條賽道全都有甚至有過之無不及 日本站可沒有美國站第1彎跟第11~12彎後直道前後的重剎區 特別是第1彎重剎以後後面還來個高速連續左右彎, 第12彎以後也是一些對輪胎負擔很重的快速彎角 ..........也就是說,扣掉意外掉鍊子甚至掉懸吊的法拉利兩台車 實質上,第五起跑的HAM用了冒險的一停策略只在賽道上超越了一台VER 沒那個雙黃旗的話根本是一台都超不過完全白做工 回顧起來,比賽中Pit曾經在BOT跟VER都二停後, 在HAM的招牌『擔心自己輪胎比對手爛』碎念中提議改採兩停拼第二名 (HAM也有一條新黃胎,可以用來全力追擊正賽速度略遜的VER) 而HAM考慮一圈以後決定繼續原策略 雖然感謝地主車手MAG熱情贊助雙黃旗,最後結果一樣 但未來大概都不會再想在這個賽道賭養胎了,呵呵,去年也是輪胎策略吃了虧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.221.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1572815924.A.601.html
Duke200: 這場白胎也很神奇 跟上場差很多 11/04 05:20
Duke200: 白胎跑不到30圈就嚴重衰退 11/04 05:21
Duke200: Ham那套撐得比Bot跟Ver久 11/04 05:21
Duke200: 不過最後幾圈也是開始衰退 沒有黃旗的話 11/04 05:22
Duke200: 賽事再多個幾圈 Ver絕對能超過 11/04 05:23
Duke200: 我個人認為沒黃旗 Ver也超不過 大概是跟屁股完賽 11/04 05:26
Scape: 不能這樣講,法拉利要是兩台車都保有競爭的話策略會不同 11/04 05:26
Scape: 事後諸葛來講一停策略無意義,場上狀況不停策略也會跟著變 11/04 05:27
Scape: 一開始BOT 14圈到了就先換胎、HAM多跑幾圈換胎就只是分散 11/04 05:28
Scape: 風險,那時也還沒決定真的要一停。真的決定一停是最後10幾 11/04 05:29
Scape: 圈的事情,法拉利早就出局了 11/04 05:29
hosichin: 這兩站應該都有點出乎意料XDDD 11/04 08:58
lwamp: 想太多 追到屁股時黃胎也衰退了好嗎 11/04 10:12