[情報] 35歲的Lewis Hamilton告128年歷史的Hamilton錶廠侵權，法院

[Santander ( )]

35歲的Lewis Hamilton告128年歷史的Hamilton錶廠侵權，法院判決出爐

https://imgur.com/VOroRMC.jpg
https://imgur.com/UyRoak5.jpg
https://imgur.com/5ESsIzN.jpg
https://imgur.com/lNFZLf0.jpg
今年追平車神舒馬克紀錄，拿下第七座F1世界冠軍的賓士車手Lewis Hamilton這次吞下了
敗戰了。因為他花了三年打的侵權法律訴訟案，如今英國法院判決出爐，認為才35歲的
Lewis Hamilton告一個擁有128年歷史的錶廠，這不合理吧。

現在隸屬SWATCH集團下的Hamilton錶廠，成立於1892年，當時被視為是美國本土錶業自製
機心的領頭羊。在美國鐵路擴張時期，Hamilton就因為準確耐操，成為鐵路官方計時供應
商，之後大戰開始，Hamilton也提供軍錶供飛行員使用。

大戰結束，Hamilton看準明星光環，開始贊助電影明星，包括1932年Marlene Dietrich主
演的電影上海快車、Blue Hawaii藍色夏威夷「貓王」Elvis Presley所戴的手錶也都是
Hamilton。近期包括MIB星際戰警、The Martian火星任務與天能，都出現過Hamilton錶款。

而Hamilton錶廠向歐盟註冊商標使用權時，遭Lewis Hamilton所屬的Mercedes star's
company 44IP提出訴訟，認為該錶廠不可以用Hamilton名義進行註冊，因為他們家也有
Lewis Hamilton，而且他退休後有可能會用這名稱販售自己的珠寶與鐘錶。
不過歐盟智慧財產局EUIPO認為，雙方爭議的是「Hamilton」這個名字，而不是「Lewis
Hamilton」。除了Hamilton這家錶廠已經擁有百餘年歷史，並長期經營品牌外，加上
Hamilton在英國是相當普遍的姓氏，因此判定Lewis Hamilton侵權訴訟敗訴。

此外EUIPO也提到，Lewis Hamilton一方表示未來將會販售智慧穿戴裝置，因此認為
Hamilton未來就有可能推出相同的商品，造成消費者混淆。不過這說法同樣不被EUIPO接
受，認為沒有證據可以顯示Hamilton未來會推智慧穿戴裝置，即便推出了，只要不是以「
Lewis Hamilton」名義販售，就沒有侵權的問題。

除了輸了官司外，Lewis Hamilto還得支付相關的訴訟費用，雖然893英鎊對他來說是小錢，
但損失的名聲與氣度恐讓七屆世界冠軍的名稱蒙上層灰。


https://www.lian-car.com/articles/read/33390.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.35.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1605877122.A.BC5.html
推 madeinheaven: 訴訟費用居然才893英鎊 我還以為幾百萬英鎊
推 sk050607: 他提出申請，人家法院看完直接打槍，連審都懶得審阿
推 longlyeagle: 有什麼好蒙塵的 就是花錢浪費司法資源而已
推 pigger0527: 真的浪費司法資源
推 katpdec: 花一點錢就能得到一堆版面，廣告效益根本超賺
推 nightree: 代言洗白吧XDD不過Hamilton手錶小黑應該看不上