[情報] Sainz:Russell的成績證明F1的競爭環境不

[Santander ( )]

McLaren車隊的西班牙車手Carlos Sainz表示，頂替Hamilton出賽的George Russell獲得薩基爾大獎賽排位的第二證明了F1缺乏的東西：公平的競爭環境。賽車之間的差距過大讓車手之間的實力差距無法體現。

　　“一位每個週末都在為第15而戰的小夥子，當他進入一輛能夠取勝的賽車，距離杆位就只剩百分之二秒了。在我看來，這恰恰展示了F1缺失的。如果大家的競爭環境更加公平，車手之間的差距就能體現得更突出；

　　“現在的情況完全不是這樣。車手之間的實力差距可能只有0.1-0.2秒，但賽車的差距達到了1-2秒，這樣的環境根本看不出車手之間的差距。如果競爭環境更加公平，比賽也會更加精彩。”


https://sports.sina.com.cn/motorracing/f1/newsall/2020-12-06/doc-iiznezxs5534461.shtml

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.35.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1607346034.A.8C8.html
推 shiyhsien: 賓士：要我們每個禮拜做20台車太硬了吧...
推 zoidsx: 只能等待2022能真的有改變了
推 NSKB: 賽車就是靠車啊
推 zardy: F1要比的就不只是車手啦
推 angus: 一直都覺得George不比Leclerc差 所以換開賓士有這樣的成績
→ angus: 感覺也超合理的
→ Inar: 其實要先看隊內差距，同一台車沒毛病 XD
推 hellscythe: 那下來跑好了，賽什麼車？
推 potatoes: 一級方程式馬拉松
推 class1st: 開一個統規賽比車手冠軍原本賽事決定車廠冠軍
推 astushi: F2就是這樣啊 反而競爭激烈 F1遲早會走上這條路的
推 snowxmas: 車好像也不是砸的錢多就跑的快？法拉拉:....
推 bob870507: F1本來就不是只比車手啊
推 LADKUO56: 反正明年Sainz也要開爛車了 先打預防針嗎XD
推 prozen21: 就算是跑馬拉松 隔壁街版也吵過 nike的外掛鞋XD
→ prozen21: 除非赤腳跑 不然戰不完
推 potatoes: 赤腳跑還可以戰腿長 Lando：...
推 fay4499: 如果不重研發..就不是F1了
推 notinservice: 這本來就是工程競賽啊 你一個車手差0.1 0.2秒 背後
→ notinservice: 幾百個工程師差1 2秒不是理所當然嗎
推 REI3173: 想到他要開法拉拉，說這些也合理啦XD
推 wtgcarot: 車子不是不能有差異，但是現在差距太大
→ wtgcarot: 賓士一個普通車手開都能第二
推 jenchieh5: 先幫QQ
推 br1312: 酸酸的
推 fawuor: 彭政閔
推 iverson0968: 就當做團體比賽來看就好啦，只有投手強本來就不夠吧
→ iverson0968: ，很要各個位置都平均發揮啊
推 BlueSword09: 就舉：pit 放火  車強也沒用...
推 oldmanw: 那不然每周換兩個人來開賓士
→ prozen21: pit今天就演給你看過了 車強pit雷起來連頒獎台都沒有
推 wtgcarot: 拿那種出事意外講沒注意
→ wtgcarot: 紅牛pit最穩，有因此追上賓士嗎
→ hosichin: 反正每隔幾天就會有人跳起來說賓士太強怎樣怎樣的，都快
→ hosichin: 變成碎碎念等級的周經文了，也不用太認真看待（？）
推 enjoyvenlong: 說真的F1變統規賽的話就和indycar的定位差不多了
→ alex2426chen: 10年前用V8年代的變數真的很大
推 xd987: 沒錯
推 creepy: bottas被碾壓 不就代表車手其實差很多?
→ comeimei: 應該說車好要加上看人眼光好？
→ haru9: 衷心希望小黑以後去其他車隊拿個WC再退休
推 simple721: 怎麼不拿Bot跟Alb來說車手差距很大咧
推 Giovinazzi99: 平衡點很難抓 差距太大不好看 統規賽對車隊競爭可
→ Giovinazzi99: 看性也低
推 Andriy6016: 你明年就知道車手真的有差距了
→ bben900911: 差距一定會有，比較大的問題是其他經費多的大車隊
→ bben900911: 開發突然跟不上，反正FIA也在努力改規，等明年了喔
→ bben900911: 哀不對，應該是後年
→ SahoYaho: 不爽就好好在可行範圍搞好隊內管理，研發，訓練各方面
→ SahoYaho: 。完全變統一規格的話看會剩下幾隊玩
→ SahoYaho: 廢垃利錢吃最多拿這樣成績出來要不要想想budget cap之
→ SahoYaho: 後要玩甚麼
推 peacedove: 賽車比的是一整個團隊，把車手當成單一運動員
→ peacedove: 就會有這種不公平的感覺
推 frogofmagic: 看看阿本...
→ ken720331: 同隊就會有實力差距了..
→ madduxH: 意思是車手沒差異很大,都值得車隊給2000～3000萬薪水?
噓 madduxH: 又不是單人競技再想什麼?
推 bass17: 當初rossbrawn接這車隊拿冠之後還熬很多年才有這成績出來
→ bass17: 為什麼紅軍麥隊辦不到?
推 zsyian: 不然來個Formula Bike好了....
→ micbrimac: 不要在那邊嘴F1不只比車手也比車子 現實就是車子差距
→ micbrimac: 太大 搞到比賽難看 收視率下滑
→ micbrimac: 真要說是比收視率最實在啦 比什麼車子XDDD
推 madboy: 哈哈哈哈哈哈哈 現在的F1就是靠車的
→ madboy: 沒好車就是一點點機會都沒有
推 tyytt: 又不是只比車手 車手沒那麼大
→ aterthy: 最強的車隊 通常也會找最強的車手
推 minifruits: 只好官方統一配發車輛然後禁止修改，車隊只要推車手
→ minifruits: 跟戰略這樣好了
推 fujisawa: GP近年統規ECU確實也讓比賽變比較好看了 或許部分關鍵單
→ fujisawa: 元統規是可行的方案吧
推 ccucwc: 大家都開賓士來比
推 airforce1101: 其他車廠跟賓士買車自己調校
→ ssccg: F1缺乏的東西? 他以為F1單純為了車手存在的?
推 whyruso78: 別人研發太強就說不公平...啊不就像自己考不好就說別人
→ whyruso78: 去補習很不應該一樣。
噓 madduxH: 自己考不好就嫌考題太難嗎? 哈哈
推 belion: 嗯，日後也許還會有 pit 實力 ？？
推 cht1234: 所以叫做賽“車”，不是賽人
推 grapesnake: 適度的規格限制是必要的  但做到什麼程度很難XD
推 cagman: Russell可是場場把那台爛車開進前15名的車手欸 哪裡普通
→ cagman: ？ 看看他隊友好嗎
→ cagman: Latifi開Williams進得了Q2嗎？
推 awayaway: 把法拉利的分潤多分一點給小車隊/擴大得分範圍,其他限
→ awayaway: 制F1技術發展都是在扼殺F1...就算你規則怎麼改,小車隊
→ awayaway: 無法獲得足夠資金就是跟不上(法拉利不適用此句)
推 Boasoul: 其實我懂他的感受 因為他明年要開紅軍這台XD
→ BalaBalaDaBa: 期待science明年好好把紅軍當跳板
推 shooooooboom: 不要開了，全部下來賽人
推 funkyfly: 等到明年他就會發現除了車子問題還有隊友問題 顆顆
推 Nexvesk: Formula Mercedes
→ Inar: George好歹也是F2冠軍，還是賓士的培訓車手
推 crazylin924: 說什麼 你明年可是有那個法拉利可以開喔！
推 DerekHolland: 我記得Latifi好像真有進到Q2
推 randeon5566: 說什麼大實話
推 aterthy: Sainz明年就知道甚麼叫做人的差距了...
噓 madduxH: 還沒進紅軍就開始酸紅軍研發能力沒賓士好