看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
感覺....越來越沒有弱點跟瑕疵了哈哈 車上強,車下各種鼓勵車手,社群各種關心時事各種正向,現在的他有什麼弱點或瑕疵嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.79.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1619970959.A.3B9.html
Luvsic: 會有人酸他關心時事 05/02 23:56
luvstarrysky: 他沒啥好黑的了 左派又吃素 05/02 23:58
Sarfate: 有人連國籍都可以酸了,從老漢推特挖東西買已經不稀奇了 05/02 23:59
luvstarrysky: 以前他被黑的多是場下的事情 05/02 23:59
brandvolley: 大魔王的存在了~所有數據封頂...技術、車子、運氣 05/02 23:59
wiath: 他成熟好多 05/03 00:00
potatoes: 很多人討厭都不需要理由的 人生過的太痛苦吧 05/03 00:00
alex2426chen: 07 08真的被酸到無極限 第一年跟龍哥鬥到冠軍雙輸 05/03 00:00
roxinnccu: 超自己隊友那一下其實我有點看呆,哈 05/03 00:00
roxinnccu: 不知道是最近不需要還是最近剛學到,總之很少看到 05/03 00:01
roxinnccu: HAM這樣超車了 05/03 00:01
likeastar: 沒有阿 從07年到現在大概真的是這幾年黑黑才比較少(泣 05/03 00:02
likeastar: ) 05/03 00:02
wiath: 對,07年上海站pit lane口撞牆 05/03 00:02
LADKUO56: 看F1官方頻道的Radio rewind有看到小黑各種暴怒啊XD 05/03 00:02
Sarfate: 算是不需要吧,想想以前跟ROS互咬的時候,兩個人都夠狠 05/03 00:02
wiath: 完全是太急躁,相比現今如此穩重 05/03 00:03
alex2426chen: 他真正成熟就16年 失去過後才更成熟 05/03 00:03
Inar: 當下我歡呼,還有巴西站再歡呼一次 XD 05/03 00:03
Inar: 07/08那段時間他真的橫著開.... 05/03 00:03
luvstarrysky: 到11年他都還這樣開 12年開始第一階段承受 05/03 00:04
Luvsic: 07 上海PTSD到現在 05/03 00:05
Luvsic: 不過說真的,能讓人覺得每次挫折回來都更強這點真的厲害 05/03 00:05
luvstarrysky: 成熟 16年失去後 第二次進化 05/03 00:06
jenchieh5: 被螺絲寶拿走1冠後就蛻變成現在大魔王的存在惹 05/03 00:07
lll156k1529: 以前輸的時候比較沒風度 但他已經很久沒輸過了 05/03 00:07
Inar: 有一年一直和Massa出去玩沙啊 05/03 00:07
luvstarrysky: 速度有了就是經驗和心態 vet早期過太爽 後來就沒成 05/03 00:07
luvstarrysky: 長了 05/03 00:07
thisis127: 還不是靠辣個男人才讓他進化 05/03 00:08
luvstarrysky: 兩個同期的 看得出來差別 05/03 00:08
Inar: Vet就某年加拿大,地半濕的狀況失誤把冠軍給Button 05/03 00:08
fay4499: 身為鐵粉...這幾年有時會想念他年輕時的激進 XD 05/03 00:09
jenchieh5: 剛出道那幾年超黑的 雖然他一出道我就蠻愛他的惹 05/03 00:09
jenchieh5: 有次被Vet套圈後 結果他還把Vet給超回去 05/03 00:13
likeastar: 其實07年我覺得他很ok阿 08年撞了Kimi我就怒了 哈 05/03 00:14
likeastar: 以前的他算了吧 每次比賽是在心臟大幾點的 有完賽就不 05/03 00:15
likeastar: 錯了orz 05/03 00:15
Duke200: 小黑跟Massa 小黑:動踏取密XDD 05/03 00:15
REI3173: 我覺得他真的地球超人,全世界的事情都關心 05/03 00:16
REI3173: 很厲害 05/03 00:16
likeastar: Button加拿大雨戰那一場太精采 我記得Hamilton退賽後 05/03 00:16
likeastar: 我就電視了XDDDD 結果超後悔沒有看到 05/03 00:16
kevin1221: 身旁有心靈導師有差 05/03 00:33
PONANZA: 老漢輸了還是沒風度啊 比方說直接拿走第一的獎盃XD 05/03 00:37
qoo2002s: 會有人酸他不關心亞裔 不關心新疆www 05/03 07:13
MotoGP: 不要再炒種族議題 05/03 08:28
bass17: 記得帛亨很推他的煞車 05/03 08:34
aaron1226: 話太多吧 05/03 09:47
Luvsic: 新疆應該是沒談,但亞裔他那陣子也是轉發了不少相關訊息 05/03 10:07
ILLwill: 左派又吃素原來是正面名詞,右派又吃葷絕對是反面名詞 05/03 17:24
likeastar: 右派就是川普阿 至於是不是正面就是個人解讀XD 05/03 17:46
ILLwill: 左派吃素都特別拿出來講了,感覺好像不是個人解讀,好像 05/03 17:59
ILLwill: 有個共識存在是吧? 05/03 17:59
ILLwill: 不然打個比方Ham用紫色毛巾這種沒有一定好壞的事情,也沒 05/03 18:02
ILLwill: 必要拿出來講吧? 05/03 18:02
lawless: 他還會彈吉他 05/03 19:05
TheAnswer: 還是服裝設計師 05/03 19:22
likeastar: 現在左派就是主流啊 現在如果你出門大聲支援恐同你看 05/03 19:24
likeastar: 看有什麼反應? 個人解讀是個人解讀 大眾普遍觀感是什 05/03 19:24
likeastar: 麼本來就不一樣 05/03 19:24
luvstarrysky: 回一下某人 我說左派和吃素 是因為運動員這樣做的 05/03 20:18
luvstarrysky: 人很少 小黑用自身的影響力來跳脫傳統 這在賽車界 05/03 20:18
luvstarrysky: 算是頭一個 我沒說右派和吃葷代表不行 沒必要這樣 05/03 20:18
luvstarrysky: 二分法 05/03 20:18
ILLwill: 我懂了,左派就是大眾主流,恐同就是右派 05/03 21:01
ILLwill: 用自身影響力鼓吹個人政治思想真是可拿來說嘴的 05/03 21:02
ILLwill: 既然不是二分法,表示你不是做價值判定,那麼跟我說的用 05/03 21:03
ILLwill: 金馬桶或紫毛巾有何不同? 05/03 21:03
ILLwill: 當然,除非您覺得用金馬桶就是帥,我就是愛他用金馬桶ok 05/03 21:05
ILLwill: 啊,就承認說,自己認同左派思想,所以左派的小黑我更支 05/03 21:05
ILLwill: 持就好啦 05/03 21:05
ILLwill: 簡單來說,矯情 05/03 21:06
Luvsic: 吃素與否這點,一方好又不代表另一方負面,這塊要認真處理 05/03 21:36
Luvsic: 肯定是要面對倫理學的,而在討論前也有不少前置的認知要確 05/03 21:36
Luvsic: 立 05/03 21:36
Luvsic: 至於左派右派這點不好說啦,如果左不會被黑的話哪會有左膠 05/03 21:36
Luvsic: 這詞 05/03 21:36
Luvsic: 但不是二分法代表不是做價值判定這點我倒是真的看不懂就是 05/03 21:38
Luvsic: 了,正常人思考很多事都嘛不是二分,就好像我前面說的,吃 05/03 21:38
Luvsic: 素吃葷你要談好壞,拉出倫理學來開始定義思考後,你的討論 05/03 21:38
Luvsic: 內容早就多於原本的兩個選項了,左派右派也是一樣,你要談 05/03 21:38
Luvsic: 道德價值、政治、經濟上的左右派,也都可以讓討論變得複雜 05/03 21:38
Luvsic: 許多,怎麼會不二分就不能做價值判斷了呢 05/03 21:38
ILLwill: 你說的是啊,實際上這為何是二分法?比方一個人他在墮胎 05/03 22:05
ILLwill: 主義上光譜偏左,但經濟學上又是所謂右派,甚至吃素都有 05/03 22:05
ILLwill: 宗教理由的人,在政治光譜上還偏向保守右派。就因為其實 05/03 22:05
ILLwill: 政治是很複雜的,所以一個人的個人政治傾向其實是沒有特 05/03 22:05
ILLwill: 別意義的,小黑的左甚至可能不是他鄰居的左。總不能說小 05/03 22:05
ILLwill: 黑是七冠車王,所以他的政治思想更有推廣價值吧?那比爾 05/03 22:05
ILLwill: 羅素的政治思想價值一定大於張伯倫嗎?再者,非本行的人 05/03 22:05
ILLwill: 強力推廣自己的政治理念這件事本身就有爭議吧?可能是我 05/03 22:05
ILLwill: 孤陋寡聞,絲毫不認為這是能加分的點啦 05/03 22:05
jasperjr7: 2022再來看,現在沒有,輕鬆屌虐+心靈雞湯 05/03 22:08
Luvsic: 雖然我是能理解你為何不覺得版友提了左派跟吃素會是加分項 05/03 22:19
Luvsic: (我也不覺得這是個絕對的好),但我其實也抓不太到Ham強 05/03 22:19
Luvsic: 行推廣在哪,他主要做的其實就是在社群媒體發文還有在體制 05/03 22:19
Luvsic: 內尋求改變,而這些行動我不認為能有本行與否來進行排除 05/03 22:19
Luvsic: 不過不能算加分這點我是認同的,雖然我的點還是在於作為( 05/03 22:21
Luvsic: 公開發起)異議者勢必要面對不同思想的人的批判,因此加分 05/03 22:21
Luvsic: 扣分都是存在,前面有版友舉例恐同沒法大聲說或許是太過極 05/03 22:21
Luvsic: 端了,而有些忽視語言的幽微 05/03 22:21
ILLwill: 這就是我說的,他就算要推自己坐金馬桶拉屎的照片我也無 05/03 22:44
ILLwill: 所謂,只是我不覺得這能拿來說嘴,除非你指出我也是熱愛 05/03 22:44
ILLwill: 此道那當然沒問題。當然也可能真的是我孤陋寡聞,世道對 05/03 22:44
ILLwill: 這方面已經有了如萬有引力一樣的標準啦 05/03 22:44
likeastar: 我懂你的點 但是我說的論點的確也沒錯 個人思想本來要 05/03 22:55
likeastar: 偏左偏右是自己自由 但是現在大眾的確有所謂“政治正確 05/03 22:55
likeastar: ” 就像恐同一樣 我是不同意這種氛圍 但現實的確如此 05/03 22:55
likeastar: 喔 05/03 22:55
likeastar: 而且說真的左派代表的應該是自由 但是現在大家政治正確 05/03 22:56
likeastar: 到這種自由思想的氛圍根本就不見了 是很諷刺的部分 05/03 22:56
Luvsic: 政治正確的氛圍說實在其實只在公眾人物身上比較明顯而已, 05/03 23:21
Luvsic: 因為它意味著一個不冒犯的公約數,但對個別網友來說並不受 05/03 23:21
Luvsic: 其制約,不然全球政治就不會有左右分化加劇的狀況了。簡單 05/03 23:21
Luvsic: 舉個例,看看上次Ham沒悼念菲利普親王,底下多少人在他悼 05/03 23:21
Luvsic: 念DMX的文底下直指DMX「只是」個罪犯,徹底無視了DMX的音 05/03 23:21
Luvsic: 樂成就,要說政治正確讓自由思想不見了,看看那些言論我是 05/03 23:21
Luvsic: 不覺得有啦 05/03 23:21
Luvsic: 另外換個角度去看待尋找意識形態公約數的政治正確的話,其 05/03 23:23
Luvsic: 實你會發現它骨子裡依然只是在資本主義中尋求這樣的公約數 05/03 23:23
Luvsic: 而已,跟在自由人聯合的共同體中實現人真正自由的左派路數 05/03 23:24
Luvsic: 其實是完全不同的,所謂的諷刺其實只是沒深究理念核心而帶 05/03 23:24
Luvsic: 來的表象對比罷了 05/03 23:24
ILLwill: 政治正確之所以是公約數,不過是主流媒體被左派佔據而已 05/04 00:08
ILLwill: ,但政治正確本身其實又是沒有盡頭的東西,今天的左派, 05/04 00:08
ILLwill: 明天會被更左的人打成右派,20世紀這種事早就發生過了, 05/04 00:08
ILLwill: 日光之下沒有新事啦,不過這就扯遠了 05/04 00:08
Luvsic: 沒有論述的直接挑戰PC商業上也是自殺,不需要什麼主流媒體 05/04 01:36
Luvsic: 跳下來,光是現在社群媒體的擴散就夠受了 05/04 01:36
Luvsic: 至於什麼左派抹更左的,當年寫左派幼稚病時的列寧跟歐洲勢 05/04 01:36
Luvsic: 力至少都還是互相內鬥,現在所謂的主流媒體的「左」,往往 05/04 01:36
Luvsic: 都是外人貼上的標籤而已,要說左跟右是相對的,但一堆Ayn 05/04 01:36
Luvsic: Rand信徒的矽谷跟好萊塢要說左,我真的是笑笑啦,只能說美 05/04 01:36
Luvsic: 國有自己玩法 05/04 01:36
ILLwill: 左當然是相對的啊,歐洲左嫌美左太右,拉美第三世界嫌歐 05/04 08:04
ILLwill: 左太右,社會主義國家嫌第三世界不夠左,左左相爭是日常 05/04 08:04
Luvsic: 相對的前提依然有其定義啦,矽谷仔成天Ayn Rand是要怎麼左 05/04 12:07
hydeless: 基本上會把一個小說家虛構的世界唬爛成客觀主義然後封 05/04 13:36
hydeless: 為圭臬這也只有米帝幹得出來 05/04 13:36
ILLwill: 因為你不知道左派學說汗牛充棟,定義不斷變化,新自由主 05/04 18:22
ILLwill: 義也好,進步主義也罷,基本上都是美國左派不斷發明與定 05/04 18:22
ILLwill: 義。左派基本上是秩序消費者,作用是解構。美國是世界最 05/04 18:22
ILLwill: 大秩序輸出者,也是左派消費的溫床 05/04 18:22
hydeless: 看完阿特拉斯聳聳肩還覺得這小說是左的,應該抓起來集中 05/05 06:49
hydeless: 管理吧XDDDD 05/05 06:49