推 chenghow: 1如果能和redbull競爭不就是要爭冠,但今年pit目前看來 06/03 10:59
→ chenghow: 試冠軍車隊該有的pit 06/03 10:59
推 knightkid: 當PIT好的時候,車子有很大的機會不好 06/03 11:02
推 lll156k1529: 又回到法麥相爭的黃金年代了!! 06/03 11:16
推 f21814: 只是現在是爭第三XD 06/03 11:22
推 sonans: 作弊做到要讓F1改規則,這真是萬年不改的Ferrari傳統。 06/03 11:28
推 XperiaArcS: 現在真的是看保胎 06/03 12:20
推 ylrafale: Coulthard的話很像在說P牌輪胎不好?雖然他沒用過 06/03 12:32
→ maywrann: 以前兩家輪胎的時候,還不是腦出05年美國只有六台車的 06/03 13:12
→ maywrann: 慘劇,所以不管換那一家大概到後面都會如此,除非賽會 06/03 13:12
→ maywrann: 可以接受規則大亂鬥了 06/03 13:12
推 ylrafale: 05美國站的問題我覺得不太一樣...... 06/03 13:13
→ ylrafale: 這不是可以相提並論的事情 06/03 13:13
當年美國站因為Michelin在自由練習時發現 最後一彎因為輪胎結構的特性
衰退到一定程度後就有機會爆胎 所以Michelin希望能增加一個減速彎
但對方陣營(Bridgestone)說 你們就自己多pit幾次就好 不要讓胎衰退到那種程度
結果賽會拒絕增加減速彎 就演變成Michelin陣營集體退賽
這件事情前幾年Mercedes特供胎的爭議 也有被一些鄉民拿來比較
Mercedes那時因為車子特性 在特定賽道會讓輪胎起泡嚴重 同樣有機會爆胎
非Mercedes陣營的車隊們也是說 你們自己多pit幾次就好
但這次FIA的做法就是直接在這幾個賽道換輪胎配方XD (其實是調整輪胎厚度)
不過後來也有非Mercedes的車手緩頰說 這些"特供胎"確實比較適合這個賽道
總之都是歷史了(?
推 cumore: Ric加油! 06/03 13:55
推 alex0589: 同樣是頻繁轉隊 SAI的適應力似乎高於RIC 06/03 14:00
※ 編輯: grapesnake (122.116.230.167 臺灣), 06/03/2021 15:07:46
推 potatoes: 撇除本身適應力,我覺得Carlos每次轉隊都花很大心思在適 06/03 15:25
→ potatoes: 應整個車隊(不只有車)像去麥隊他搬到總部旁邊,去法 06/03 15:25
→ potatoes: 拉利也搬到義大利之類的 06/03 15:25
推 jlincredible: Carlos是個認真的男人 06/03 15:49
推 wiath: Ric加油! 06/03 16:24
→ maywrann: 我是說爭議哦,你以為換了耐磨的就不會有爭議嗎?不管 06/03 16:45
→ maywrann: 怎麼換都有人得利的,要不然強迫進站好了,以前搞過更 06/03 16:45
→ maywrann: 多的,還不是一樣 = = 06/03 16:45
→ maywrann: 兩輪的以前還有同車隊不同輪胎廠的,還不是不公平 XD 06/03 16:46
→ grapesnake: 真的 只要有爭議就一定會有人得利 06/03 17:10
→ grapesnake: 賽車本來就不太可能100%公平XD 06/03 17:10
推 bob870507: 其實現在P牌的輪胎做成這樣是FIA的要求 FIA對F1輪胎的 06/03 20:06
→ bob870507: 性能有非常明確的要求 包括不同材質相對的速度差異 磨 06/03 20:06
→ bob870507: 耗差異 什麼時候會開始大量損耗等等 P牌本身的技術完 06/03 20:06
→ bob870507: 全可以做出讓F1跑滿整場300公里不用換的輪胎 06/03 20:06