Re: [閒聊] Palmer: 角田與Gasly黃旗未減速(MAX爆胎)

[grapesnake ( )]

※ 引述《McLaren650S (跑的快)》之銘言：
: https://streamable.com/piuee5
: Jolyon Palmer 根據數據與影片做出了分析，這兩位在Ver 爆胎後黃旗時並未減速
: 還是一樣油門踩死通過大直道，包括Max 爆胎的那段區域
: 這樣為什麼沒有被判罰呢？也沒有對手提出抗議？
: 我對於黃旗的認知是一有黃旗就必須減速
: 減速不夠還會被判罰更別說是完全沒減速了
: 請問有沒有人能說說看這是什麼情況呢 @@？


McLaren其實有抗議說角田在Max事故後的雙黃旗區域減速不夠

在紅旗階段他們就有向賽事總監Michael Masi反映這件事情

但Masi說  從他那邊看到的數字顯示

包括McLaren兩位車手在內  場上所有車手在該路段減速都不夠

Masi說他會在下一次車手會議中特別提出這件事情來討論

但因為從數據上看起來  全場都得罰  所以就沒有罰的意義了...


edit: 補充一下

在規定上  雙黃旗是要求車手"減速到隨時可以停下的速度"

即便Norris明顯有放掉油門  他在通過事故地點時的速度還是有260km/h

所以Masi才會說  從他的標準來看  所有人都該被罰


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.121.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1623313122.A.4A9.html
→ McLaren650S: 感謝~
推 Vincent8026: 集體+5真的很蠢
推 McLaren650S: 集體+5 可能就有些人的駕照點數危險了 XD
→ VL1003: 集體 +5 還好，但罰到點數的話，懶惰就危險了。
→ lay10521: Max不會被罰(X
推 sonans: 人多犯法就不算犯法，跟現實世界的法庭一樣。
推 GonFreecss: 人多犯法還是犯法，有沒有犯法跟有沒有處罰是兩回事
→ Vincent8026: 如果集體+5畫面字卡要怎麼顯示
→ Vincent8026: 先19人橘色放大鏡，再19次紅色判罰字卡嗎XDDDD
→ grapesnake: 我其實蠻想看所有人都+5秒的  畫面應該很好笑XD
推 Vincent8026: 啊不是19人，忘了其他已經出去的人了
推 potatoes:  https://i.imgur.com/6BiqZ4l.jpg
推 bccejknpp: potato大XDDDD
※ 編輯: grapesnake (122.116.230.167 臺灣), 06/10/2021 17:48:11
推 potatoes: FIA調查中  https://i.imgur.com/sr0LzQp.jpg
推 sonans: 人多犯法本來就不算犯法，如果我一個人去霸佔立法院，
→ sonans: 你覺得我有可能不被抓去關嗎？
推 creepy: 所有人罰退10位
推 hazel0093: 法不責眾
→ Vincent8026: 如果所有人罰STOP AND GO一次，一定很好看
推 mathtsai: 全體罰5秒XD
推 nimiq5566: 全部一起stop n go 的話pit大混亂XD 考驗燈號
推 kragd: 上面圖笑死XD
→ VL1003: 全部人判罰隔壁曾經有過阿，結果輕判，成就世界名畫。
→ VL1003: https://i.imgur.com/S8nfucf.png 當年看到笑死 XD
→ VL1003: 正常的話，除了最前方的 J.Miller 全部都該 PIT 起跑。
→ VL1003: 賽會說法是安全考量才改判這樣，怕 23 台車 PIT 起跑出事
推 BalaBalaDaBa: 全部人集體往後XDD
推 Lunayue: 遇到滑坡仔和看車20年大師的推文可以不用認真
→ Lunayue: 看上一場那麼多人排位撞就沒看他一一洗地
→ ylrafale: 會覺得還是該處罰耶，全體+5但不罰點數就好了不是嗎？
→ ylrafale: 我覺得這個有關係到對違規及罰則的重視程度
→ ken720331: 集體加五我喜歡
→ ken720331: 下次在這樣全部加五就好..代表大家都偷雞摸狗
推 JoshHoward5: 為何只有一個車手不用被罰?XD
→ VL1003: Miller 一出來就是光頭胎，其他人原本都用雨胎，暖胎圈完
→ VL1003: 發現賽道轉乾，除了 Miller 全部跑進去 PIT 換光頭胎，照
→ VL1003: 原本規定這些暖胎圈進去換胎的應該全部要從 PIT 起跑，但
→ VL1003: 一共有 23 台車， PIT 起跑風險太大，最後賽會妥協就是除
→ VL1003: 了 Miller 全部退四還五排，就變這樣了。
→ VL1003: 更正一下，是退三排，但圖片看起來不只三排就是..
推 sonans: 對啊，超滑坡的，拿自由練習跟排位賽比，嘻嘻嘻。
推 chocopie: 忘了回診？
推 uniself: ALO: 5 seconds for everybody is a joke!
推 Lunayue: 我舉同個場地同個彎這樣算滑坡? 都有計時啊
→ Lunayue: 不曉得是誰滑坡到馬路上的車禍齁 嘻嘻嘻
推 sonans: 滑坡的人都不會覺得自己滑坡啊，自由練習vs排位賽。嘻嘻。
→ sonans: 難怪當年新加坡演那樣還一堆人信，觀眾就是那麼好騙。
→ Lunayue: 上一場Q3也有人撞 到底為什麼不洗? 針對法拉拉就說沒關係
→ Lunayue: 又是精神勝利嗎 太可憐了吧 怎麼上一場不繼續當先知
→ sonans: 你少笨了，那場的排位又不重要，Monaco卻很重要。
→ sonans: 你以為MSC跟ROS為什麼都挑Monaco演？
推 Lunayue: 而且怎麼嗆起自己來了 投降輸一半嗎
→ sonans: 連這都看不出來，難怪會連自縊跟自詡都分不清。
→ sonans: 有空上網發廢文，還不如多用功在國文課上，好嗎？
推 Lunayue: 看來你還是有逛版嘛 我還以為你躲起來了
→ Lunayue: 繼續造謠 滑坡 陰謀論 揣測 我喜歡看你這種小丑
推 sonans: 當年新加坡就是演給你們這種好騙的笨蛋看的！
推 potatoes: 可以桶了吧== 煩不煩
推 sonans: 喔～他可以說我小丑，我卻不能說他。
→ sonans: 好大的官威啊！只准你說Lec沒演，卻不准別人說Lec在演。
→ sonans: 「造謠 滑坡 陰謀論 揣測 小丑」罵一堆，卻不准別人回嘴。
→ sonans: 雙重標準這樣，邏輯混沌一團，難怪會信Lec那粗劣的演法。
推 Lunayue: 我沒有禁止你嘴啊 氣憤什麼 我有推任何小丑閉嘴嗎
→ Lunayue: 我的論點都是建立在你說他演 那些指控也是你的推文啊
推 sonans: 你先搞懂我在回誰吧，連我在回誰都看不懂，難怪會自縊。
→ Lunayue: 還是你可以說我邏輯混沌 我不能質疑你懷疑他演
→ Lunayue: 哦哦 選字問題而已 而且我看你樂在其中 這麼快就煩了喔
推 sonans: 你還是先搞懂我在回誰吧，你的中文能力怎麼那麼糟糕啊。
→ sonans: 當年MSC跟ROS就是演給你看的！
推 Lunayue: 我以為演已經過去了 要你一起酸Q3撞車也看不懂?
→ Lunayue: 而且我都做球給你殺了 我中文不好 那你是不是雙重標準
推 sonans: 奇怪了，你那麼在意別人覺得Lec是演的幹嘛？
→ Lunayue: 還是不重要場次的就不需要演 不是演是菜
→ sonans: 當年MSC，ROS，新加坡，一堆人也說他們在演，
→ sonans: 但是也一堆人說那不是演的，你在意跟你不同邊意見的幹嘛？
→ Lunayue: 我只是替法拉拉抱不平而已 無聊法迷 跟願意回我的法黑玩
→ sonans: 你這樣跟一堆人批評跟自己選不同政黨的人有什麼差？
→ sonans: 你這樣跟當年林說新加坡是演的，卻一堆人罵死他有什麼兩樣
→ Lunayue: 上次用過的台詞幹嘛一直用 我就承認過了啊
→ Lunayue: 我有不承認我就是護航嗎 還是我有拒絕承認你是先知
→ Lunayue: 而且跟法黑小丑玩玩到讓他 造謠 滑坡 陰謀論 揣測 超爽的
推 sonans: LEC實在演得太好了！！！！！！！！！！！！！！！！！！
→ sonans: 看一堆笨蛋被他騙，超爽的，嘻嘻嘻。
推 Lunayue: 爽齁 你就知道為什麼國文不好還是要跟雙重標準玩齁
推 sonans: 超爽，看一堆人那麼容易被騙，讓我覺得超聰明，爽呆了。
推 josephv: GP那張好壯觀XD
推 Vincent8026:   好壯觀XD
推 XperiaArcS: 重點是P1那個還回頭www
推 chenghow: gp那個真的很帥的照片
推 Zoombb: 想問一下對GP來說差那幾排跟PIT起跑影響誰比較嚴重呢
→ VL1003: 當然是 PIT LANE 起跑比較嚴重，只退那幾排其實沒什麼優勢
推 Zoombb: 感謝解惑 我也覺得P1好像也沒有賺到多少XD
推 McDreamoney: pit lane起跑跟退那幾排差超級多，那場最後那樣決定M
→ McDreamoney: iller真的大虧
→ bob870507: Miller虧大了 pit起跑的話要等Miller過終點線他們才能
→ bob870507: 起跑 加上出pit路線慢非常多 一來一往損失超級多