[閒聊] Lewis Hamilton 採訪 "種族 跳傘 F1"

[hosichin (小星)]

https://www.corriere.it/sport/formula-1/notizie/lewis-hamilton-gp-baku-il-razzismo-verstappen-skydiving-angela-cullen-che-mi-ha-cambiato-vita-fcacca76-c4a9-11eb-9211-eb63e72b00a2.shtml
縮：https://bit.ly/3gE6jqr


無聊挑著翻了一些~ 有錯誤麻煩指正。







X


-你經常這樣做嗎？(前陣子HAM在IG分享了他去跳傘的影片)

HAM：「不經常，那個影片是去年年底的。但在那個時候發表似乎不太合適。
       我現在這樣做是因為我喜歡分享我的心情感受和經歷。
       我不是那方面的專家，但我正在學習。」

那陣子剛好疫情
記者還很皮的問說：有人知道Toto看到那個影片的時候有多緊張嗎XD



-你有什麼感受？

HAM：「如果可以的話，我每天都想從上面跳下來：
       我在杜拜和西班牙上過幾節課，兩年前我拿到了證照。」



-是否對種族歧視的抗爭感到滿意？

HAM：「看到越來越多的人站出來，我很高興。
       越來越多的體育協會開始意識到運動員所遭遇的問題。
       但還有很多事情要做，種族歧視問題無法通過下跪或手勢來解決。」

HAM：「真正要問的是：我們正在做什麼來改善這種情況？」

這邊提到前陣子某個運動場上發生過類似的問題，但有的人好像並不在意，
也許他們無法做任何事情？可實際上，是可以的。)

HAM：「如果發生在運動場或賽道上，必須解僱那個人，
　　　 如果你讓他繼續，你就是在掩蓋真相。

       你知道是什麼讓我為我的團隊和F1感到驕傲嗎？」

HAM：「有承諾，對我們的合作夥伴也有在控制，使我們的運動更具包容性。
       確保增加婦女和少數民族的存在。」

HAM：「但說話是一回事，行動是另一回事。那是兩個不同的階段。」


-為什麼很多運動員都忌諱談論社會或政治問題？

HAM：「很多人選擇沉默是因為他們知道的還不夠多，我尊重他們。
       但我不明白為什麼他們不試著去了解？
　　　 我們明明生活在每個人都會對事件發表評論的時代。」

HAM：「我在看以色列和巴勒斯坦戰爭的評論時，
       發現有發言的大多是那些從未涉足過或沒有讀過相關東西的人。
       有人說關心，有人擔心，我感受到了責任感。」


HAM：「我們都有責任：種族、教育、改善地球，而不是保持沉默。」

這邊問到他是不是會成為比如說F1的政治領袖之類的XD

HAM：「不！我根本不擅長政治。我只是想做出貢獻，找到一種方式來傳達信息。
       為了確保我的侄子，以及他那一代的小孩們，不要過著與我們現在相同的生活。

       希望他們能有一個更開放的世界。」


(下面回到F1相關的問題)


HAM：「我其實不希望比賽比到40歲，因為我想做的事情太多了，所以很難……
       但生活的變化是如此之快，會讓你有很多驚喜，
       比如說我就沒想到這個賽季會如此快樂！」


後面講到對那些年輕小朋友像是Leclerc有什麼看法，
Lewis說他其實並不怎麼關注對手，但小朋友們都很棒，
Lando Norris、George Russell、Charles Leclerc....他們都很好
像是Sainz他才剛到法拉利就表現的不錯了。


HAM：「我預見到一個很有趣的未來。」


-Angela Cullen，為什麼對你來說他如此重要？

HAM：「賽車手通常會有一個教練，我也有一個，直到我意識到我不再需要他。
       我更需要有人支持我渡過起起落落，讓我的生活盡可能簡單。」

HAM：「他會很多東西，他是位理療師，如果我的脖子有問題，她會解決它。
       他處理我的飲食菜單，確保我能維持體能。
       他關心一切，所以我只需要考慮開車。
       然後他是陽光正向的人，總是傳遞正能量。
       他我最好的朋友之一，很幸運能有他在身邊。


--


採訪時間是Baku那周。

以上!

--

　　　時間沉澱出智慧卻也消耗了歲月，
　　　靈魂撞出燦爛卻又如煙花般消散。
　　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.142.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1623767326.A.DD6.html
※ 編輯: hosichin (111.249.142.134 臺灣), 06/15/2021 22:29:43
推 x512319: Toto應該抖了好幾下
推 josephv: 跳傘真的蠻猛的
→ alex2426chen: 是不是跑這行的都喜歡挑戰極限項目啊
推 axzs1111: 運動員忌諱發表評論那條真的蠻噁心的
→ axzs1111: 不發表評論就是懂得不夠多 為什麼不去了解勒
→ axzs1111: 連不表示意見的自由也沒有 還說不懂政治 呵呵
→ axzs1111: 拿著政治正確的一把劍在質疑不出聲的人
→ axzs1111: 真的很噁
推 prozen21: 因為f1本身就是極限運動了阿 喜歡其他的也不意外吧
→ Transposon: 了解越多的越不講話吧
推 yam90002: F1極限運動＋1 這應該是他們的身體本能了
→ lay10521: 年輕人沒有Max嗎XD
→ JoshYeh: 年輕人沒有Alonso嗎？好歹也是雙倍年輕
→ Vincent8026: 某方面來說MAX是雙倍資深XD
Max其實記者有單獨問，在年輕人那題前面，所以後面才沒特別講到他
那題大意是說跟Max的競爭有沒有給你什麼動力啊之類的，
回答內容很常見~我就沒特別寫出來了。

推 kimja: 跳傘超猛的！
推 creepy: 不管做什麼 要是我是領隊 簽約內容一定包含嚴禁滑雪
→ neoarfie: 上面那位喜歡不表態的朋友，你應該繼續維持你的不表態，
→ neoarfie: 免得毀了別人一篇好翻譯
推 hazel0093: 星野源對政治的理解比小黑好很多啊Klose
推 hazel0093: 記得他自傳有說的
→ hazel0093: 一直到現在，仍會有人說『我想用音樂改變世界』，我認
→ hazel0093: 為『音樂無法改變世界』。沒
→ hazel0093: 辦法，音樂沒有那種力量。
→ hazel0093: 能夠改變國家的永遠只有政治，能夠影響政治的永遠都是
→ hazel0093: 金錢。音樂是沒有辦法介入的。
→ hazel0093: 即使可以，也是像X JAPAN的歌一樣被小泉純一郎作為政
→ hazel0093: 治形象操作，單純地被利用而已
→ hazel0093: 。
→ hazel0093: 但是，我認為音樂或許可以改變一個人，可以支撐一個人
→ hazel0093: 的心。音樂不是站在中間的主角
→ hazel0093: ，而是能夠陪伴你的人生，增添某些東西。
→ hazel0093: https://bit.ly/3zo7KSt
噓 thid5335: ham會選擇性表態嗎
推 chenghow: 4樓就是為什麼多數人不選擇表態，一句話一定有這種負面
→ chenghow: 解讀
推 axzs1111: @neoarfie
→ axzs1111: 原來翻譯文底下只能稱讚好棒棒
→ axzs1111: 其他譯文酸比諾托酸馬澤平酸可以就是不能酸到小黑就是
→ axzs1111: 了？
→ axzs1111: 其他人評論我有去干涉嗎？
→ axzs1111: 少在帶風向
→ snsd0506: 越有影響力的人本就越有社會責任 替自己就覺得對的事情
→ snsd0506: 發聲有何問題？難道不去評論 不發聲 問題就會解決嗎？某
→ snsd0506: 樓邏輯實在難理解
噓 airphone: F1版出現星野源是甚麼鬼
推 axzs1111: 邏輯有問題嗎？
→ axzs1111: 我可沒說他對一些社會議題發聲有問題
→ axzs1111: 有問題的是他對於其他人的不發聲有意見
→ axzs1111: 這不就是道德綁架嗎？
→ axzs1111: 你對於社會議題關注 那當然很好
→ axzs1111: 但沒必要一直牽扯其他不出聲的人
→ axzs1111: 別人也有不表示評論的自由
→ axzs1111: 不管他們是否了解
→ axzs1111: 一個自身有影響力的人公開這樣說
→ axzs1111: 你不認為不妥嗎？
推 chenghow: 我不是針對你啦！我意思可能表達不好
→ chenghow: 但是就是關注任何議題以及表態，都會有正面或負面評價，
→ chenghow: 與其這樣不如不要表達
推 mistletoej: 看樓上的討論覺得有點類似之前伊布和詹姆斯的隔空交火
推 mistletoej: 有話語權的人當然能為自己關心的議題發聲 但不代表他
→ mistletoej: 們做過功課後的見解就一定是正確的 詹姆斯批評莫雷的
→ mistletoej: 事情相信不少鄉民應該都還記憶猶新
推 axzs1111: @chenghow  我是在對42樓回覆哦
→ axzs1111: 我認為你說的沒什麼問題
推 Luvsic: 明明就有說尊重啊XD
→ Luvsic: 引星野源的那段我覺得只是兩人對政治的想像不同而已，Ham
→ Luvsic: 也許想像的是從政，進入傳統政治圈的政治，但實際上他做的
→ Luvsic: 那些基金會成立都可以算是政治的一部分了
→ Luvsic: 星野那套說法我覺得就只是資本主義體制下的商業歌手的誠實
→ Luvsic: ，但另一方面，他也提前取消了其他不屬於這範疇，依然在做
→ Luvsic: 音樂的人們，某方面來說也是狹隘了
推 dbwu: 某人選擇性無視Ham說會尊重這句，真的可憐
推 karkkunt: Bottas最有責任感，因為他說了蝙蝠笑話
→ dbwu: 為了一個沒在罵他沒在詛咒他跟他無關的事情可以跟人吵這個
→ dbwu: 長，我看他要不是討厭Ham就是標準的「不覺得自己有種族歧
→ dbwu: 視卻又滿口N word的可笑台灣人」
→ BallMan1123: 44發表的種族議題一概無視就好
推 Eclipsis: 只想說上面吵的那段訪談小黑的語言藝術很British
→ Eclipsis: 都提到以巴不追根溯源到英俄大博弈跟戰後英國玩法嗎
※ 編輯: hosichin (111.249.142.134 臺灣), 06/16/2021 13:07:43
→ Luvsic: 西方網路社群這次談以巴的切入點本來就比較偏向只看人權，
→ Luvsic: 而不去對以巴兩方的政治衝突有過多著墨，更別說進一步就歷
→ Luvsic: 史去反省西方介入了
→ Luvsic: 雖然整體來說我不買單這種上綱人權的做法（畢竟人權是否天
→ Luvsic: 賦其實本身也是個充滿西方中心的概念），但也只能說有好有
→ Luvsic: 壞吧，總比過去幾乎沒聲量的狀況好一些些
推 dennis699: 感謝原PO分享&翻譯~~~~~~~~
推 snsd0506: 原文我實在看不出來哪裡有道德綁架不發聲的人 請身邊的
→ snsd0506: 人多關注 了解社會議題這樣不行？也說了尊重他們
推 hazel0093: 就西方人很愛傳教啊，傳福音啊，傳到人家煩死，東方人
→ hazel0093: 在這點好不少
→ bob870507: 那也是那些道德綁架的西方人的問題啊 小黑說的話我怎
→ bob870507: 麼看的意思都是希望大家多關注
→ VL1003: 東方人傳教這點有比較好嗎？ 我不覺得就是XD
→ bob870507: 小黑就說他不了解那些人但是尊重 對於一件你不認同的
→ bob870507: 事情不是就這樣嗎
推 chenghow: axzs1111大大我收到了
推 dbwu: 人權是不是天賦的已經不重要了，重要的是這已經是普世價值
→ dbwu: ，你違反就是不對，跟是不是西方觀念一點關心都沒有。我們
→ dbwu: 只看到西方指責東方和中中東，不是因為人權是西方中心的概
→ dbwu: 念，純粹是因為他們的人權做的就是比我們的好，所以他們有
→ dbwu: 資格而已
→ neoarfie: 不愛傳教的人只有一種：死人
→ neoarfie: 剩下的人都只是有沒有表態的差別而已