推 Grosjean: 算起來就一半一半，霍納跟媽口還有David幾個老牛就不算 07/20 09:20
→ Grosjean: 了 07/20 09:20
推 REI3173: Marcus Ericsson：喵的，反正一定不是我的錯 07/20 09:20
→ REI3173: Will Buxton： ……我還沒寫好劇本 07/20 09:21
→ Grosjean: Kimi跟Seb前任WDC果然老江湖了，不對外發表 07/20 09:21
→ hosichin: VET應該是沒人問他 提早退賽+跑去撿垃圾... 07/20 09:25
推 freshbox7: 這兩個越火拼，Lando越有機會XD 07/20 09:26
→ hosichin: Kimi大概也不關心這種事(? 07/20 09:27
推 f21814: Kimi: I don’t care 07/20 09:28
→ hosichin: 然後我看到Ericsson推文後面那個爆米花整個笑出來 07/20 09:29
推 tonyatta: Horner都說這是個Hallow Victory了 ，這句應該會被剪進 07/20 09:32
→ tonyatta: 去 07/20 09:32
推 jlincredible: 推整理 07/20 09:37
→ jlincredible: Hallow victory是什麼wwww 07/20 09:38
推 stone0504: 紅牛大頭講的一定都是幫自己車手，可以跳過。不過Albon 07/20 09:40
→ stone0504: 居然講的也很保守，是不爽自己人，所以不幫忙講話？ 07/20 09:40
推 REI3173: 沒吧，阿蹦畢竟不是管理階層，所以會比較以車手的角度去 07/20 09:43
→ REI3173: 判斷。管理階層一定是要先挺自家人也正常。 07/20 09:43
→ REI3173: 阿蹦os : 巴西，我看到了巴西 07/20 09:44
→ RC0409: 我期待下一季的Netflix… 07/20 09:44
推 yeeandrew: netflix:沒人做錯啊^^ 07/20 09:47
推 awayaway: 什麼？又50/50？ 07/20 09:53
推 jojoRush: 發現前f1車手比較敢講，現任的大多講很保守？ 07/20 10:01
→ jojoRush: 畢竟每個車隊都是自己的潛在下家，得罪沒好處 07/20 10:01
→ kragd: 蠻好奇如果今天上牆的是Ham的話? 07/20 10:09
推 grapesnake: 現役車手很多受訪的時間點都在比賽剛結束 07/20 10:09
→ grapesnake: 大概也還沒看過影片 不會隨便下判斷吧 07/20 10:10
推 Grosjean: 如果今天上牆的是老漢，版上一堆漢黑可能高潮到阿布達比 07/20 10:10
推 REI3173: 今天上牆的是Ham的話，一樣兩邊各據立場吵吵吵啊XD 07/20 10:11
→ REI3173: 但今天上牆的是Ham的話，確定有張桌子會壞掉 07/20 10:12
推 Grosjean: 老漢今天失誤了還是贏，如果失誤還沒贏更虧，不能否定他 07/20 10:13
→ Grosjean: 後面的努力 07/20 10:13
→ Luvsic: 退休車手講的誇張還有個可能是他們同時兼任車評/名嘴啊， 07/20 10:29
→ Luvsic: 有時候講的誇張也是博關注的方式之一 07/20 10:29
推 klpp26549871: 上牆的要是HAM TOTO跟HAM一定把MAX幹譙飛天 07/20 10:39
推 astushi: 除了紅牛的管理階層 誰會去說這是故意的啊… 07/20 10:41
推 klpp26549871: 是不是故意的只有HAM自己知道 沒hit apex很明顯 07/20 10:44
→ klpp26549871: 而且離非常遠 跟超LEC那次差距超遠 07/20 10:44
→ klpp26549871: 超LEC吃好吃滿 超MAX右前輪離APEX有夠遠 07/20 10:44
推 jojoRush: 除了紅牛誰敢說故意啊？ 這種事情真的只有本人知道 07/20 10:45
推 jimmyso: 這事件其實客觀看起來是像賽車意外 責任是ham身上較多的 07/20 10:49
→ jimmyso: 因為他有空間可以避免的 但ham會這樣選擇都再次證明選 07/20 10:49
→ jimmyso: 擇是沒錯的 犯個小錯小規把對手重創退賽 歷史只會記得誰 07/20 10:49
→ jimmyso: 是冠軍 所以當你去衡量之間的利弊你敢不敢做選擇呢 也是 07/20 10:49
→ jimmyso: 不得不佩服這位七屆冠軍 07/20 10:49
推 crustancean: 推樓上，就是吃了一記暗拐而已 07/20 10:54
推 Nexvesk: 感覺大部分認為不是故意的但Ham有些失誤 07/20 11:00
→ Nexvesk: 大部分都講的很保守，應該也沒有人敢講是故意的啦 07/20 11:02
→ madduxH: 故意撞不覺得，誰知道誰的車會掛點，講兩個都希望對方讓 07/20 11:24
→ madduxH: 所導致的非如願的碰撞是比較不偏頗的講法 07/20 11:24
推 hjfreaks: 故意的不就是拿生命開玩笑？ 07/20 11:26
推 kevin1221: 想切內線，賭對方會讓，就賭錯了。結果對方反被碰出場 07/20 11:34
推 GonFreecss: Rosberg保持沉默 繼續關心淹水災情 07/20 11:40
推 jojoRush: 暗拐是個好譬喻，只是沒想到敲一下對面就退場了哈哈 07/20 11:43
推 kazake: 再講50/50有人會不高興 07/20 11:56
推 jason0132: 沒人發表言論的時候： 坐等車手及各大專業人士發表看法 07/20 12:32
推 chenghow: 講故意的就比較不合理，以為撞別人自己不會有事！是因 07/20 12:33
→ chenghow: 為這樣結果才說故意！也有撞的人結果自爆別人沒事 07/20 12:33
→ jason0132: 大家發表言論之後： 除了紅牛，誰敢說真話，說是故意 07/20 12:33
→ jason0132: 的 07/20 12:33
推 chenghow: fia判ham錯就是ham錯，但故意成分不太可能，大家都想搶 07/20 12:34
→ chenghow: 自己有利路線，都微讓，其實根本沒很想讓，礙於規則吧！ 07/20 12:34
→ chenghow: 最終就這樣 07/20 12:34
→ jason0132: 說穿了，就是只想看跟自己同立場的發言 07/20 12:35
→ chenghow: 除非有一方要減慢來讓啦！所以fia這樣判決大概就是屬於 07/20 12:35
→ chenghow: 後方ham該讓 07/20 12:35
推 leon49930111: 暗拐比喻蠻好的，只是這次把人拐出場外dnf 了還賺 07/20 12:37
→ leon49930111: 了25分 07/20 12:37
推 jason0132: 事實就是 撞車就是是小黑的錯，但他不是故意的，車手 07/20 12:37
→ jason0132: 及各大專業人士，基本上不是認為比賽事故就是認為是小 07/20 12:37
→ jason0132: 黑的錯，沒人覺得會是故意的， 07/20 12:37
→ jason0132: 因為是小黑的錯所以他被判罰，這是正確的 07/20 12:38
→ jason0132: 不用在那邊無限上綱說他是故意的 07/20 12:39
推 runonpig66: 50/50, 50 racing incident, 50 ham的錯 那各位知道 07/20 12:41
→ runonpig66: 誰錯了吧 07/20 12:41
推 chenghow: 故不故意我講給一些講這話的人聽，畢竟fia都有車載數據 07/20 12:48
→ chenghow: ！故意的今天可不會這樣判罰 07/20 12:48
推 chenghow: 還暗拐，我打球打這麼久可沒看過給暗拐自己還受傷的， 07/20 12:50
→ chenghow: 不要忘了ham鼻頭拜紅旗所賜有去做黏貼修復！沒邏輯比喻 07/20 12:50
→ chocopie: 暗拐跟有沒有受傷無關吧 07/20 12:55
推 JamesHunt: Maldonado：100% my fault 07/20 12:57
推 leon49930111: 架暗拐跟自己受傷的關聯性是？ 07/20 13:15
推 TheoEpstein: 林益全：好啦我扛 07/20 13:16
→ leon49930111: 而且鼻翼受損輕到貼膠帶就拿到第一，傷的還真重， 07/20 13:17
推 mathtsai: 推整理 不過裡面怎麼混了一個當事人XDD 07/20 13:18
→ sallyna123: ham 就是暗拐慣犯呀 傷敵9分自損一分 07/20 13:34
推 Outsidein: 不算失誤吧~就是不打算讓,考慮到後果寧願賭看看 07/20 13:40
推 chocopie: 落後前車的情況下的兩種選擇： 07/20 14:19
→ chocopie: 1. 讓，然後繼續落後。 07/20 14:19
→ chocopie: 2. 不讓，拼看看，把他頂出去，反正年度積分落後，要嘛 07/20 14:19
→ chocopie: 玉石俱焚、要嘛賺到一次 incident。 07/20 14:19
→ chocopie: 看到車隊積分，這次賓士根本大賺。 07/20 14:20
→ chocopie: 而且有BLM神功護體，我可以批評你，你不能批評我。 07/20 14:20
→ chocopie: 亞洲人ALB：我甚麼都沒有.jpg 07/20 14:21
→ GonFreecss: 這跟BLM到底又有什麼關係.... 07/20 14:30
推 chocopie: 客觀來說，大家可以批評 Crashstappen，但是不能批評 Ha 07/20 14:33
→ chocopie: milton 也不能取綽號，因為這樣會變成種族歧視(？) 07/20 14:33
→ mathtsai: 不要扯到種族 版主應該有說 07/20 14:34
→ mathtsai: 話說 HAM好像真的沒有什麼奇怪的英文綽號耶 07/20 14:34
推 GonFreecss: 誰說Hamilton不能被批評？不要把種族扯進來就變成不能 07/20 14:36
→ GonFreecss: 批評他了？板上這兩天對Hamilton的批評有少過嗎？ 07/20 14:36
→ GonFreecss: 我們可以基於他的行為給出批評，就是不要扯種族，OK？ 07/20 14:37
→ ssccg: 拼拼看為什麼結果一定是把他頂出去，照前面某串標準這不叫 07/20 14:37
→ ssccg: 臆測過多? 不讓，可能對方跑開還守住、可能對方跑開沒守住 07/20 14:38
→ ssccg: 可能對方不讓但有留空間過了、失誤沒過、失誤撞上，也可能 07/20 14:39
→ ssccg: 對方空間都不留把你擠出去、把你撞出去 07/20 14:39
推 jojoRush: 為啥暗拐自己不能受傷？ 我朋友之前拐人結果敲到膝蓋 07/20 14:39
→ jojoRush: 自己手骨裂啊XD 07/20 14:39
→ ssccg: 同樣撞了也不一定哪台車一定出去，這些都不在選擇? 07/20 14:40
推 ssccg: 說機率的人都被酸了，直接斷定不讓會得利的人有臉說人神功 07/20 14:44
→ ssccg: 護體、可以談什麼叫客觀? 07/20 14:44
→ mathtsai: 賓士官方是說沒紅旗HAM會DNF 07/20 14:51
→ mathtsai: 但是賓士只做了簡單修補還能拿第一，有點難信DNF的說法 07/20 14:52
→ dlhk3: 說是故意的人，拜託去看看senna或大舒年代的比賽，那才是 07/20 14:55
→ dlhk3: 故意，再來車速快成那樣，要如何瞬間確定碰撞後自己沒事對 07/20 14:55
→ dlhk3: 方有事，全都是馬後炮 07/20 14:56
推 kbsidd: 請重新看賓士公告吧，換了輪弧當作沒看到嗎？ 07/20 14:57
→ mathtsai: 話說 後面的intentional代表啥？代表有人覺得車手故意？ 07/20 14:58
→ mathtsai: 喔喔 原來還換了輪弧 漏掉了 抱歉 07/20 14:59
推 weiwei84: 覺得車手故意的也就那兩個max自家人 07/20 15:01
推 kbsidd: 牛家那兩位自家人與鈕扣會去讚同HAM才是天大的新聞 07/20 15:04
→ mathtsai: 原來intentional的只有紅牛那兩個XDD 07/20 15:08
推 CGary: 其實大家會猜測不是故意 是現在大家的車都不耐撞 你不會知 07/20 15:26
→ CGary: 道A上去是別人的車飛走還是別人車子一點事都沒而你輪子飛走 07/20 15:27
→ CGary: 了...以前的車子比較耐撞這可能可以是戰術(大舒絕招之一), 07/20 15:27
→ CGary: 現在怎麼看都比較像是腦衝血... 07/20 15:28
推 CGary: 不過整體上我是支持紅牛有多嚴重說多嚴重 一來有話題,二來 07/20 15:29
→ CGary: 可以避免雙方以後腦充血再幹低能事... 07/20 15:30
→ mathtsai: 話說紅牛車不是挺硬的嗎？ 怎麼每次和HAM都撞輸XD 07/20 15:30
推 james182128: kimi: What happen? 07/20 15:36
→ james182128: happened* 07/20 15:36
推 mathtsai: 樓上笑死 07/20 15:47
推 pol87063: 某人愛說這是是技巧性 故意的 你知道前翼碰掉一點 速度 07/20 16:01
→ pol87063: 會掉多少嗎......車子會變很難開 07/20 16:01
→ mathtsai: 忘了哪年西班牙MAX鼻翼掉了一點反而變超快 07/20 16:04
推 setashuyo: 比賽結束都多久了推文怎麼還有人在崩潰啊 07/20 16:22
推 hikkiqoo: 想看Montoya的看法顆顆 07/20 16:31
推 awesomecheng: Wolff: Racing incident基本上就是認定HAM錯了 07/20 16:33
推 balius: 欸不是，前輪後輪碰下去前輪直接折斷退賽的也不是沒有，怎 07/20 16:51
→ balius: 麼確定一定能把前車頂出去？ 07/20 16:51
→ f25897: 樓上大大說的是我一直的疑問..不要說車手啦 07/20 16:53
→ f25897: 就算是賽車工程師也沒有把握前輪碰後輪會是後輪那台出去 07/20 16:54
→ f25897: 更何況牛車是場上偏硬的車XD 07/20 16:54
推 runonpig66: 高速彎都是前方後輪的車噴出去不是嗎 可問Albon 07/20 17:34
推 likeastar: 種族歧視言論有很難懂嗎？ crashteppen不是講他無法改 07/20 17:35
→ likeastar: 變的出身，只是調侃他一直crash的行為。 這是有差別的 07/20 17:35
→ likeastar: ，如果你說的是Hamilton沒運動家精神之類的，那也只是 07/20 17:35
→ likeastar: 行為，並不是歧視，真的很難懂嗎？？？？？ 07/20 17:35
推 awayaway: 下面別篇文章還有人推文說怕Ham會食髓知味勒,笑死.. 07/20 17:36
→ f80242: 哪是一半一半 07/20 18:22
→ SeanR: 還記得剛撞的瞬間 好幾個禮拜不敢出聲的雙標漢粉 馬上跳出 07/20 19:25
→ SeanR: 來說是max的問題 過幾分鐘改口成都有錯 再後來變成大家大 07/20 19:25
→ SeanR: 驚小怪拉老人出來救援 最後變成誰罵誰是崩潰菜雞 看了真是 07/20 19:25
→ SeanR: 可悲 07/20 19:25
→ simple721: 黑迷繼續遮眼講50/50 racing accident 07/20 21:03
推 leon49930111: 沒人說是故意的啦，但有沒有心存僥倖以為Max會讓 07/20 21:13
→ leon49930111: 又是另外一回事了 07/20 21:13
→ dsa35197: 原來一堆車手都是黑迷 突然間什麼都懂了 07/21 00:33
推 sing4520: 一半一半？？？？Max錯和Ham錯各半才叫一半一半吧 這種 07/21 00:47
→ sing4520: 護航方式真的會笑死 07/21 00:47
推 mathtsai: 幫統計，扣除當事人，共12人認為HAM有錯 07/21 03:28
→ mathtsai: 9人認為racing incident，1人認為MAX有錯 07/21 03:28
→ mathtsai: 牛家、HAM因為是當事人就不列入統計了 07/21 03:29
推 airphone: 心存僥倖以為Max會讓=心存僥倖以為HAM會讓 07/21 03:51