看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
你想多了 法律賽車已經玩很多次了 舉幾個大事件的當例子 1. 1994 洗拿之死意外的究責+調查 -> 當年威隊跟賽道方都還一度列為被告 2. 1997 大舒撞JV -> 比較類似這次的狀況 3. 2007 法麥間諜門 -> 經典法律賽車戰 4. 2008~ 09 雷諾撞車門 -> 皮龜一家跟汗液老怪的互相吉來吉去堪稱相愛相殺 5. 這個算安可加映 因為本身跟比賽內容沒有直接相關 就是 2010還11的真/假蓮花車隊名稱跟商標使用權大戰 以上這些都是有鬧到聽證會、國際法庭仲裁、FIA總部開專案小組、多方人士的法律攻防 與規則大戰 相比之下 本次的黑賓 vs M紅可說只是小巫見大巫 翻不起太大的風浪啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.34.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1627015000.A.365.html ※ 編輯: tiesto06202 (39.9.34.46 臺灣), 07/23/2021 12:37:41 ※ 編輯: tiesto06202 (39.9.34.46 臺灣), 07/23/2021 12:40:18
hosichin: 這次能炒這麼兇其實滿意外的... 07/23 12:39
hangzer: 以前上法院我當然知道 但這是應該是第一次有車隊因為 07/23 12:40
hangzer: 對賽事中判罰不滿意而打算提起訴訟的 07/23 12:40
hangzer: 另外最近一次應該是賓士的輪胎私測門 07/23 12:41
potatoes: 09年法家也曾提告FIA,不過我記得被法院駁回了? 07/23 12:42
tiesto06202: 其實提法律戰真的時常有,我舉個這幾個例子算是在法 07/23 12:46
tiesto06202: 律戰中牽涉層面的人事物比較廣或鬧到很大,甚至是鬧 07/23 12:46
tiesto06202: 到賽車界之外或一般大眾也會去關注的”大事件” 07/23 12:46
jason0132: 這次會吵這麼兇是因為…紅牛今年重返榮耀終結賓士王朝 07/23 12:50
jason0132: 的機會超大 07/23 12:50
tiesto06202: 不過在賽車界FIA aka 國際汽聯 真的就是法律真理 07/23 12:51
jason0132: 這件事如果發生在去年 紅牛頂多 靠邀一下就結束了 07/23 12:51
jason0132: 畢竟小黑硬生生的追了25分 07/23 12:51
jason0132: 要不是baby小黑按錯按紐,現在max就落後了 07/23 12:52
tiesto06202: 扯到爭冠嘛,在冷靜的人也會跳出來變瘋狗XD 07/23 12:52
Vincent8026: 零件是否違規好像也都是類似的玩法...? 07/23 13:03
chocopie: 今年差距小、競爭激烈,自然會有法律攻防戰 07/23 17:09
qpalzokm: F1賽車沒有車門吧 07/23 18:48
bben900911: 撞車門的門跟間諜門的門同義,所以重點是撞車喔樓上 07/23 19:20
ssccg: 門是-gate的翻譯,代表醜聞 07/23 20:17
mathtsai: 長知識了 07/23 20:28
GonFreecss: https://zh.wikipedia.org/wiki/門_(事件) 07/23 20:36
balius: 應該都有聽過水門案吧?後來的xx門就是套用這用法 07/23 21:28
josephv: 18樓XD 07/23 22:32
bob870507: 其實法律戰一直都是賽車運動的一部分啦 只是以前主要是 07/25 00:45
bob870507: 戰零件規格 這次戰到賽事判決的確少見 紅牛真的是氣到 07/25 00:45
bob870507: 眼紅了 07/25 00:45
bob870507: 但是其實真的是沒什麼道理 07/25 00:45