推 a25172366: 影響Vettel滿明顯的耶，居然不罰 09/05 00:28
推 neoarfie: 本來想罵的但就是錢太多了 09/05 00:37
→ neoarfie: 不愧是MaFIA 09/05 00:38
→ Wall62: 本斥但多 09/05 00:42
推 BalaBalaDaBa: 開了這不罰先例以後會出事吧.... 09/05 00:52
推 Visnjic: 差點害人撞車也可以不罰 FIA是不是不知道最後一名還能罰 09/05 01:12
→ Visnjic: 什麼? 09/05 01:12
推 s5689: 如果要罰最後一名 應該要罰什麼-.- 09/05 01:21
推 Grosjean: 罰款阿 09/05 01:22
推 chenghow: FIA就是看名次決定判罰，有時候碰撞的是前面名次外加影 09/05 01:22
→ chenghow: 響結果就會嚴重 09/05 01:22
→ chenghow: 後面名次常常都隨便判罰 09/05 01:23
→ neoarfie: 車隊管理有問題至少能罰款吧 09/05 01:25
→ neoarfie: 更狠一點就Pit起跑 09/05 01:26
→ hosichin: 就算罰了可能也是在19、20起步並不會有什麼不同，但大家 09/05 01:26
→ ssccg: 說法是Vettel自己說主因是有一堆車(6台)卡在一起，所以賽會 09/05 01:26
→ hosichin: 想要的是你「罰了」而不是罰去哪裡吧... 09/05 01:26
→ ssccg: 判定不是不必要的阻擋，單純是塞車 09/05 01:26
推 pesca7: 不罰實在是太扯了吧 09/05 01:26
→ hosichin: 但算了 FIA的標準一直都很奇怪Zz 09/05 01:27
推 BalaBalaDaBa: 反正以後遇到類似狀況結果賽會吃書判罰應該也不會太 09/05 01:43
→ BalaBalaDaBa: 意外 09/05 01:43
→ angdafa: 名次沒差但還有駕照點可以扣欸 FIA??? 09/05 05:38
推 Giovinazzi99: 其實真要說是Mick的錯 09/05 06:49
推 kimimskimi: 而且vet他們也沒有意見 所以FIA才沒罰 09/05 09:00
推 Transposon: FiA:私下贖罪金販售中 09/05 09:29
推 a25172366: 回去看重播，其實本來那一段就一堆車塞住了 09/05 11:28
→ a25172366: 可能就是因為這樣沒判 09/05 11:29
推 jason0132: vet他們當然沒啥意見 haas都墊底了 罰他們對vet根本沒 09/05 13:11
→ jason0132: 幫助 09/05 13:11
推 charlieqwer: 這樣墊底車隊做啥都無解嗎== 09/05 13:21
推 GonFreecss: 被叫去的車隊和車手都同意是因為塞車，而不是規則上的 09/05 13:34
→ GonFreecss: 非必要阻擋 unnecessary impeding 09/05 13:34
推 SeanR: FIA:不是阻擋天公子沒差 09/05 14:40
→ ylrafale: 所以，即便都已經寫明了被詢問的車隊與車手都同意是塞車 09/05 14:50
→ ylrafale: 所導致的，還是有人要覺得FIA在這件事情上判罰不公就對 09/05 14:50
→ ylrafale: 了 09/05 14:50
推 chi17: 鄉民就比FIA懂規則啊,一萬公里外看個鏡頭車手想什麼都知道 09/05 17:28
→ seiya2000: 之前ALO做圈速也是遇到塞車，結果Vet被罰退..... 09/05 18:25
推 aowen: 介於有跟沒有之間的規則 09/05 18:57
→ FoxtailMille: 罰退HAAS要幹嘛 09/05 19:19