看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
上一次英國站,這次義大利站,兩個事頭主各罰一次 然不管上次還這次我都覺得罰的很無謂 這是在比賽,不是在搞交通事故肇事責任判定 看FIA新聞稿那個說明,我還以為FIA在搞保險理賠爭論爭誰比較有過失 英國站第九彎,義大利站第一彎, 都是一個構型穩定很久歷史也很久的賽道上全世界都知道的攻防點 走內走外有什麼好處有什麼風險開F1的都知道 本賽季兩個事頭主很好的為觀眾各上演了一次,現在以前沒看的也知道兩個彎怎麼玩了 ............那就讓他們拼啊,在那邊誰 at fault 誰不是全錯但還是有錯的到底是?? 說故意撞人得利,那多半是結果論,誰知道撞上去自己會不會跟著出去了 這年頭的賽車說是薄皮嫩雞可能還侮辱了雞料理業者的功力.....根本是溫泉蛋吧? 而且說壞心一點,幫這些大車隊事頭主用各種稀奇古怪的判罰把比賽搞的溫良恭儉讓 一來就沒有比方說1992年法國站大舒馬克被當場教做人的哏可以流傳 二來前面的不出點事後面的怎麼有鏡頭,賽場上有20台車呢老大~ 賽車設計的安全性盡可能加強當然是對的 剩下的,我認為幹事的鼻子可以不必伸那麼長 賽例方面有些明顯牽涉安全問題的比方說重剎車區變線,西瓜亂切 或比較誇張的失誤如Bottas保齡球,那當然就管管 這種單純就搶彎造成的碰撞.......... Let them fight, ok? They know what they're doing. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.22.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1631534496.A.B2A.html
ken720331: 賽車都不賽車了 09/13 20:05
※ 編輯: roxinnccu (118.169.22.179 臺灣), 09/13/2021 20:07:18
likeastar: 是的 他們在爭的是年度冠軍 賽車不搶彎是在哈囉? 09/13 20:09
likeastar: 這種判罰就是基本上要車手不要take risks 去搶 09/13 20:09
likeastar: 因為你失敗就會被罰 這樣以後就只能看到直線超車了 09/13 20:10
roxinnccu: 吃虧吃多了車手以後自然就知道"開車留一線好過終點線" 09/13 20:12
roxinnccu: HAM 2010年就是在這裡一個心急搶彎把自己撞退賽了, 09/13 20:12
roxinnccu: 新加坡站又一次,就此基本上退出10年爭冠行列,2011年 09/13 20:12
mathtsai: 今年FIA好像滿會罰的 比以前罰更多的感覺 09/13 20:12
roxinnccu: 更是年頭碰到年尾.....然後呢?然後2012以後就不幹這事 09/13 20:13
roxinnccu: 了,這就是學習的過程,不是嗎?不需要賽會介入 09/13 20:13
ARNOwww: 今天是競爭當是雙方在撞let them fight倒還好 別忘了這 09/13 20:15
ARNOwww: 賽事有隊友的嘿嘿 09/13 20:15
roxinnccu: 大家都有隊友,而且車隊積分有錢的 09/13 20:16
ARNOwww: 完全沒規範就是代表爭冠者除了遇到直接競爭對手都寧願選 09/13 20:17
ARNOwww: 擇禮讓降低風險 這樣會好看嗎 09/13 20:17
roxinnccu: 現在有規範也還是這樣,誰會跟不是爭冠對手的認真 09/13 20:18
roxinnccu: 哪一年的巴西站VER超慢車相撞,賽後非常火大 09/13 20:18
roxinnccu: 忘了HAM還是誰跟VER說:You have more to lose 09/13 20:19
ARNOwww: 所以ocen被罰了不是? 09/13 20:19
roxinnccu: 忽然也忘記是不是那一站,總之對話是這樣,當下VER就 09/13 20:19
roxinnccu: 安靜不說話了。他自己也知道這話說的對。 09/13 20:20
roxinnccu: 這就車手自己去累積經驗自己賽道上選擇要不要承擔風險 09/13 20:20
Transposon: FiA自己挖的坑就自己跳吧,觀眾愛刺激纏鬥,但判罰造 09/13 20:21
Transposon: 就大家保守,還說要啥增加收視…… 09/13 20:21
roxinnccu: 講這話的HAM情勢緊急了也是會超慢車超到去玩沙的 09/13 20:21
ARNOwww: 下次ocen遇到同樣狀況可能就想想別的手段了 畢竟爭奪更 09/13 20:21
ARNOwww: 高榮譽的車手冒的險一定比只為了撿一兩分的車手大 你不 09/13 20:21
ARNOwww: 用規則規範 就像之前ALO守ham 一樣狠 反正我不怕出去 你 09/13 20:21
ARNOwww: 怕的要死 雖然ALO經驗豐富很能掌握界線 今天如果是馬大 09/13 20:21
ARNOwww: 少怎麼辦 09/13 20:21
roxinnccu: 馬大少走ALO那個線會先自己spin出去~ 09/13 20:22
ARNOwww: 我同意這篇說現在管太多 但我只想說這些規範不單單給爭冠 09/13 20:23
ARNOwww: 車手適用 所有20個車手都要遵守 09/13 20:23
jlincredible: 同意 09/13 20:32
jlincredible: 不要像大舒之前那樣故意撞上去或是停在路中間 09/13 20:32
jlincredible: 我覺得都是可以接受的RI 09/13 20:32
poz93: ALO這種2號死守別隊1號 可以接受因為是賽車技術的展現 09/13 20:39
poz93: 但如果是馬大少當2號 用故意去撞車2號換1號 這種就不能接 09/13 20:41
poz93: 受 09/13 20:41
likeastar: 樓上在講新加坡撞車門?XD 09/13 20:41
grapesnake: 小皮龜表示:QAQ 為了Alonso去撞牆事後還被踢出車隊 09/13 20:45
grapesnake: 撞車門搞到現在 Briatore的禁賽也被取消了 09/13 20:46
finh: https://youtu.be/WDRbassT-DE 09/13 20:48
finh: 之前英國站前才剛看到這段影片印象很深 09/13 20:49
roxinnccu: 所以有這段對話但內容記偏了~~感謝提供 09/13 20:50
ylrafale: Ocon那次是18年巴西,Ocon想解套圈解到直接督上去 09/13 20:50
roxinnccu: 不過說歸說,超慢車超到玩沙的是誰呢.... 09/13 20:50
airphone: 當年撞車門事件拿到今天 我看抓馬各種腦補至少演一個月 09/13 21:46
jason2325: It's race. 一直在那爭誰對誰錯真的無謂 09/13 21:47
fosura: 印象這個racing line攻防規則應該是Vettel頭幾冠的時候出 09/13 22:14
fosura: 來的? 09/13 22:14
fosura: 我倒是覺得這規則沒這麼悲觀 例如這次3344的事件 09/13 22:15
fosura: 33搶racing line就是輸了 那麼想要冒險賭硬超也ok 09/13 22:16
fosura: 但是如果失敗了就負擔blame的責任(加時或罰退) 09/13 22:17
hjfreaks: 罰了才能血流成河啊 上次44被罰看版上熱度多高 09/13 22:20
hjfreaks: 不過昨天大家看44頭被車輪壓過去,或是上次33被44頂到 09/13 22:23
hjfreaks: 高速撞牆,大家會覺得這樣很好看,規則就是要讓大家對這 09/13 22:23
hjfreaks: 樣的事有警戒不是嗎? 09/13 22:23
victor0lynn: https://youtu.be/k660y7johY0 09/13 22:38
franchy: 我還是贊成罰 拚當然能拚 拼出事來罰也很合理 09/13 22:41
franchy: MAX入彎慢了能拚 拼不過就乖乖切西瓜讓位 不是拚到騎上去 09/13 22:42
kbsidd: 只要不是看結果罰的我都能接受,可惜FIA大都是...呵呵 09/13 23:06
ylrafale: 不是看結果罰是要看甚麼罰? 09/13 23:08
Ned1107: 不要結果論了啦 沒意思 罰就罰 該拼就拼 什麼51G 騎頭上 09/13 23:09
Ned1107: 拼之前知道結果?知道結果了之後不會拼?笑話 比賽好看才 09/13 23:09
Ned1107: 是真的 09/13 23:09
kbsidd: 看車手行為,有無遵守規則或者就賽道意外,並且罰責一致 09/13 23:09
erosha: 就一路撞到季末啊 也是挺刺激 09/13 23:44
mathtsai: kbsidd比FIA還專業哩 09/14 00:07
supersd: 我記得是Hem對Ver說的,他說he(指ocon)is nothing to lo 09/14 00:08
supersd: se,but you(指Ver) have!,然後Ver就沒回嘴 09/14 00:08
klpp26549871: kbsidd就超級腿粉啊 永遠腿都沒錯 不用跟他辯了 09/14 00:22
kbsidd: 一個講不出任何屁的人,還好意思待在這 09/14 00:33
kbsidd: 永遠用自己幻想出的結論去評價別人,真的是笑死人 09/14 00:35
rex9999: MAX就不要臉 FIA已手下留情 09/14 02:15
manberg: 必須依責失判罰才能避免心存僥倖的爭鬥。 09/14 03:05
zsyian: 自己喜歡的車手被罰,就會辯稱成手段激烈比賽才刺激 09/14 07:36
scuderia: 推finh影片,當年這影片讓我覺得MAX真的沒品到爆,明明 09/14 08:17
scuderia: 自己問題比較大,賽後還去嗆Ocan,Ocan五告衰小 09/14 08:18
sss888999: 我覺得罰錢意思一下就好,罰多一點也無所謂 09/14 08:54
pzztt: Ham虧爆了 原本有機會以p2甚至p1作收 一舉超越max 路線上m 09/14 09:24
pzztt: ax 不對 決策上是對的 拼得贏賺 輸了不虧 09/14 09:24
fosura: 倒是覺得加時罰退比較好 因為這是賭上積分的決策 09/14 09:35
fosura: 不然要你罰錢換一次世界冠軍的機會 你會因為錢放棄嗎? 09/14 09:36
fosura: 車手大部分從小就努力籌錢來比賽的 09/14 09:37
fosura: 要他們拿錢換世界冠軍 他們一定覺得值得 09/14 09:37
bgflyer: 規則不是不給爭,是不能爭輸了還硬擠進去 09/14 10:24
won56: 推上面幾位版友意見,賽前honer說這站只能停損,max顯然做 09/14 11:26
won56: 的幾乎最好的停損了 09/14 11:26
KomeijiYuki: 罰5秒跟罰3位不如不要罰 罰起來有夠像偽君子 因為這 09/14 12:04
KomeijiYuki: 判罰對爭冠車隊而言跟鼻屎一樣 跑個幾圈就回來了 09/14 12:04
hazel0093: 招來不幸的雞 烏骨雞 我兒子被撞車都是雞害的 09/15 19:06
Xellowse2: 罰則就算在 車手會拼時還是會拼 09/19 17:09
Lmkcat: Max直到最後一刻還在右轉 不罰他罰誰 09/22 03:11