→ banyantree: 這是結果論吧…… 09/26 21:48
說把天氣都考慮進去就是認定雨天變數多，
賓士跑前面不見得有好結果，自己排隊尾也未必就不能拼到分數
所以在這邊開新動力單元損失會比較可以控制
人家賽前就這麼算，賽後也真的被人家算到了，也只能說佩服
→ BalaBalaDaBa: 紅牛計畫通 09/26 21:48
推 snow30288: 然後PER pit8.9=> 正確的pit call 09/26 21:48
→ ken720331: 紅牛沒有諸葛 單純運氣好，這場賓士PIT表現強太多了 09/26 21:48
推 k23210000: 賓士沒算到bot跑去私通XD 09/26 21:49
推 laygoyolo: 紅牛感覺是後面下雨賽到 前面Max進站就沒算好卡在車陣 09/26 21:50
→ taxlaw1991: pit全點在MAX上 PER換胎時機時間全炸 09/26 21:50
推 duece0927: BOT還是有P5啦 09/26 21:50
推 awayaway: 這樣講有點過了.. 09/26 21:51
→ hondasho: Checo掉位掉那麼多… 09/26 21:51
※ 編輯: roxinnccu (36.226.175.167 臺灣), 09/26/2021 21:54:17
推 KR07: 事後諸葛論 09/26 21:51
→ kevin015015: 事後諸葛吧== 09/26 21:57
推 Solzeta: Perez本來第三，怎麼就被搞？ 09/26 22:04
噓 McLaren650S: 幫MAX換就是計算強、一樣幫BOT換就莫名其妙？雙標鬼 09/26 22:05
→ roxinnccu: 從Multi21事件以來紅牛不把二號車手當回事應該很有歷史 09/26 22:05
→ roxinnccu: 是不是有人忘記BOT上一場才剛多開一套動力單元？ 09/26 22:06
→ roxinnccu: 賓士動力單元跑個一場就掛了，你信？ 09/26 22:06
→ roxinnccu: MAX在英國站那套被撞爛以後早就在找時機要開第四套 09/26 22:06
→ Inar: 原本輪胎都跑到要完蛋了，不要想太多 XD 09/26 22:07
→ roxinnccu: 選哪一站的問題而已，那選這一站的因素如賽前新聞所述 09/26 22:07
→ McLaren650S: Benz就是看BOT排位跑差這場又很有希望從後面追回才 09/26 22:07
→ McLaren650S: 幫BOT多換一套未雨綢繆啊，哪知BOT自己超不了車？ 09/26 22:08
→ McLaren650S: 這種雨叫可以兩三天前算到喔？你當你錢仙還是雨神？ 09/26 22:09
→ roxinnccu: HAM也才第四，BOT是跑多差，而且多幾台車在前面是好事? 09/26 22:09
→ roxinnccu: 你可以看一下上面新聞是幾月幾號的新聞 09/26 22:09
→ McLaren650S: MAX這場拿P2就是自助天助而已，運氣好最後下雨在 09/26 22:09
→ McLaren650S: 剛好的時機進站，哪是什麼紅牛前幾天就算到？ 09/26 22:10
→ McLaren650S: 不要在那邊結果論又雙標黨好嗎？ 09/26 22:10
→ roxinnccu: 結果就是人家幾天前講到的因素今天兌現還中大獎，不然 09/26 22:11
→ roxinnccu: 咧？反而賓士要算的全沒算到，怪誰？ 09/26 22:11
→ McLaren650S: 你看這新聞幾月幾號有什麼用？紅牛就是兩三天前就 09/26 22:11
→ McLaren650S: 幫MAX 換整套啊？又不是寫這篇新聞的時後決定的 09/26 22:12
→ roxinnccu: 說別人雙標以前不妨問問自己記不記得BOT上一站才開新的 09/26 22:12
→ roxinnccu: 發動機吧，這一站又換不是刻意搞事是什麼 09/26 22:12
推 Ned1107: 黑名單功能真的好用 09/26 22:13
→ McLaren650S: 你自己都承認是中大獎了還在那邊計算強 呵呵 09/26 22:13
→ roxinnccu: 幾月幾號以外我截出來文字以外勞駕也去看看 09/26 22:13
→ roxinnccu: 不是天氣，Q1 Q2輕鬆都包頭排的賓士會落到第四喔？ 09/26 22:13
→ roxinnccu: 不然你以為人家說把天氣考慮在內是在考慮什麼？ 09/26 22:14
→ roxinnccu: HAM還奉送pit lane撞牆大戲，贏了比賽就全不管了？ 09/26 22:14
→ roxinnccu: 我還是老問題，BOT上一場才剛開新動力單元，賓士動力 09/26 22:15
→ McLaren650S: 連中大獎這種事都可以結果論在講紅牛計算強，麻煩 09/26 22:15
→ roxinnccu: 單元開一站就讓BOT沒辦法從後面追上來，你信？ 09/26 22:15
→ McLaren650S: 算一下下一期樂透彩開多少好了 09/26 22:15
→ roxinnccu: 反觀紅牛，早就在找適當時機要開第四套，選這站的理由 09/26 22:15
→ roxinnccu: 他們自己講了，沒賭到可以嘲笑他們，就真的賭到了難道 09/26 22:16
→ roxinnccu: 還要嘲笑他們？ 09/26 22:16
→ KomeijiYuki: Max純粹是被雨幫到 不然連雙倍新人都超他耶？ 09/26 22:16
→ McLaren650S: 你是當縮頭烏龜不想看新聞還是不想看自己不想看的？ 09/26 22:16
→ roxinnccu: 比賽就是看完賽結果，瞧這一百勝一來，pit lane撞牆 09/26 22:16
→ roxinnccu: 的事還有人會提嗎？ 09/26 22:17
→ McLaren650S: Benz就講得很明白是戰略性更換，未雨綢繆也順便要BOT 09/26 22:17
→ McLaren650S: 幫擋後面的MAX，哪知道BOT這麼不爭氣？ 09/26 22:17
→ KomeijiYuki: 不過沒雨的話P7完賽也算可以接受 紅牛應該也沒想到 09/26 22:17
→ KomeijiYuki: MAX可以上頒獎台 09/26 22:17
→ roxinnccu: 戰略性，上一站比賽才剛換這一站又換，戰略是什麼 09/26 22:17
→ roxinnccu: 我看就不必幫賓士多抹粉了 09/26 22:18
→ McLaren650S: Benz都講這麼明白了你還想要怎樣？ 09/26 22:18
→ roxinnccu: 用二號車手擋爭冠對手這件事您是覺得很光彩嗎？ 09/26 22:18
→ roxinnccu: 要擋MAX在更前面的位置不能擋嗎？這理由你信？ 09/26 22:19
→ McLaren650S: 分數這麼接近想爭冠的隊伍誰不會做？ 09/26 22:19
→ roxinnccu: 您高興就好，我看這種算計就很不爽。 09/26 22:19
推 KR07: 講得好像其他車隊不考慮天氣因素一樣 莫忘在匈牙利33被44搶 09/26 22:20
→ KR07: 冠而惱羞成怒季中換掉GAS，這叫不叫權謀算計 09/26 22:20
→ McLaren650S: 你怎麼不講下雨前VER 落後PER，完賽結果讓PER掉這麼 09/26 22:20
→ roxinnccu: 1997年的大舒最後一戰撞車事件，看完整場比賽以後我對 09/26 22:20
→ roxinnccu: 大舒撞車的行為就算理解一半，就是因為他隊的這種算計 09/26 22:20
→ McLaren650S: 後面，你怎麼不講紅牛也在玩二號車手？又在雙標 09/26 22:20
→ roxinnccu: 奇怪，紅牛有宣示過自己會公平對待兩位車手嗎？ 09/26 22:21
→ roxinnccu: Multi21的事有人不知道在說什麼嗎？ 09/26 22:21
→ McLaren650S: Benz對待BOT已經非常公平了，季初都有給公平競爭機會 09/26 22:22
→ roxinnccu: 2013年的事情而已please 09/26 22:22
→ McLaren650S: 直到他分數被拉開。要說玩二號車手玩最兇的近年是 09/26 22:22
→ roxinnccu: 他自己不爭氣跟叫他去刻意擋人家爭冠對手是兩回事 09/26 22:23
→ McLaren650S: 紅牛，我實在是看不懂你在幫BOT抱怨什麼 09/26 22:23
→ roxinnccu: 如果是賽道上就因為track position遇到就檔一下 09/26 22:23
→ roxinnccu: 像2017年那樣，ok，比賽之本質 09/26 22:23
→ roxinnccu: 更正，2017年西班牙站 09/26 22:24
→ McLaren650S: 紅牛玩二號你就可以？Benz幫BOT換單元你就該該叫？ 09/26 22:24
→ roxinnccu: 像這場這樣刻意讓自己二號車手用比賽外的方式逼近 09/26 22:24
→ McLaren650S: 又是一個雙標 09/26 22:24
→ roxinnccu: 爭冠對手，看了就不舒服 09/26 22:24
→ roxinnccu: 賓士的發動機沒可能跑一場義大利站就壞掉，講給誰信 09/26 22:24
→ roxinnccu: 到底要問幾次 09/26 22:24
→ roxinnccu: 紅牛英國站以後搞比賽外的爭鬥手段，打官司，叫自己車 09/26 22:25
→ McLaren650S: 你真的是只想講自己講的耶，Benz到底什麼時候講說 09/26 22:25
→ roxinnccu: 手跑線去告賽會，我沒批評過嗎？ 09/26 22:25
→ roxinnccu: 我就看這種算計反感，標準一致，謝謝 09/26 22:25
→ McLaren650S: 因為BOT動力單元不行了所以要換？ 09/26 22:25
→ roxinnccu: 難道我還要講你想講的喔？這什麼反擊詞彙？ 09/26 22:26
→ McLaren650S: 從頭到尾就你自己在那紮稻草人自己打 09/26 22:26
→ roxinnccu: 不是那就是刻意換讓自己二號車手靠近爭冠對手囉？ 09/26 22:26
→ roxinnccu: 你喜歡這種行為我不喜歡，沒必要取得你認同 09/26 22:26
→ roxinnccu: 這是有預算帽的一年，大家各種組件連修車費用都在攢著 09/26 22:27
→ roxinnccu: 用，賓士兩站換兩套動力單元，唯一可能就是要讓自己 09/26 22:28
→ roxinnccu: 二號車手更靠近爭冠對手，你真的喜歡這種算計？ 09/26 22:28
→ roxinnccu: 而且更靠近，戰術上也沒好處，為什麼不讓VER多超幾台 09/26 22:29
噓 McLaren650S: 你實在很不可理喻，Benz就講得很明白是戰略性更換 09/26 22:29
→ roxinnccu: 車以後輪胎損耗了才看到BOT？ 09/26 22:29
→ McLaren650S: 他就自己承認了是要多拿套新的順便擋人 09/26 22:29
→ roxinnccu: 我現在就在跟你講戰略，你告訴我這戰略合理在哪裡？ 09/26 22:29
→ roxinnccu: 要擋人為什麼不讓人家多超幾台車以後輪胎消耗以後再擋 09/26 22:30
→ McLaren650S: 你還在那邊用自己的小腦袋猜想是要幹嘛？ 09/26 22:30
→ roxinnccu: 而是把自己搞的更靠近人家，讓人家在輪胎好的時候攻擊? 09/26 22:30
→ roxinnccu: 說啊，就算要擋這合理性在哪？ 09/26 22:30
→ McLaren650S: 車隊給了BOT一個任務，阻止對手拿分! 就這麼簡單 09/26 22:30
→ McLaren650S: 但BOT 做不到 09/26 22:30
→ roxinnccu: 然後刻意換引擎讓BOT會在VER輪胎更好時碰到BOT？ 09/26 22:31
→ roxinnccu: 為什麼不讓VER多超幾台車以後才碰到BOT？ 09/26 22:31
→ roxinnccu: 說啊？這戰略合理性在哪？ 09/26 22:32
→ roxinnccu: 就賽道上防守根本沒有比較有利，引擎又不可能壞， 09/26 22:32
→ McLaren650S: 真是不可理喻，你就自己活在自己的小世界裡繼續雙標 09/26 22:32
→ roxinnccu: 所以沒事刻意換引擎讓BOT靠近VER想幹嘛？你說呢？ 09/26 22:32
→ roxinnccu: 我問的問題很明確，不回答問題說別人不可理喻？ 09/26 22:32
→ roxinnccu: 你說戰略我就跟你說戰略，我就說這戰略根本不合理 09/26 22:34
→ roxinnccu: 你說合理在哪？ 09/26 22:34