[情報] Alfa Romeo對Norris沒有被罰感到不滿

[grapesnake ( )]

https://www.motorsport.com/f1/news/why-alfa-believes-that-norris-should-have-been-penalised-in-sochi/6678129/
縮: https://tinyurl.com/ykd5smhz


Alfa Romeo的Fred Vasseur認為  Norris在俄羅斯站最後進pit時的事故應該要被罰秒

他舉了今年稍早角田  去年Kimi  前年Hamilton等例子

認為規則寫得非常明確  進pit違規就是要罰5秒  甚至McLaren賽後也認為自己會被罰

如果Norris被罰秒他會掉到P9  而Kimi會從P8上升到P7

他很同情Norris這場比賽的遭遇  更讚揚Norris的表現  但違規就是違規


他還認為  Norris這次比角田年初時更應該被罰

因為角田那次只是壓線  實際上並沒有得到任何好處

但Norris這次已經滑出pit lane回到賽道上  再重新切進來

照規則他應該要再跑一圈  以當時的情況可能會損失25秒以上(因為是乾胎)

Vasseur覺得Norris的例子證明了賽道幹事對判決有太多人為的介入了


另外  Vasseur也對今年許多與Alfa Romeo相關的判罰不滿

像是在Monza排位賽時Mazepin擋到Giovinazzi

但賽會認為是因為Haas車隊沒有告知  所以Mazepin沒有受罰

同時今年稍早在Imola  Kimi在暖胎圈時spin

但沒有在緊接著的rolling start前進pit在pit lane起跑

儘管幹事承認規則有矛盾  但還是給了Kimi 30秒的判罰

還有同樣在Sochi  Alonso第一彎跑開卻沒按照指定路線回來的事情

幹事說沒有得利所以不判罰  但Vasseur認為跑開就必須照路線走


最後Vasseur承認  Norris的事情只是最後一根稻草

他覺得這幾年車隊在判罰上吃了太多虧

他說這對這個運動  對車隊  對股東都不是好事

但更重要的  這讓他們看起來很蠢 (But first, we look stupid)



---
其實Norris的部分說得蠻有道理的...

但Alonso的例子我有點不確定  因為我印象中Alonso有照規定路線回來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.121.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1633055497.A.A8A.html
※ 編輯: grapesnake (203.74.121.127 臺灣), 10/01/2021 10:34:26
推 manberg: 他說的沒錯！
→ poz93: 沒鏡頭沒人權
推 alex0589: 規則大師
推 nosecoolie: 判罰真的有點迷
→ nosecoolie: 如果今天把 Norris 換成 Max 的話 ，肯定又要戰起來了
→ nosecoolie: XD
→ nosecoolie: 差一分都差很多
→ s0920142: 還我$$，每一分都是$$
推 balius: FIA的判罰標準一直都很謎啊XD
推 Giovinazzi99: 阿法甚至在衝線後直接跟Kimi說P7穩了 懶惰會被罰
→ Giovinazzi99:  結果不罰就是不罰
推 likeastar: Norris那其實沒被罰是有點意外，不然Hamilton這十幾年
→ likeastar: 內的幾次被罰得好玩XD
→ grapesnake: Norris本人賽後訪問也覺得自己會被罰...XD
→ likeastar: 另外Hass擋排位的時候也跟以前判罰標準不大一樣，以前
→ likeastar: 是車隊是一體的，所以就算車隊沒有告知， 結果還是車
→ likeastar: 手的鍋喔
→ bgflyer: RAI鏡頭有夠少，導播是嫌棄待退老人家嗎
推 likeastar: 不過以上兩例跟近幾場的判罰 可以看到FIA是轉風向了，
→ likeastar: 我不覺得是壞事，畢竟Norris也不是可以控制車子那時候
→ likeastar: 怎麼走，這個情況還要待在場上也是危險。 Hass那邊我
→ likeastar: 覺得如果是TR的鍋就沒必要懲罰車手
→ grapesnake: Haas那個更謎  同樣的狀況Mazepin今年稍早也被罰過
→ likeastar: 另外Alonso有照路線回來，應該沒有爭議
→ grapesnake: 然後到了Monza就沒罰
→ grapesnake: 雖然Mazepin罰不罰都在P20就是了...XD
推 eaurouge7: 真的蠻扯的 要不是Norris 人氣高早就被罵翻了 罰愛快倒
→ eaurouge7: 是毫不手軟 這隻賽會ㄏㄏ
推 spinnerl: 難得不滿的超有道理..XD
推 crystalshamu: 認同! 希望判罰的標準 不管是哪一隊都要一樣
→ lay10521: 認同 不然角田太矮看不到線也算不可抗力吧…
→ young92748: 覺得要罰 角田可是整整被罰10秒
推 flycat638: 不罰說不過去，雖然真的很悲情
→ cumore: maFIA，真的感覺太多人為決定
推 everywonders: 想請教一下，有人知道前年Hamilton是指哪一站的哪一
→ everywonders: 件事嗎？
→ eaurouge7: 2019德國吧 Ham跨白線進pit
推 x512319: 德國站吧，也是雨戰
推 likeastar: 那個比較扯 完全是TR的鍋 但是這樣搞我也一定罰
推 gdd9659173: 德國那站經典 有下雨的德國都很經典 嗚嗚 Vet 2018 QQ
推 zoneken: 認同
推 kevin015015: 我也覺得應該重罰
推 showgun5566: Lando沒被罰真的有點扯 ham是ininininin那次吧XD
→ eaurouge7: inininin 是2018=沒罰 Charlie Whiting還特別拍影片說
→ eaurouge7: 為什麼不罰 結果倒讚比正讚多 可憐哪
推 gully: 賽事判決一直都是笑話
推 zoidsx: 拍拍 AR的音量還不夠大
推 bigmon0521: 沒錯FIA就看AR軟 想罰就罰啦
→ grapesnake: Imola罰Kimi 30秒真的很莫名  他們自己承認規則矛盾
→ grapesnake: Alfa Romeo遵守其中一條規則結果踩到另一條就被罰...
推 bigmon0521: 罰30秒那個真的氣 自己規則矛盾= =
推 molaloura: 該罰就罰，標準一直變來變去的
→ taxlaw1991: 大家含事主都覺得會被罰結果沒有 XD
推 Transposon: FiA的標準就是笑話
推 wrc0903: 因為是AR  不是賓士紅牛XD
推 alex0589: 英國車手自帶明星哨
推 Peregrinus: 判決又在雙重標準 = =
推 Grosjean: 懶惰如果不是英國人早就被罰惹
推 SuperAguri: 人治的 FIA
→ Wall62: FIA的判罰標準就很謎阿
推 neoarfie: maFIA是能期待什麼？
推 josephv: 還好是stupid 不是wankers
推 showpan1983: 該罰+1，你情有可原少罰一點ok，但都不罰太扯
推 aukbee: 該罰+1
推 relax0326: 當然該罰啊！油雞上次只是踩到線，沒得利也沒危害他人
推 relax0326: LN4這個滑出去，不僅得利，而且如果滑出去撞到其他人會
→ relax0326: 有生命危險，說不受控的就是LN自己開太快才控制不了，
→ relax0326: 明明知道自己是光頭胎還是一樣的速度進pit 明顯不合理
推 monkeyhurler: maFIA
推 cwjchris: 變形蟲標準呵呵
推 CTHsieh: 這個不罰真的意外。
推 Glacier319: 標準（X 收視率+政治（O
推 chocobos: 該罰!
推 homerunball: 變形蟲好球帶