Re: [閒聊] Max逼車影片

[rattrapante (關東橋喬治克隆尼)]

這應該是這場比賽最精彩的攻防
尼口當下也說
沒有onboard 畫面
沒有辦法得知max當下的方向盤角度

但以車手的觀點尼口似乎也認為
那是一個遊走於規則邊緣的防守

而且很妙的地方在於
以往其他比賽有這種較具爭議的攻防
都會有onboard 畫面
結果這場居然沒有？!
fia賽後也沒有提供   的確是難以服眾

爭議判決也是賽事的一部分
ㄎ

※ 引述《sk050607 (板橋Vettel)》之銘言：
: https://bit.ly/2YLUVnn
: 懂的都懂XD
: 等等我再去reddit找搖屁股影片www

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.202.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1636944234.A.153.html
推 jjjkiodshvoh: 我也覺得這個可罰可不罰，就滿灰色地帶的，但原文下
→ jjjkiodshvoh: 面還是血流成河XD
推 REI3173: 之前有大大推薦過，善用黑名單功能，整天只想吵來吵去黑
→ REI3173: 來黑去的，靜音一下會清閒很多XD
先不論尼口以前的車品如何
身為一個車手  當下對於事件的判斷與評論
我認為有參考價值
※ 編輯: rattrapante (42.73.202.8 臺灣), 11/15/2021 10:52:09
推 REI3173: 看Max跟老漢互尬真的爽，都高手在過招
推 likeastar: Rosberg對方向盤有沒有轉很專業XD
→ likeastar: 賽後Hamilton倒是說得很保守，並沒有很想要就這件事回
→ likeastar: 應
推 sk050607: 一般逼車，只有被逼的會跑出賽道，但這次是兩個都出去
→ sk050607: ，所以還蠻好笑的，道理自己想想吧ww
→ sk050607: Reddit下面討論串也很精彩阿
推 Michael0625: 不播onboard根本此地無銀三百兩
→ dsa35197: 不就玉石俱焚
就算一起dnf   max還是保持領先差距
簡直穩賺不賠

推 hangzer: 笑死 F1的HL也不放MAX的onborad畫面
→ hangzer: MAX之前在英國被撞出去之前就用過這招了
→ hangzer: 這個算是很常用的內線遲煞逼車型防守 反正沒碰撞 沒罰
→ hangzer: 很正常啦
→ hangzer: 倒是有人說HAM可以改用慢入快出的方式 在這個彎做不到的
※ 編輯: rattrapante (42.73.202.8 臺灣), 11/15/2021 11:44:34
→ mathtsai: 我是不覺得那是逼車啦 哪有逼到自己也出去的w
推 KeynesGG: 碰到爵士沒有讓道敬禮真是大不敬
→ jlincredible: 高速彎也可以慢入快出嗎 還是那要取決於角度
→ oiuj06: 高手過招是ham跟alo那種才叫做高手過招….max這種開法從
→ oiuj06: 以前到現在爭議就很多…龍嫂那種守法就沒話說了
推 Northgarden: 有人就氣噗噗啊
推 airphone: MGPFIA VS HONDAFIA 今晚你想選哪一道
推 leoncurry30: 煞車彎油門這麼晚才收真的危險
→ leoncurry30: 身為法迷是覺得這次Max該被罰，但沒罰也不能說啥，
→ leoncurry30: 反正賽車長距離的速度賓士要超是遲早的
推 kobe760903: 雙倍新人那真的是不給空間跟你纏鬥 Max是你不讓那就一
→ kobe760903: 起出去
推 chenghow: 自己也出去是因為晚煞車
推 Nexvesk: 爭冠時間有爭議的大多不會罰吧
推 LucasGiolito: 親兒子 老fia了
推 simply: 只有車尾畫面https://youtu.be/BQsvDkOY8-E
推 likeastar: 大家這麼捧Alonso是忘了以前吧XD
推 whrth2002: 能爭世冠的車手開車都蠻狠的
→ sallyna123: 我也覺得ham頂max出去很有爭議啦 不知道ham迷怎麼想
推 aibakoji: 能拿到冠軍的車手場上哪有不狠的XD
推 realion: vet算狠嗎
推 likeastar: 他對Webber是滿狠的XD
→ aibakoji: Vet歐，遠的不說，前幾年和Ham並行用輪胎撞輪胎的事
→ aibakoji: 大家都忘記了嗎XD
推 Michael0625: 哪次近身肉搏沒爭議，問題是FIA前面抓那麼嚴，現在
→ Michael0625: 又說要Let them race不是很好笑嗎？
推 balius: 樓樓上是說亞塞拜然SC那次嗎？
推 aibakoji: 對的，現在是車不好所以當老農，給他好車馬上人格變回去
推 part: 那阿北狠不狠？是不是太久遠了？最後幾站，要退休了，開始
→ part: 想念他了～
推 SeanR: 什麼有爭議 銀石展現的是爭冠精神 沒人在客氣的 聖保羅是惡
→ SeanR: 意逼車不接受反駁
推 eason2000: 哪次沒有爭議 連調查都沒亮
推 hangzer: 的確啦 要說爭議的話銀石那次的確很有爭議XD
→ jimmyso: 這案例有爭議空間但因沒碰撞 所以沒調查 這次如果有撞到
→ jimmyso: 我覺得就會調查
推 kobe760903: 所以銀石立馬罰了啊
推 airphone: 讓我想起奧地利T3彎 沒碰撞擠出就要罰5秒ZZZ
推 ponguy: 這場在說ham吃虧耶 怎麼能提銀石那場 壞壞www
推 jimmyso: 像上場Ric碰撞也沒調查 沒調查就是他們直接判斷事件是賽
→ jimmyso: 車意外或正常賽車攻防
推 ab911522: 唯一支持最乾淨的還是待退阿北
推 KR07: 原來FIA爸爸也有國防布這招
推 PONANZA: 現在的分差 max只要玉石俱焚就冠軍(*)了
推 Duke200: 我覺得19奧地利 Max應該要罰(亂入)
推 potatoes: 現在大家開始翻舊帳了嗎（置板凳）
推 molaloura: 問題是有時候會忽然很嚴，覺得給他們空間比比較好看啊
→ likeastar: 今年前半季就是突然很嚴 現在後繼無力
推 kbsidd: 不只沒有onboard，印象中當下也沒有重播
推 martin1007: 漢粉說彎不彎的進去自己知道，都沒想到銀石嗎呵呵，果
→ martin1007: 然有人是彎不進去故意把對方A出去！？
推 potatoes: Ham受訪的時候說他不想管，反正已經拿到他想要的，結果T
→ potatoes: oto說他有意見XDD
→ sallyna123: ser ham 做什麼都很高尚，哪像+9max都惡意逼車
推 likeastar: 也不要拿明朝的劍斬清朝的官吧？XD
→ chenghow: 推文出了那之前比賽講，不然就無腦說誰怎樣怎樣的反話
→ chenghow: ，能不能實際了比賽的行為
→ chenghow: 除了拿之前比賽講
→ chenghow: 把實際比賽行為來討論說說
→ jimmyso: 覺的現代判罰過嚴都是不正常不必要的  更久十年多前那時
→ jimmyso: 更鬆 近年越來越嚴有很多不必要判罰 而且像什麽二次變線
→ jimmyso: 也是後來才有的東西 早年是沒有在罰這個的
推 KR07: 因為早年沒人直線畫龍，早年沒人煞車區變線。都是為某人而
→ KR07: 設的，結果也是擺好看的，不能拿來罰乾兒子。
→ Inar: 實際上就是Max和2007/08的Ham沒兩樣阿，科科
推 likeastar: 所以就說兩個同屬性的，結果迷迷在互咬是什麼狀況XD
推 wtgcarot: 我認為Max接下來的唯一機會就是在某一場跟ham 一起出去
→ wtgcarot: ，不然以現在車速，ham 三連冠封王機會很大
推 likeastar: 這場因為新引擎，所以當然猛 下一兩場應該就恢復原狀了
→ Inar: 我個人對07/08的Ham非常感冒 XD 希望Max會遇到像當時Massa
→ Inar: 一樣的車手
推 likeastar: 07/08好看耶XD. 有時判罰對他不盡公平，我的意見。
→ likeastar:   看比賽都好像玩雲霄飛車不知道什麼鳥事可以發生
→ likeastar: Max的教訓應該由Hamilton來給...
→ likeastar: 不然目前不知道還有誰XD
推 silencepap: 這明顯就是Max衝過頭啊。他要真的想這樣逼車，HAM也可
→ silencepap: 以左前輪頂他右後輪，出去的是Max
→ Inar: 我覺得63應該可以，而且會當初和Massa一樣是自然競爭
推 grapesnake: 本來就都是粉絲在吵啊XD
→ grapesnake: Ham自己說"這才是爭冠該有的樣子"
推 victor0lynn: https://i.imgur.com/MKRnDPB.jpg
→ victor0lynn: 參考
推 likeastar: 必須說Max比較是Hamilton 2012的模樣 07/08的話現在早
→ likeastar: 輸了XS
推 windclound: Max在直線先被Ham整台巴過,然後採取內線遲煞搶入彎車
→ windclound: 頭在前面,車頭轉向負擔超重(比起Ham),遲煞加轉向不足
→ windclound: 讓方向盤其實不能想轉多少就轉多少,先不講入彎速度掉
→ windclound: 推頭時方向盤硬轉通常只會更推或車尾出去,不管哪個結
→ windclound: 果,外線的Ham絕對被波及..不是想轉多少就轉多少
→ windclound: 只要Max沒故意把方向盤突然轉右,應該就不會被罰
→ windclound: 我不是說Max絕非故意  只是他大可以此理由defense
→ windclound: So..既然沒撞,外線是柏油緩衝區,就..let them race!
→ mathtsai: 同樣想法 所以在另外一篇我才問MAX有沒有往右打方向盤
推 ylrafale: 早年沒人直線畫龍、煞車區變線？那您可能沒看過Schumi
→ ylrafale: 不得二次變線的規則就是因為Schumi而設置的，在設置規則
→ ylrafale: 後他也還是照做，甚至還沒被罰
推 kbsidd: F1都頂尖車手，左轉幅度打少一點就行了，何必打右呢
→ www1025: 樓上，那要怎麼辨別少打一點是：故意逼車/依當下情況操作
→ www1025: /失誤 ？今天清晨已經講到有點鬼打牆的地步了。真的還是
→ www1025: 不懂花幾百塊去卡丁車場試著走最內側入彎+後推10公尺煞
→ www1025: 車，就知道車子會往哪邊衝了。
→ airphone: 好了拉別吵了 國防布結案謝謝指教
→ www1025: 為了避免誤會先聲明一下XD 是不是故意的我不知道也不評
→ www1025: 論，我只是單純覺得用非故意來解釋的立足點比故意多很多
→ www1025: 而已
推 kbsidd: 另外我很搞不懂，故意還是非故意有差嗎？
→ kbsidd: 看結果MAX就是逼人出賽道，推頭推太多也是他自己的問題不
→ kbsidd: 是嗎？有人逼他嗎？
推 tcapsule: 之前板上說的max開車變成熟我是完全不信,他還是以前那個
→ tcapsule: 變線王,都開7年車了還是沒成長
→ Inar: 如果花幾百塊就能懂，那花幾百萬的在想什麼呢？
推 windclound: 故意不故意沒差，有沒有碰撞有差，如果像Ham一樣逼人
→ windclound: 之餘還把人撞出去那是肯定會罰的
推 jimmyso: 二次變線一直都只是很輕的規則警告而已 除非不聽警告發
→ jimmyso: 生事故或持續惡意操作才會判罰 有些人把這條搞的多嚴重
→ jimmyso: 一樣 根本在FIA規則認為就是也給滿大空間的...
推 likeastar: 如果沒有碰撞，是不是故意也有差阿 沒有碰撞非故意-rac
→ likeastar: ing incident 故意不轉方向盤-你問問Rosbegr
→ www1025: 我也不知道該怎麼說= = 通俗來講一場纏鬥總是會有主動方
→ www1025: 跟被動方吧？大部分的情況下進攻者都是扮演主動方角色。
→ www1025: 不論主被動，故意行為被判罰這個應該大家都沒異議，但如
→ www1025: 果是失誤呢？主動方失誤而碰撞通常是要罰的，被動方失誤
→ www1025: 而碰撞則常常以racing incident 作收。
推 likeastar: 對阿 所以我們講的沒有差別
→ www1025: 像星大我不是在回你XDD 是回上面有人說故不故意沒差的
推 likeastar: 好哦 XD
推 whrth2002: 好奇一下，如果Max是遲煞、煞不住，那不會鎖死嗎？
→ SUCKERKING: 每次拿Baku的Seb碰撞出來講的都沒去把判罰看過。
推 kbsidd: 二次變線等同於賽道殺人，什麼時候處罰很輕？
→ kbsidd: 不要FIA一直不抓MAX，就以為二次變線沒什麼
→ ssccg: 我比較好奇之前說內線晚煞過不去的開法就是髒的這次的意見
→ mathtsai: 樓上 很簡單 MAX髒-> 晚煞過不去=髒
推 windclound: 遲煞、煞不住，那不會鎖死嗎=>不要硬轉方向盤慢收剎車
→ windclound: 就不會..但就會跑出賽道..就像爭議影片裏面發生的事情