[情報] 消失的 VER onboard 畫面出現了

[roxinnccu (觸身球專家)]

https://www.youtube.com/watch?v=-YPSwaVGPjQ

一如預期，就算有這畫面，也不容易抓出毛病

甚至看不到他方向盤往右打怎樣的有意往外擠，
他就是剎車淺了一點，誰也咬不了他

這個彎的弧度也容許他這樣做，奧地利第四彎需要的剎車力道更大，就沒那麼容易


只能說一如版上先進之前的評價，這人年紀輕輕就渾身是油，油條的很


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.35.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1637069400.A.399.html
※ 編輯: roxinnccu (118.169.35.69 臺灣), 11/16/2021 21:33:41
推 likeastar: 今年的標準這樣不大行啊
推 duece0927: 看起來真的沒啥毛病
→ roxinnccu: 他如果自己還留在賽道上卻把人擠出去了大概就還比較會
→ roxinnccu: 被咬，偏偏他又很順暢，毫不勉強的也跟著出了賽道～
→ molaloura: 今年有幾次意外的嚴格，變來變去的
→ FormulAn21: 對手都油了 你能不油？
→ smartclever: 他年資也不少了，油得不意外
推 charlieqwer: 開賽車的總不能沒油吧
→ tony24334: 漢總油成那樣 不油一點怎麼行= =
推 denhhy: 這種最好看方方盤可以看得出來.....職業車手還會搭配油門
推 LADKUO56: 雖然他才24好歹也是開了六年F1了XD
→ roxinnccu: 不是，看方向盤是說他沒有留下會一槍斃命的證據
→ roxinnccu: 剩下油門剎車那些，就套我開玩笑講的，我腳麻了你咬我
→ roxinnccu: 整個onboard VER的車連引擎轉速都沒什麼異常的
推 LADKUO56: 今年對碰撞莫名其妙的嚴格吧 奧地利那幾個判決看到傻眼
→ roxinnccu: 跟早期的HAM比，HAM就至少有一次被抓到撞人時他方向盤
→ roxinnccu: 剛好轉往撞到人的方向
→ LADKUO56: 阿只是這剛好完全沒有接觸
→ roxinnccu: 當然是會抗辯說他那是在救車不是刻意轉向，但人家又會
→ roxinnccu: 說那你就搞到自己車失控嘛不然幹嘛救車
→ roxinnccu: 這個爭論在2011年時吵翻了～
推 silencepap: 都開幾年了能不油嗎
推 www1025: 油條開法，在規則上沒問題，真的撞到了也不理虧
→ roxinnccu: 所以看這段VER的操作，沒有『救車操作』，連引擎轉速
→ roxinnccu: 換檔什麼的都沒什麼異常，表現的一副就是自己腳麻錯過
→ roxinnccu: 剎車點跑出去順勢帶回來的操作，什麼？邊上有車，那真
→ roxinnccu: 不好意思啊擋到你了。
→ roxinnccu: （然後馬桶狼就爆炸了）
→ roxinnccu: 知道對手會這樣自然系防守以後，HAM就得另外想辦法讓
→ roxinnccu: 對方不能再腳麻，亦即到第四彎以前就得整台超過去
→ roxinnccu: 那就花了10圈以後才又抓到機會，那如果比賽剩不到10圈
→ roxinnccu: 呢？嘿嘿
→ dsa35197: 就故意小力剎車阿  說沒看到? 他看了後照鏡兩次
→ roxinnccu: VER：我腳麻以外還眼殘～
→ snsd0506: 真的就是你不讓那就一起出去的開法
推 v5888856: 官方IG有全角度攝影畫面，有興趣的可以去看
推 jlincredible: HAM ALO退了之後 Max應該就會是場上的大魔王了
→ jlincredible: 油條也實力的一環啦哈哈
噓 wtgcarot: 欲加之罪 何患無辭 黑粉的嘴臉
推 Alexzedgod: 超明顯故意的吧......晚煞+很晚才轉彎
→ Alexzedgod: 而且入彎前已經被Ham超過 這樣開根本超危險
推 wtgcarot: 來囉！版上最多的Ver黑出動
→ mathtsai: 晚煞就是故意 那大家別賽車了
→ mathtsai: 我覺得有版友說的不錯 哪個防守不是有意為之？
→ SUCKERKING: 他應該是一進F1就很油條了，包括Seb跟Kimi都中過他進
推 Kimi0728: 反正大家心中早就都認定了解讀不是嗎？
→ SUCKERKING: 彎變線的招，後來太多人抗議才讓這漏洞被堵死。
→ ylrafale: 晚煞就是故意搞人，那Danny Ric還要不要混？
推 david119327: 啊那些方向盤沒打的漢粉勒？
推 Mix20010: 晚剎不是故意，是不小心的。
推 sallyna123: 我看這個也還好 哪來的惡意逼車
→ dsa35197: 晚剎合理 剎不住是故意 避重就輕 很簡單唷
→ bob870507: 我自己不滿的倒不是事情本身  是FIA竟然決定連調查都
→ bob870507: 不調查 事後還說什麼他們沒有Max的onboard
推 airphone: 可惜那個彎角不是沙坑 不然就算老漢想躲也GG回不來
→ airphone: 就很明顯晚煞+方向盤入彎不給活路阿 好家在HAM可以跑開
→ airphone: 今天你要這樣防守可以 但你不要防守到自己都跑開
推 www1025: 我其實也有點看不懂板上黑粉的邏輯...油條開法本來就是一
→ www1025: 門技術，只要在不犯規的前提下都是可接受的。這種開法在F
→ www1025: 1雖然不常看到，但在賽車中應該也不算罕見吧～
噓 kisblack: 為黑而黑的嘴臉有夠難看
推 likeastar: 主要是這明顯就是故意要跑開的，就是忘記方向盤Rosberg
→ likeastar: 的開法
推 airphone: 這就算黑? 那銀石是黑在HAM甚麼 MAX粉真可笑的雙標
→ www1025: 再重看了一遍還是覺得這真的是教科書等級了，過了APEX後
→ www1025: 方向盤是繼續打更深，在說法上根本無懈可擊
→ airphone: 銀石不是最愛提入彎誰車頭在前有優先權利
推 likeastar: 基本上要防守，自己也要想辦法過彎，但是這個動作是連
→ likeastar: 自己想過彎的想法都沒有，這不是在開車吧-.-
→ www1025: 這個跟銀石比就是偷換概念了，進攻防/防守方、主/被動、
→ www1025: 內/外線，完全不同的情況，不能做類比
推 likeastar: 不過今天不管油不油條，最該鞭的是FIA, 連調查看數據
→ likeastar: 都懶得看
推 jimmyso: 看法還是這就賽車合理攻防啊 真要撞還不找個沙坑 撞出去
→ jimmyso: 罰才+5秒很划算啊
推 airphone: 哈欠 是是是 繼續雙標吧 難看
推 jimmyso: 搞這個根本不痛不癢還被質疑髒 不調查 早晚要被過的 還
→ jimmyso: 不如撞出去+5秒罰一罰
→ mpst897: 兩車都已經並行了就要留空間，沒留的話不管是不是失誤，
→ mpst897: 其實都是可以罰的。
推 astushi: 我倒認為FIA不是不調查，而是在這個節骨眼不敢在檯面上
→ astushi: 有什麼動作，畢竟也是一個全世界最大的賽車活動 不想在
→ astushi: 爭年度冠軍的情況下另生事端吧 說實在的 FIA看完這個on b
→ astushi: oard, 可以怎麼判？我是認為檯面下應該還是有一些處置啦
推 tfct: 笑死一堆黑 開賽車難道還要脫帽說大哥你先請嗎？
推 jimmyso: 這個根本沒違規是要判什麽 好笑
→ dsa35197: XDD 好哦 沒違規 說的真的對極了  VER最棒棒 黑粉閉嘴嘴
推 laygoyolo: http://i.imgur.com/tgiA9JF.jpg 上訴了
推 hangzer: 笑死 這個上訴是不是故意酸紅牛在銀石的做法阿XD
推 fosura: 其實翻一下FIA彎道規則都有答案
→ fosura: 銀石：33超過44半個車身入彎=33有權走線
推 hikkiqoo: 進灣前小黑都已經明顯超前了還能護航
→ fosura: 蒙扎：44入T1車身領先在33前面=44優先
→ fosura: 巴西這站頂多只能說是並行入彎 照規則是要彼此留空間 不得
→ fosura: 將對手逼出賽道的
推 KomeijiYuki: 看來巴林那場讓VER學了不少
噓 fast123496: 某ylr不要笑死我 拿Ric的晚煞來辯 你也不看看人家路線
→ fast123496: 多正常
推 PerFrancis: Toto: 那個Stoffel跟Esteban找一天也來重現一下當初的
→ PerFrancis: 走線可以嗎?
噓 AhCheng: Ham怎麼可能會是對的，他做什麼事一定是錯的
推 potatoes: P大XDD
→ Alexzedgod: 這哪是什麼不能晚煞的問題啊...... 重點是他晚煞的時
推 fosura: FIA規則就寫在那邊 為了精彩度 有些競爭也會當作灰色地帶
→ fosura: 裝作不知道 但是要是被引起民氣或被投訴 也只能依規則判決
→ ylrafale: 就事論事嘛，有人要說晚剎就是髒，那拿同樣以晚剎出名的
→ Alexzedgod: 機就是危險
→ ylrafale: Ric來說不是很合理嗎
→ fosura: 所以就等FIA怎麼說吧 規則和判例是FIA解釋的
→ ylrafale: 明明還要考慮路線跟時機等等的因素，一竿子就直接說晚剎
→ ylrafale: 是髒的，笑死
→ fosura: Ric晚煞不會跑出賽道耶 你這類比得差很多喔
→ Alexzedgod: 沒人說晚煞很髒 重點是要看情況好嗎 現在這情況就是Ve
→ Alexzedgod: r在入彎前已經被過了還這樣開
→ Alexzedgod: 別無腦抓字眼過度解釋 看context 再做評論很難嗎…
→ dsa35197: 先把別人說的話亂講一次 就能輕鬆開酸囉
→ mathtsai: MAX沒有整台被過 他前輪還在HAM後輪前方
→ mathtsai: 而且銀石後來都有車手評論啦 忘記的話可以往前找
→ Davidlomanyu: 晚煞到連自己都抓不住一起跑出去的才不叫晚煞那叫
→ Davidlomanyu: 失誤，人家車隊都在上訴了還好意思拿來跟RIC比，那
→ Davidlomanyu: 才真的笑死，怎麼好意思說這叫「就事論事」阿？喔
→ Davidlomanyu: 對齁畢竟連晚煞都能重新定義了
→ Alexzedgod: 抓字眼酸真的很無聊…
→ mathtsai: 晚煞難道都不會失誤？
→ mathtsai: 前面有人直接無腦開酸MAX晚煞 所以yl才會說RIC
→ mathtsai: 他的邏輯也沒錯吧 至少他是在反駁那個無腦酸晚煞的
噓 fast123496: 所以被對手壓迫晚煞造成失誤把人家逼出去很合理喔
→ mathtsai: 啊晚煞失誤了當然就是跑出去 不然晚煞失誤應該會怎樣？
→ mathtsai: 沒說合理啊 那故意說MAX晚煞的又怎麼說？
→ mathtsai: 講錯 說MAX故意晚煞的 又怎麼解釋
→ fast123496: 所以你也知道失誤了嘛 所以人家可以正常路線過 被他拐
→ fast123496: 出去算不算得利嘛
→ mathtsai: MAX晚煞失誤是事實 要不要罰或是RI是FIA決定
→ Mix20010: 就是故意晚剎的啊，晚剎保位置不是嗎
→ mathtsai: 應該說 MAX晚煞 故意要逼HAM駛出賽道
→ mathtsai: 這點我倒是看不出來是故意的
→ mathtsai: 回fast大 應該不是得利 比較像是迫對手駛出賽道
→ Alexzedgod: 那我修正我的說法 我覺得加上後面的搖屁股防守我覺得
→ Alexzedgod: 他晚煞失誤的可能性較低 這樣可以？
→ mathtsai: 他搖屁股和他晚煞的關聯是...？
→ Lipatti: 也不想想當年Max就是在這條賽道一戰成名的，哪個彎能做
→ Lipatti: 到什麼程度的極限，他當然是十分明白的囉
→ Alexzedgod: 就是覺得他為了要保住位置什麼方法他都能試->不就是故
→ Alexzedgod: 意的嗎......
→ mathtsai: 任何防守都是有意為之 但是 你不能證明他故意失誤
→ Alexzedgod: 我為你們所說的‘無腦酸’這件事我道歉可以吧 就我的
→ Alexzedgod: 觀點我就認為是Ver故意且手段過頭 懶得爭了zzz
→ Alexzedgod: 我有提出我的論點和推測依據 是不是無腦酸各自解讀唄
→ mathtsai: 也不用道歉啦 本來就是討論的地方
噓 jimmyaspire: c300賣很好
噓 kobe760903: 人家好好討論就樓上在那跳針
→ mathtsai: 我哪邊跳針 不妨說出來啊？
推 kobe760903: ???
推 jlincredible: Kobe是在說賣車的那樓吧
→ mathtsai: 喔喔 抱歉抱歉XDD 不過怎麼會忽然有賣車的XD
→ jlincredible: 我是覺得就Max油條 故意晚煞->失誤->把H擠出去
→ jlincredible: 不過這也是比賽的一環
→ jlincredible: Ham本人根本沒在吵 結果粉絲吵成一片
→ jlincredible: 比完吵一下合情合理 到現在還在爭就覺得沒什麼意義
→ jlincredible: 順便推一下fosura 大好了 邏輯跟我差不多
→ jlincredible: m大也算是比較理性的Max粉 討論是好事
→ jlincredible: 但有人就喜歡亂扣帽子然後嗆完就走射後不理
→ jlincredible: 感覺不是真正喜歡賽車
推 tyytt: 過得了彎才叫晚煞 跑開成那樣是硬插...
推 sk050607: Max晚煞到整台車衝出賽道叫做防守？笑了，那我哪天車開
→ sk050607: 到人行道上一定也沒問題，我煞不住啦～
→ lin1204: 連人行道都可以拿來比喻我笑了
→ matsumoto929: 人家在賽車 你是要跟人家在馬路上尬車嗎
推 kbsidd: 這不早就在預料之中嗎？他今年哪一次防守不是這樣幹的？
→ kbsidd: 每次都直接錯過剎車點，把車子直接在彎心中打橫
→ kbsidd: 麻煩請MAX粉不要玷汙晚煞這個詞，MAX這招叫硬插不叫晚煞
推 PaulPierce34: 記得前幾站中段車手這樣搶彎都有被罰+秒
→ PaulPierce34: 結果換成Max就不調查了...
→ kbsidd: 別人的晚煞是能保持在賽道上，MAX的硬插是毀天滅地
推 wildzeon: Max百分之一百是故意，但我覺得Max沒有錯，他自願冒被懲
→ wildzeon: 罰和出局的風險去做這種危險動作。問題是FIA第一時間不
→ wildzeon: 調查又沒畫面，這才是現在吵成一片的原因。官方第一時間
→ wildzeon: 調查，然後放畫面，結論即使說不懲處那也完全沒問題
→ ssccg: 以他的立場來說這當然是正確的守法，他是分數領先者當然一
→ ssccg: 定會選(一起)出局風險的開法(尤其這本來就他風格)，HAM也不
→ ssccg: 會很意外啦早就閃好了TR跟他說不會調查他也沒說啥
→ ssccg: 當場沒畫面要事後下載才真的很奇怪
推 kimiso: 不罰也好啦接下來後面三站誰接近入彎前被Max抓尾流從外側
→ kimiso: 超就這樣硬幹入彎就對了，反正max肯定一定不敢跟你硬幹除
→ kimiso: 非對手是小黑
推 kbsidd: 至於前面幾樓扯啥油條開法，F1彎內如何攻防，銀石跟Monza
→ kbsidd: 賽後早討論到爛，這種硬插不給對手留位置，也能稱技術？
→ kbsidd: 只能說很多名詞碰上MAX就得重新定義，誰人家是親兒子
→ kbsidd: 反正F1AMG，這次MAX不罰...一定都是賓士車隊的陰謀
→ VL1003: 不罰沒差阿，我要看到血流成河.jpg
→ VL1003: FIA 就保持這尺度，接下來幾站就會刺激啦!
→ VL1003: 只能說，晚煞不是問題，但煞到過不了彎還帶人出去問題可大
→ VL1003: 了，當然或許四輪比較沒差啦。
→ volleywayne: 沒有看到你想看的右轉就說油？
推 spinnerl: 這些年來跟HAM總爭冠的VER VET ROS哪個能不油? 哪個沒
→ spinnerl: 被罵?
推 victor0lynn: 笑歪 有什麼好吵的 Max的開法大家都知道
推 shou0810: 如果認為MAX是故意的話也是認可他技術超好的...
→ simple721: 再怎麼激進，都比作弊仔好呀
推 taxlaw1991: 阻撓HAM奪冠就是油 結案
推 windclound: 看起來絕對是故意 不管是否失誤只要Ham被撞就會罰
→ windclound: 沒撞的話 let them race..進彎時並排沒有得利問題
推 windclound: 硬插高手就像是隔壁棚的火星人,但Dovi也還是有辦法應
推 Xellowse2: 話說逼出去真要罰 要用哪條罰?
推 kbsidd: 前幾站PER不就逼LEC出去吃土，按照那條罰
→ fast123496: 漢黑不用自己腦補啦 上次Alonso防守 有人在喊油嗎…
推 PaulPierce34: 逼出去不用罰？第一次看F1嗎？過去已經罰好多次了
→ PaulPierce34: 像Max這個動作由其他車手做幾乎都受罰
推 victor0lynn: 就佩雷茲那次呀 還兩次
推 PaulPierce34: Per自己車還在賽道上，Max是逼到自己車都衝出去
→ PaulPierce34: 想到以前大舒也是故意彎中碰撞被取消全年積分
→ PaulPierce34: 如果Ham沒有閃開大概兩台都退場，依大舒當年的判罰
→ PaulPierce34: Max這個動作比大舒當年更明顯是故意吧
→ PaulPierce34: 依過去判例，這次Ham閃過沒有碰撞也應至少+5
→ VL1003: 晚剎車失敗造成車出去可以不用罰的話，真的會血流成河，這
→ VL1003: 無關故意與否，當魚雷的那幾位哪個是故意的？
→ PaulPierce34: 如果碰撞了，依大舒案例是取消全年積分
→ VL1003: 然後我不是 HAM 或 MAX 粉或黑，我是看不到曙光的 LEC 粉
推 killer0213: 這邊到底是F1版還是車版哈哈哈
推 victor0lynn: 這場的話要說雷就角田吧 擠上灣心那次 一號彎？
→ simple721: 連手排車都開不好的鄉民，比FIA還懂Racing XD
推 victor0lynn: 中國的我是車手很常有這種畫面 沒事不要看 專治低血
→ victor0lynn: 壓
推 kobe760903: 真的 連籃球都打不好的鄉民 怎麼能酸SBL或NBA
推 quicknick: Alo那種才叫技術,Ver這種開法跟我打電動硬擠AI沒有兩樣
推 CGary: 所有世界冠軍的必經之道 我個人沒那麼喜歡他就是了
→ CGary: 所有世界冠軍都有菜蟲期變成很油條 他一出道就完全體了XD
→ CGary: 但我也不討厭他就是了 世界冠軍大多數都差不多啦（像Kimi
→ CGary: 這類的還是少）
推 Xellowse2: 不知道是用哪條罰 危險駕駛?
推 Xellowse2: 還是四輪出賽道得利?
推 kbsidd: Article 27.3 of the FIA 2021 F1 Sporting Regulations
推 crystalshamu: 想也知道他是故意這樣開的 都開到自己off track
→ crystalshamu: 哪一條正常的racing line是跑到外面的??
→ crystalshamu: 要護航的就省省力吧 是實擺在眼前啊
推 TDKnight: 故意的啦 都守到自己出賽道了 就是擺明不爽就來撞我 你
→ TDKnight: 要超車不可能 反正我積分領先 一起撞也不虧
推 wtgcarot: 成王敗寇，如果之後拿了冠軍這些都不痛不癢，黑粉越多
→ wtgcarot: 越好
推 piggybean: 開賽車總不能沒油XDDDDD
推 jason0132: 真心覺得還好吧，max就是在動腦小黑車比較快，他要怎
→ jason0132: 麼做在那個彎才能守住，說沒打方向盤嗎？有打，只是沒
→ jason0132: 打那麼多，我覺得這就是在防守，歷史上很多經典攻防都
→ jason0132: 有這樣的影子，這要罰跟調查我都覺得，不必要
噓 Ned1107: 作弊仔的粉絲別出來招黑了==
推 likeastar: https://youtu.be/EvVqHI3m9JM
→ VL1003: 歷史上很多經典攻防，像這種的哪次沒爭議，講得好像以前車
→ VL1003: 迷就都乖乖接受這種尺度，事實上現在最大問題就 FIA 的尺
→ VL1003: 度不明確阿，不然 FIA 直接公開說這樣 OK，沒人會講話阿。
→ VL1003: 尺度放寬成這樣防守是 OK 的這件事情如果確定，我相信之後
→ VL1003: 各車手都會開始這樣開啦，現在 FIA 態度就曖昧不清。
推 airphone: 要玩這種防守就FIA標準就該一致 誰做不管哪站都處罰
→ airphone: 規則明明就寫那麼清楚 保安可以讓人一直醜1的嗎
→ airphone: 經典攻防是像龍嫂HAM匈牙利那種 完全跑在賽道玩
推 Coma: 只有爵士可以油，其他小屁孩油就該罵，剛好而已～
推 airphone: NOR LEC RUS:我是小屁孩嗎
推 victor0lynn: 那個地方居然能補油門
→ snsd0506: 別人逼車沒留空間就+5、+10，你跟我說為了防守都出去界
→ snsd0506: 外了，一點空間不留，還有想要玉石俱焚嫌疑的不用調查？
→ snsd0506: 如果這不用判罰調查，那以後積分領先的話大家都這樣防守
→ snsd0506: 囉？
推 airphone: 我想了半小時 想不到其他"小屁孩"有哪個油的 麻煩補充
推 rivet: https://i.imgur.com/bd7722K.jpg
→ VL1003: 重點還是 FIA 做為判決的單位，越沒有明確尺度，反而越容
→ VL1003: 易黑箱賽果，雖然也不是說尺度不一就一定是黑箱，只是不懂
→ VL1003: 為什麼想搞成這樣就是。
推 fosura: 樓上 「收視率」 it’s all about money.
推 Xellowse2: 27.3那條就是離開賽道得利，但這個得利通常是指因此拿
→ Xellowse2: 到位置 要讓回來
→ ssccg: 擠出賽道是依Breach of Appendix L, Chapter IV Article 2
→ ssccg: of the FIA International Sporting Code
→ ssccg: https://i.imgur.com/UoOWuhn.jpg
→ ssccg: 就是要留一個車寬那條啦
推 timmycome: Max就the不讓，撞到還是別人的錯
推 gn01891686: m大說的「應該不是得利 比較像是迫對手駛出賽道」，
→ gn01891686: 迫使對手駛出賽道這不就該罰嗎…而且得利的非常明顯
推 gn01891686: 這個彎跟monza一樣，Max:我就不煞車，你不讓我就騎上
→ gn01891686: 去或撞下去，反正分數還是我領先
推 vic31132: https://youtu.be/Tjla4xBufNI 明顯故意啊，而且FIA也
→ vic31132: 有意捧出新科冠軍，之前一堆逼出賽道的都有各種畫面，就
→ vic31132: 這次畫面調這麼久，更何況還有10秒延遲live，完全坐實FI
→ vic31132: A不想讓大家看到這段。
推 gn01891686: 說沒有整台被過？...，明顯前輪在Ham的後輪，能並排入
推 gn01891686: 彎也只是因為Ham煞車了但內側車不想入彎所以沒煞車才
→ gn01891686: 勉強並排
推 gn01891686: 第一圈bot想對per用這招還沒辦法，因爲per沒有在入彎
→ gn01891686: 前車身超過bot，而且per知道bot這速度過不了彎，提早
→ gn01891686: 煞車改走內側超
推 gn01891686: 但48圈的情形完全不同，ham明顯入彎前已經過半台以上
→ gn01891686: 了，max知道他只能走外側過彎才刻意把他逼出去
推 jimmyso: 就不算完全過 只是直路底有過半車身 但max一直有內線位
→ jimmyso: 置 煞車點入灣算是兩台並排過彎
噓 canomvp24: 都開出賽道了還在凹笑死
→ canomvp24: 爭冠小逼一下車合理，但看不懂在護航啥笑死
→ monkeyhurler: 黑粉又要雙標了逆
→ potatoes: Lando & Carlos最新的Sky sport 影片提到他們在週五的
→ potatoes: 車手會議中會對這個判罰問題進行一些討論
推 kbsidd: max一直有內線？MAX的內線怎來的？完全錯過剎車點！
→ kbsidd: 這也不是MAX第一次這樣搞，每次都錯過剎車點硬擋、硬插
推 Xellowse2: 光有需要留車身寬度那條MAX就逃不掉了
→ Xellowse2: 煞車點在哪反而不是重點
推 kbsidd: 車輛是否併行，就是看煞車點去做決定的
推 victor0lynn: 只要Max被罰秒 Max將失去第二的位置 wow
→ PONANZA: FIA 不會的我們罰個兩秒壓壓驚
推 victor0lynn: 兩秒 FIA有可能公親變事主 XD
噓 DintersBaby: 笑死 晚煞車還不是故意喔？  你晚煞車 路線更差 根
→ DintersBaby: 本不可能留給對手空間 就硬擠嘛
→ VL1003: 罰兩、三秒跟不罰差不多意思，但這樣罰就火燒更大而已。
推 likeastar: 要罰秒就是5秒起跳 但是事後罰還真的怪怪的。都是FIA
→ likeastar: 的鍋 當初有好好調查不就沒這麼多事
推 PONANZA: 現在怎麼罰都會燒吧 畢竟下去就可能決定誰冠軍
推 truejoker: 眼盲護航原來可以護到都自己開出賽道，還能反過來說覺
→ truejoker: 得故意晚煞的人無腦喔，笑死XD
推 Xellowse2: 車手入彎本來就在比誰比較晚煞車
推 Xellowse2: 超過半車身的有行車權 但要留空間
推 Xellowse2: 說晚煞車搶行車權是硬擠很奇怪
→ Xellowse2: 沒留空間才算硬擠
→ Inar: 整台開出去空間是在緩衝區逆 XD
推 kbsidd: 那個就已經不叫晚煞車，那個叫做硬插，自己都過不了彎
推 snsd0506: 自己都開出去這麼多了，留的空間是在哪？叫ham閃電型跑
→ snsd0506: 法回來內側嗎
推 SeanR: 說實在的那邊ham只要早點煞車就自己過去了 跟第一圈per過bo
→ SeanR: t一樣 19年加拿大vet說得好 他走裡面早就過了
推 airphone: 也是 鄉民鍵盤開車屌打7屆冠軍 我知道
→ airphone: 要瞎扯 你也好歹用F12021遊戲來驗證可不可行
→ dsa35197: 呵呵 真當Max煞不住  把他的技術當沒有 笑死