推 kawhizaza: 前面的領先到底算甚麼.... 12/12 22:44
推 ARNOwww: 真的要搞這齣為啥不紅旗 堂堂正正比一場 幹真的FIA好搞 12/12 22:44
→ TWilde: 到底誰才是親兒子 12/12 22:44
→ ARNOwww: 搞到輪胎差那麼多 真的太扯 12/12 22:44
噓 ggyy744: 爽啦 12/12 22:44
推 alau: 紅旗爭議可能還比較少 XD 12/12 22:44
推 Michael0625: 套圈可以先過喔 僅限Ham跟Max中間的 12/12 22:45
推 poz93: FIA這次就算 是不想帶到結束 也太晚做決定了 12/12 22:45
噓 MoreThan1: 賓士為什麼不換胎 12/12 22:45
→ ARNOwww: 一撞車紅旗 剩4圈大家新胎決生死 也沒有爭議 12/12 22:45
推 Micca: 要就出紅旗大家公平競爭 12/12 22:45
→ john0601: 笑死，連這邊都要玩打星號嗎 12/12 22:45
噓 snow30288: 垃圾FIA,此生不看F1了 12/12 22:45
推 Coetzee: 看了整年比賽，看到這麼不公平的ending真的是很無言 12/12 22:45
→ Michael0625: 要不要現在直接決定明年冠軍好了 12/12 22:45
→ ARNOwww: 現在這樣擺明捧MAX 太明顯了 12/12 22:45
→ poz93: 真的想要最後一圈 1對1 紅旗是比較公平 12/12 22:45
→ john0601: 樓上88 12/12 22:45
→ whitecow: 不合你的意就打星號 12/12 22:45
推 shal: 今年很多的判罰都很扯蛋 根本FIA在搞劇本 12/12 22:46
推 Darvish0831: 賽車如果這樣搞 比籃球黑哨還誇張 還是看網球最公平 12/12 22:46
噓 hazel0093: 雖然我覺得扯 但是打星號感覺你在崩潰 12/12 22:46
你認識我應該夠久到足以記得我說過如果 07年 HAM拿到世界冠軍我也認為要打個星號
事實上第一次看賽車看到想退坑就是那次，往回找當年的文應該可以看到
我可以接受公平、技術上不如的勝敗結果，但背後有 integrity 問題的例外
推 frank860328: 真的 既然都要重跑幹嘛不直接紅旗 12/12 22:46
→ poz93: 不過FIA也知道都新紅胎 MAX根本不行 12/12 22:46
推 danko85709: 賓士要不要換胎跟FIA這種噁心操作有關係? 12/12 22:46
推 KevinyuWL: 真的瞎爆 12/12 22:46
→ john0601: 講的好像Max是靠吃禁藥贏的一樣 12/12 22:46
推 bccejknpp: 直接紅旗讓兩個人拼還比最 12/12 22:46
→ bccejknpp: 後一圈搞事好 12/12 22:46
推 tony4417: 還在扯換不換胎 顆顆 正常流程早帶到結束了 12/12 22:46
推 wildzeon: 賓士換胎，就直接安全車帶到的底，一樣Max冠軍 12/12 22:46
推 duece0927: 說真的紅旗都比較好 這真的就看不懂搞哪齣 12/12 22:46
→ ARNOwww: 要給大家拼一把這想法ok 你搞到輪胎有差 最後根本屠殺 12/12 22:46
→ ARNOwww: 難看 12/12 22:46
→ Coetzee: Max能贏跟Lebron可以走八步上籃差不多 12/12 22:47
推 Solzeta: MAX就運氣好 賽會也是幫了一把沒錯吧 12/12 22:47
推 shodeah: 第一次看到不是每台被套圈車都可以過的，FIA為了看到新 12/12 22:47
→ shodeah: 科世界冠軍連臉都不要了 12/12 22:47
※ 編輯: roxinnccu (118.169.41.79 臺灣), 12/12/2021 22:48:09
推 kmwace: 賽會幹事剛剛有暗示霍納了呀，霍納問你有讓安全車帶完比賽 12/12 22:47
→ kmwace: 嗎？幹事回給我一點時間 12/12 22:47
推 yjjs: 真的好難看 FIA這樣捧 12/12 22:47
→ poz93: 現在說賓士換胎 FIA直接帶到結束的機會也是很大 紅旗會是 12/12 22:47
→ Coetzee: Ham真是很有風度 12/12 22:47
→ potatoes: FIA今年真的很瞎 12/12 22:47
推 jason0828: 一堆人事情一碼歸一碼都不懂 可憐哪還在不換胎 12/12 22:47
→ poz93: 相對好一點的比法 12/12 22:47
→ Coetzee: let them race lol 12/12 22:48
→ ARNOwww: 真的要公平就是紅旗 現在這樣真的太智障了 12/12 22:48
推 JonasFolger: 蝦到爆 12/12 22:48
※ 編輯: roxinnccu (118.169.41.79 臺灣), 12/12/2021 22:49:31
推 sallyna123: 爽 12/12 22:51
噓 fju402392: 哈哈哈你慢慢打星號 12/12 22:51
→ roymond: FIA 今年的意圖一直都很明顯 12/12 22:53
推 s9321312: 其實只會被漢粉打星號 根本不重要 因為他們94崩潰而已 12/12 22:55
→ TAWCN: HAM迷只會罵其他車手垃圾 可憐哪 12/12 22:55
→ roxinnccu: 我講的東西上面幾樓的看的懂嗎？過去安全車這樣玩得嗎 12/12 22:56
→ roxinnccu: 只會在那邊什麼迷什麼粉的到底意義在哪？ 12/12 22:56
→ roxinnccu: 這場的英文評述有三個世界冠軍參與，這樣的SC操作有沒 12/12 22:57
→ dougho: 沒錯 跟換不換胎根本沒關 是規則到底為誰而改??? 12/12 22:57
→ roxinnccu: 問題，看SC進去以前他們的討論就知道了 12/12 22:57
→ roxinnccu: 進第57圈還在帶的時候車評就在說這樣搞就會帶到完 12/12 22:58
→ dougho: 不換胎 就算沒撞車跑完最後5 6圈max差的秒數也追不上 12/12 22:58
→ roxinnccu: 理由就是我講的那些！我轉原音轉播在聽的你們都沒聽到? 12/12 22:58
→ ssccg: 這站第一停盯著紅牛換，VSC又不敢進，賓士自己策略也有責任 12/12 22:58
→ roxinnccu: 哪有人SC後放慢車不全放，放完也不帶一圈熄燈預告的？ 12/12 22:58
→ ssccg: 雖然最後是FIA來了個灰色地帶的助攻，不過也是賓士自己玩到 12/12 22:59
→ ssccg: 有懸念的 12/12 22:59
→ roxinnccu: 放慢車的目的是讓他們繞一圈趕上車陣，這就是在57圈時 12/12 23:00
→ roxinnccu: 英文車評說根本會SC帶完的原因，車評都沒猜到賽會會這 12/12 23:00
→ roxinnccu: 樣操作，這種程度的規則扭曲對某些人來說只是誰迷的問 12/12 23:01
推 kmwace: 只能說FIA下to給本場steward了 12/12 23:01
→ roxinnccu: 題，是嗎？ 12/12 23:01
推 k23210000: 慢車真的該早點放，我也覺得該紅旗，不過不知道紅旗標 12/12 23:01
→ k23210000: 準是什麼 12/12 23:01
→ roxinnccu: 簡單說，賽會可以不放慢車sc直接預告57圈底進站 12/12 23:01
→ roxinnccu: 也可以56圈就放慢車過去，然後57圈底進站 12/12 23:02
→ roxinnccu: 後者其實是會達成跟後來一樣的效果，如果是這樣也沒啥 12/12 23:02
→ roxinnccu: 好講，但這位馬戲先生卻選擇了57圈底選擇性放慢車 12/12 23:02
→ roxinnccu: 又馬上sc ending，連英文車評都被突襲嚇了一跳 12/12 23:03
推 coffeeyu0328: 套圈車要麻全放過要麻不放 只放Ham和Max中間的是 12/12 23:06
→ coffeeyu0328: 哪招 12/12 23:06
→ roxinnccu: 就根本違背所有過去放慢車的操作 12/12 23:07
→ roxinnccu: 放慢車過去的目的事要他們趕一圈快的按照順序跟上車鎮 12/12 23:08
→ roxinnccu: 阿如果選擇性的放是怎樣？把本來排前面的送到人家後面? 12/12 23:08
→ roxinnccu: 擺明為了製造一二名的最後一圈，其他車輛都不管了 12/12 23:08
推 balius: 贊同r大的看法，程序上確實有非常大的問題 12/12 23:10
→ comeimei: 誰贏都可以 只是明明過程就有問題 提出來就一堆酸人的 12/12 23:10
→ comeimei: 那些才要檢討 漂漂亮亮贏不好嗎 講完八成被貼崩潰仔^^ 12/12 23:10
推 astushi: 今年最大的問題就是裁判標準不一致 前幾站怕被說操縱比 12/12 23:15
→ astushi: 賽所以毛毛的摸兩下想息事寧人 結果最後一場不演了 直接 12/12 23:15
→ astushi: 來這招 這誰吞得下去 12/12 23:15
→ osoo: 不要把慣例當規則..... 12/12 23:15
→ roxinnccu: 20年的慣例不合規則然後沒有被修掉的可能性多高？ 12/12 23:18
→ roxinnccu: 還有放慢車過去本來就是要他們繞一圈回來排隊，不然放 12/12 23:18
→ roxinnccu: 過去幹嘛，這點需要規則來解釋嗎？ 12/12 23:19
→ roxinnccu: 所以第一不可能選擇性放車，第二不可能放完沒過一圈就 12/12 23:19
→ roxinnccu: 開始比賽，要嘛就不放直接開始比賽，要嘛放了等一圈 12/12 23:19
→ roxinnccu: 這很難理解嗎？ 12/12 23:19
→ osoo: 還在講慣例？規則上都是沒問題的，Pit打保守牌打輸了下次再 12/12 23:21
推 GonFreecss: 雖然慣例不等於規則，但一樣是比賽的時候依循的標準 12/12 23:21
→ roxinnccu: 放慢車的目的如上，這次賽會的決定有合目的嗎？ 12/12 23:23
→ roxinnccu: 關慣例什麼的啥事？要嘛不放要嘛全放，哪有放一半的 12/12 23:24
→ roxinnccu: 慣例規則都好，存在都有其目的性，你覺得我哪邊講錯 12/12 23:24
※ 編輯: roxinnccu (118.169.41.79 臺灣), 12/12/2021 23:30:03
推 riddler: 有人搞不懂賽車紀錄不是只有世界冠軍,放車只放一半那就代 12/12 23:30
噓 Ned1107: 還跟FIA認真就輸了 擺明亂搞 12/12 23:31
→ riddler: 表最後對列是錯的,這樣也玩? 12/12 23:32
→ roxinnccu: 對啊，放車放一半就是當後面的白癡了.... 12/12 23:35