→ potatoes: 置板凳12/12 23:40
推 LADKUO56: 我覺得即使上訴FIA也會駁回 Let them race12/12 23:40
→ zoe89120: 來不及了12/12 23:40
推 penny31029: 給了又收回 賓士肯定被酸法律賽車...12/12 23:41
→ bccejknpp: Masi是嫌自己有很多隻腳可以給石頭砸嗎12/12 23:41
→ KANGTA23: 要崩潰多久？12/12 23:41
推 banyantree: 讓FIA沒面子也很值得12/12 23:42
※ 編輯: mpst897 (150.116.177.33 臺灣), 12/12/2021 23:42:13
推 james1201: 法盲會罵你崩潰12/12 23:42
→ mpst897: 我沒說要拿掉Max的WDC... 這各部分贏了就是贏了12/12 23:43
推 Vincent0312: K大標準示範了何謂法盲 XDDD12/12 23:43
推 huangweiho: 只放部分車過去對於其他車手公平的嗎?12/12 23:43
→ PONANZA: 問題比賽都結束了 要怎麼改判XD12/12 23:43
推 LADKUO56: 現在Post race show說MAX被抓去問SC期間超車的問題XD12/12 23:44
推 laygoyolo: 賓士好像上訴了12/12 23:44
→ LADKUO56: 如果真的翻盤FIA又要被炎上12/12 23:44
※ 編輯: mpst897 (150.116.177.33 臺灣), 12/12/2021 23:46:00
推 JonasFolger: 現在一方氣 如果又改回來，一定兩方都炸裂 12/12 23:46
推 liaoeddie: 肯定上訴啊，不上訴才蠢吧 12/12 23:50
推 good12345: 我也好奇後面的車不能解套圈這樣對他們公平嗎 12/13 00:01
→ good12345: 甚至解套的車可能都還沒追到歸位比賽就開始了？ 12/13 00:02
推 redtechno: 這條在今年的48.12裡也有，我看到的解讀比較像是如果 12/13 00:13
→ redtechno: 今天賽道允許的狀況下，被套圈車是否可以超過安全車與 12/13 00:13
→ redtechno: 領先車（第一名的車）回到該有的相對位置 12/13 00:13
推 redtechno: FIA也可以決定要不要放行 是不是一定要讓套圈車超過安 12/13 00:17
→ redtechno: 全車多走一圈，以這條一開始的敘述來看這不是一定要被 12/13 00:17
→ redtechno: 執行的 12/13 00:17
推 redtechno: 這條只有在某車被套圈的時候，剛好是在安全車出來的那 12/13 00:23
→ redtechno: 圈才會發生的特殊情況 12/13 00:23
推 redtechno: *而且這個套圈一定是被第一名的車套圈,也就是布達安全 12/13 00:26
→ redtechno: 車要出來的該圈，某車剛變成lapped car 12/13 00:26
推 GonFreecss: 先推原po和樓上找規則資料 12/13 00:42
→ GonFreecss: 但上面框起來那段應該沒有這麼複雜特殊 12/13 01:10
→ GonFreecss: 這段我讀的意思是，只有在部署安全車之後已經兩度越過 12/13 01:20
→ GonFreecss: 第一條安全車線的那一圈結束時還沒解套圈的車可以超SC 12/13 01:21
推 GonFreecss: 比較白話就是，出安全車之後至少要跑完一整圈，套圈車 12/13 01:24
→ GonFreecss: 才能超車SC反套圈 12/13 01:24
推 redtechno: 推G大，應該是你說的意思沒錯；剛剛再想了一下，這次只 12/13 02:10
→ redtechno: 有部分車輛放行，FIA應該是真的用了48.8 a款的特例去 12/13 02:10
→ redtechno: 放行特定車輛（等於用了對FIA自己空間最大的條款) 12/13 02:10