推 ming0250: 現在問題不就是這個“部份”解套是根據什麼嗎?12/12 23:48
→ roxinnccu: 這條似乎沒說可以放一半慢車的,只是在說沒命令不准超12/12 23:48
→ roxinnccu: 放一半慢車事實上是打亂車陣順序12/12 23:48
→ redtechno: 這條的A款說明只要有指令就可以放行,也沒有在敘述可12/12 23:50
→ redtechno: 放行條件(其實就是天皇老子說了算條款啊)12/12 23:50
→ redtechno: 主要是看FIA到底有沒有權放行,這條的空間太大了12/12 23:50
→ redtechno: A款根本不需要條件,說了就算12/13 00:01
推 hui2708: 說FIA放車太慢的,難道賽道狀況尚未排除,就讓慢車超安12/13 00:18
→ hui2708: 全車嗎?那安全車在賽道有狀況的時候出來帶假的嗎?12/13 00:18
→ hui2708: 如果MGP就此以為FIA會讓慢車跟著領先車一起rolling rest12/13 00:27
→ hui2708: art,那就是誤判,也還是策略錯誤。12/13 00:27
→ redtechno: 同h大所說,所以這條一開始的本意應該是給安全車判斷 12/13 00:30
→ redtechno: 賽場狀況的空間,所以才會有前面不放後面放特定車的狀 12/13 00:31
→ redtechno: 況,不過只要放行特定車的指令一下來,後面一定會引發12/13 00:31
→ redtechno: 各種解讀,當然要解釋成FIA見獵心喜寫劇本也不能說不可 12/13 00:31
→ redtechno: 能,但規則就擺在那邊,FIA與車隊也一定有開過各種規則12/13 00:31
→ redtechno: 會議,只能說各車隊為了不要這條害到明年一定會想辦法12/13 00:31
→ redtechno: 把這條搞得更清楚12/13 00:31
推 GonFreecss: 推解釋12/13 01:33
※ 編輯: redtechno (223.136.4.242 臺灣), 12/13/2021 02:04:53