推 neverli: 這篇才是對的,要求車隊預測到霸王條款出現超扯 12/13 09:38
推 bgflyer: TOTO TR就跟HAM說了,很可以會SC直接帶到完所以不能進 12/13 09:42
→ bgflyer: 誰知道FIA推翻常理... 12/13 09:42
→ VL1003: 當 FIA 選擇用賽事總監的特權來強行解釋這次特例時,就代 12/13 09:44
→ VL1003: 表規則書根本笑話,代表往後只要有心都能用那條推翻任何 12/13 09:44
→ VL1003: 有爭議的判決。 What a joke. 12/13 09:44
推 kobe760903: MAX第二用追不上的白胎進去換真的沒什麼好輸的 12/13 09:48
→ kobe760903: 偏偏一堆人事後諸葛酸賓士策略組… 12/13 09:48
推 saobing: 你的1.是預設要做給max的立場 12/13 09:48
→ saobing: 但其實Fia只是想衝收視率而已 12/13 09:48
不是喔 1的邏輯是按照規則書上按照正常判例的結果
正常的玩法就是套圈車離開 重新整隊 下一圈帶完開跑(然後比賽就結束了)
不然就是套圈車不走 直接SC Ending 然後ham跟max中間有套圈車4台
現在兩個方法各做半套XD
※ 編輯: MickJan (220.137.23.103 臺灣), 12/13/2021 09:52:41
→ kobe760903: 都快比完了衝啥收視率… 搞得現在給人酸 12/13 09:50
推 liquidgroove: 正常 Rule>RD>Stewart 昨晚 RD > Rule > Stewart 12/13 09:50
推 slavis: 看了好幾年幾百場比賽,以常理跟經驗判斷SC基本上有90% 12/13 09:57
→ slavis: 把比賽帶完,還沒整好車流就restart到是第一次看過 12/13 09:57
→ slavis: 但是等所有lapped car都回到車流尾部 rolling start基本上 12/13 09:58
→ slavis: 就是最後一圈慢車結束 跟帶到完沒兩樣 12/13 09:58
推 josephv: 今年最佳導演 麥可馬戲 12/13 10:00
推 jl66: 就是兩種好處我全都要啊XD 12/13 10:04
推 zsyian: 本篇正確,照常理不用進去換胎,因為通常就是安全車帶完 12/13 10:12
→ zsyian: 加上昨天安全車也刻意帶的比較慢 12/13 10:13
→ zsyian: 就是故意拉長時間處理事故 12/13 10:13
→ zsyian: 總之,昨天最後的處理真的非常粗糙 12/13 10:14
推 jimmyso: 但是賽事總監作證說 長期以來各車隊都同意儘可能的話不 12/13 10:15
→ jimmyso: 希望在有安全車之下結束比賽 去看那個判決書 12/13 10:15
推 zsyian: 這種事故,沒印象有四圈安全車就進去了 12/13 10:19
推 zsyian: 簡單的說,這種不一致的處理手法,領先車隊要怎麼下決定? 12/13 10:20
推 tryitredboy: 這篇正解 12/13 10:21
推 jimmyso: 所以你領隊策略比賽本來就要去了解裁判的一些慣例喜好 12/13 10:21
→ jimmyso: 這很重要不是嗎 12/13 10:21
推 potatoes: 裁判的慣例喜好XD??? 12/13 10:22
推 zsyian: 不希望帶完,和強制比賽開始,是不一樣的喔 12/13 10:22
→ zsyian: 安全車可以不用領跑完,可也採重啟比賽的方式,而不是帶 12/13 10:23
→ zsyian: 到最後一圈突然放行 12/13 10:23
推 JOHNJJ: 慣例喜好不就是帶完嗎XD? 12/13 10:23
推 jimmyso: 代表有很大機會會發生不是安全車帶完 那你決策還敢不進 12/13 10:25
→ jimmyso: 去換胎還敢賭 ? 這當然有關係 12/13 10:25
推 zsyian: 昨天最後一圈FIA就是處理的非常粗糙,這沒什麼好護航的 12/13 10:26
→ zsyian: 不讓安全車帶完,要照著規矩來啊,這篇不是解釋的很清楚了 12/13 10:27
→ zsyian: 嗎? 12/13 10:27
噓 likeyouuu: 讚喔 12/13 10:27
推 jimmyso: 不是護航什麼 但你硬要跟FIA賭幹嘛呢 賽事總監權力很大 12/13 10:30
→ jimmyso: 你是賭的贏? 何必 12/13 10:30
推 zsyian: 看了這麼多年,沒有看過這種放車方式的 12/13 10:30
→ zsyian: 慣例就是沒有這種放車,這個是硬玩文字遊戲出來的 12/13 10:31
推 kbsidd: 照你說賽事總監權力很大,那換不換胎不就都沒差 12/13 10:31
→ kbsidd: 就算換胎,也只是換另一個方式來搞...一樣能玩死你 12/13 10:32
→ zsyian: 你怎麼會把依慣例的判斷解讀成和FIA對賭? 12/13 10:32
→ zsyian: jimmyso, 你有把這篇讀懂嗎? 12/13 10:33
推 jimmyso: 看來是你沒讀懂 FIA F1運動規則 12/13 10:36
推 zsyian: 你我都知道,這是文字遊戲下的結果 12/13 10:38
→ zsyian: 請仔細想想,如果可以亂放車,沒有一個規則 12/13 10:39
→ zsyian: 這樣領先的車子要怎麼決定要不要換胎? 12/13 10:40
→ zsyian: 這不是只有P1才有的問題喔 12/13 10:40
→ zsyian: 是任何要競爭位子的都會有的困難 12/13 10:41
推 k23210000: 第一點看法家有沒有去抗議吧 12/13 10:50
噓 terransoimba: 規則就是Masi對於SC有絕對權力 且有權凌駕所有規則 12/13 10:51
→ terransoimba: 這點就是下面規則的首要但書 12/13 10:51
推 dante12315: 推分析 12/13 11:07
推 eileen123: 昨天基本上所有情況:1. Latifi沒上牆. 2. 出安全車後 12/13 11:10
→ eileen123: 直接帶完比賽. 3. 出安全車後按正常規則放車. 4. 出紅 12/13 11:10
→ eileen123: 旗直接結束比賽。 老漢都會贏下這場比賽 12/13 11:10
→ bgflyer: 好多規則大師,MGP真缺這種人才 12/13 11:10
推 eileen123: 但FIA顛覆常理的操作,規則改一半直接做機會給Max拿新 12/13 11:11
→ eileen123: 紅胎去拼40幾圈的老漢白胎. 就這樣比賽被逆轉了 12/13 11:11
推 whrth2002: 兩隊都做對自己而言的最佳策略,結果出來了就是接受了 12/13 11:20
→ whrth2002: 。 12/13 11:20
推 PassinBy: 慣例就是會放車 這次到最後面才放才是違反常態 12/13 11:26
→ PassinBy: 賓士就是在賭FIA會不會讓SC帶完 或是不放車擋住Max 12/13 11:26
→ PassinBy: 結果當然就是賭輸了 願賭不服輸? 12/13 11:27
→ PassinBy: 我不是說沒有瑕疵 如果真的要公平的話應該紅旗重跑 12/13 11:27
→ PassinBy: 這樣大家就沒話說了 12/13 11:27
→ PassinBy: 樓上所謂按"正常規則"放車是什麼意思? 你認為的正常? 12/13 11:29
→ PassinBy: 另外很多人在說的"絕對權力"根本語帶諷刺 12/13 11:29
→ PassinBy: 裁判本來就有自由心證的權力 哪項運動不是這樣? 12/13 11:30
→ PassinBy: 大家可以怪規則寫的不夠完善細膩 但不用懷疑FIA有陰謀 12/13 11:30
→ PassinBy: 如果FIA真的偏袒 那第一圈Ham切西瓜為什麼沒事? 12/13 11:31
→ PassinBy: 如果我要偏袒Max...那就最後一圈罰Ham得來速怎麼樣? 12/13 11:32
推 eileen123: 回樓上P大,我修正一下:我所指的正常情況就是跟您說 12/13 11:39
→ eileen123: 的一樣是照過往經驗的慣例才對。 12/13 11:39
推 eileen123: 所以我昨天在另外一篇文忘記是哪篇了,也同意這場就是 12/13 11:43
→ eileen123: 紅牛在最後賭對了。 12/13 11:43
推 kbsidd: 以往賽事,前面車手切西瓜,本來就不會罰,因為"位置"沒有 12/13 11:46
→ kbsidd: 獲利,甚至有些車手剎車失誤切西瓜出去,也沒有罰交還位置 12/13 11:46
→ kbsidd: 更別說HAM是受迫性的出賽道,不罰也是意料內的 12/13 11:48
推 terransoimba: 當然意料內 規則都是你kbsidd說的算 12/13 11:50
→ terransoimba: 我怎麼記得上一場Max被超也是受迫性出去啊? 12/13 11:50
→ terransoimba: 當時你嘴臉好像不是這樣啊? 12/13 11:50
→ terransoimba: 不然你教我看看上一場這種情形跟這場哪裡不一樣? 12/13 11:52
→ terransoimba: 整天雙標吃自助餐的嘴臉真是有夠噁心 12/13 11:52
→ terransoimba: 上一場被要求還回去 這場L1不用還 自助餐好吃嗎? 12/13 11:53
推 kbsidd: 拿上一站MAX的切西瓜來護航?你認真的嗎?我真的要笑死了 12/13 11:53
→ terransoimba: 你真的是個奇才 快去應徵啦 不然太浪費你天分了 12/13 11:54
→ terransoimba: 你比Masi跟stewards還要懂規則 別浪費資質了 12/13 11:55
→ terransoimba: 這裡看你笑話從昨晚鬧到現在還鬧不夠嗎 12/13 11:55
→ terransoimba: 前面車手切西瓜不會罰喔 那這個呢? 12/13 11:56
推 kbsidd: 飯圈迷,加油好嗎?也許過幾百年後你就能跟正常人一樣思考 12/13 11:57
→ terransoimba: Max是前車欸 雙標粉又自打臉了 可悲腦粉 12/13 11:57
→ terransoimba: 你愛吃自助餐就說啦 Max不管怎樣都被你說成錯的 12/13 11:58
→ terransoimba: 正常人肯定不是跟你這種雙標腦粉一樣吃自助餐 科 12/13 11:58
→ kbsidd: 又是個只會截彎內相對位置的...(哈欠 12/13 11:59
→ terransoimba: 哈哈哈 上一場L37Max不是在前面? 笑死我 你真厲害 12/13 12:00
→ terransoimba: 你真的快去應徵啦 祝福你 自助餐規則通 12/13 12:01
推 kbsidd: 前後車定義是看剎車區決定...這點都不懂? 12/13 12:02
→ kbsidd: MAX那種APEX在賽道外的開車法也能護航 12/13 12:02
→ terransoimba: 我已經見識到你對於規則解讀得厲害了 快去應徵 加油 12/13 12:03
→ bgflyer: 這篇內容還不錯,你們去別的地方吵好嗎 12/13 12:03
→ terransoimba: 你對於規則解讀才是一絕 永遠幫HAM護航無極限 12/13 12:03
推 PassinBy: 回e大 謝謝你的回覆. 照慣例只要賽道安全 12/13 12:03
→ PassinBy: 慢車就可以回到原來位置 這是我之前比較常看到的情況 12/13 12:04
→ PassinBy: 這場有爭議的大概是masi一下說不行一下說可以 12/13 12:04
→ PassinBy: 搞得大家好像覺得不能超車才是正常一樣... 12/13 12:04
→ PassinBy: 最後Masi回應Horner那句話" just give me a sec, ok" 12/13 12:05
→ PassinBy: 也很引人遐想...XDXD 12/13 12:05
推 eileen123: 回P大 沒錯 但這場只能說情況特殊:1. 封關戰2位車手積 12/13 12:10
→ eileen123: 分平手 2. 圈數所剩不多,3. FIA很明顯想給2位車手再一 12/13 12:10
→ eileen123: 次1對1捉對撕殺的機會。 規則臨時轉彎成這樣也是沒辦法 12/13 12:10
→ eileen123: 之下的辦法了。 12/13 12:10
→ bgflyer: 1對1廝殺(X),1對1屠殺(O) 12/13 12:12
→ bgflyer: 全新紅胎VS 40圈白胎, 12/13 12:12
推 eileen123: 而且安全車也比以往慢,盡最大可能幫馬修爭取清理場面 12/13 12:14
→ eileen123: 的時間了,到最後要按以往讓套圈車歸位圈數也不夠了。 12/13 12:14
→ eileen123: 為了收視率跟精彩度Masi只能賭下去了,比賽結束再想辦 12/13 12:15
→ eileen123: 法凹回來,沒其他辦法了。 12/13 12:15
推 PassinBy: 回E大 我也同意FIA是想增加比賽精采度 今天位置互換 12/13 12:15
→ PassinBy: 我猜FIA也會做出一樣的決定 12/13 12:15
推 eileen123: 回B大,沒辦法啊,那時候老漢根本也沒機會進站換胎了。 12/13 12:18
→ eileen123: 只能那樣繼續開,沒其他辦法了,P1那種情況就是策略被 12/13 12:18
→ eileen123: 動。 12/13 12:18
推 PassinBy: 樓上K大...T6的時候Max已經算是超過去了 Ham在T7切西瓜 12/13 12:20
→ PassinBy: 從第N名搶回第一名...這樣當然算是位置獲利 12/13 12:20
推 eileen123: P大,是的沒錯,過往其他判例上Ham跟Max也都是互有得利 12/13 12:22
→ eileen123: 的判罰。只是剛好這個判罰Max得利了,並且是直接攸關WD 12/13 12:22
→ eileen123: C的一次判罰。 12/13 12:22
推 kbsidd: 問題在於MAX那個T6的超車,並不是正常的超車方式 12/13 12:25
→ kbsidd: 而且MAX在T6還屬於後車,並沒有佔據racing line的權力 12/13 12:26
→ kbsidd: HAM已經方向盤轉向APEX,但是在內線的MAX卻還沒剎車完畢 12/13 12:27
→ kbsidd: 這也是為什麼MAX在T6彎內能搶到HAM前面,因為他的APEX在 12/13 12:28
→ kbsidd: 賽道外,就是俗稱的丟到彎心,大家都別轉彎 12/13 12:29
推 ChaBoyy: 這篇才是對的 看到一堆同樣賓士粉一直住在罵策略組…. 12/13 12:31
→ bgflyer: 因為HAM不能撞下去,且外側車很大機會撞輸所以MAX才敢這 12/13 12:50
→ bgflyer: 樣擠。然後這招他這幾場狂用... 12/13 12:50
→ bgflyer: 上一場MAX被擠出去也是MAX硬擠上去,只差在內外側互換 12/13 12:51
→ bgflyer: MAX怕撞輸不敢硬上 12/13 12:51
→ bgflyer: 去看這場奇他車手這個彎的超車不是走像MAX這種路線, 12/13 12:52
推 gordon3519: 而且重點是Ham落到第二的話,就算是全新紅胎對十幾圈 12/13 13:22
→ gordon3519: 白胎,只剩一圈Ham要超也很硬斗餒,不要忘了Max順便 12/13 13:22
→ gordon3519: 把你帶出去碰碰車是剛好而已,所以我後來仔細想想, 12/13 13:22
→ gordon3519: 賓士策略其實沒有錯 12/13 13:22
→ tnnd: ****** 12/13 20:43