→ SKY760508: Masi金價逼哀 12/13 23:28
推 laygoyolo: Masi不該惹到Toto的，看看那桌子的下場 12/13 23:32
推 gully: 賓士沒打算要拿回冠軍，現在要打FIA的判決合理不合理 12/13 23:36
推 PONANZA: toto每次出現在Masi面前都拿著耳機 12/13 23:38
推 SlayerLIS: 可是上訴庭可以決定冠軍是誰 為何不想拿回冠軍呢？不 12/13 23:38
→ SlayerLIS: 太理解 12/13 23:38
→ PONANZA: 要拿回冠軍會牽扯到很多東西 但是要masi下台就相對簡單 12/13 23:39
推 whitestripe: 感謝說明 不過應該不能全部慢車提前超車 因為ma 12/13 23:40
→ whitestripe: si的說法就是賽道清理所以不能提前 另一方面 12/13 23:40
→ whitestripe: 到昨天那個時機點讓全部的慢車過 最後一圈也不用跑 12/13 23:40
→ whitestripe: 了 等於是安全車帶到完 12/13 23:40
→ gully: 紅牛跟Max並沒有做錯任何事情，問題在FIA的安全車決定上 12/13 23:40
推 yt010004: 第四點 靠上訴翻盤冠軍的話 那就有戲了 12/13 23:40
→ PONANZA: 比方說這邊的樂透 如果明年冠軍還老漢 你484要版主賠錢 12/13 23:40
推 RBaldelli: 1版主賠錢XDDDDDDDD 12/13 23:41
推 CTHsieh: 世界冠軍應該就是Max的。現在讓Mesi下台比較重要。 12/13 23:41
→ RBaldelli: 到底是Mesi還是Masi還是Messi 12/13 23:42
推 jason2325: 冠軍要不回來沒關係 洗FIA臉是一定要的 12/13 23:42
推 LADKUO56: Masi拉 12/13 23:42
→ whitestripe: 所以才會出現詭異的只讓特定車超過安全車的狀況 12/13 23:43
→ whitestripe: 事實上我想不到在masi決定比賽如何進展方面. 除 12/13 23:43
→ whitestripe: 了昨天劇本另一個紅牛大概率贏的可能性 12/13 23:43
推 REI3173: NF會持續跟拍嗎 12/13 23:45
→ whitestripe: 四個可能的決定 紅旗 直接安全車帶到完 套 12/13 23:45
→ whitestripe: 圈慢車全超 部份套圈慢車超 masi偏偏挑最後 12/13 23:45
→ whitestripe: 一個 12/13 23:45
推 jeff0010053: 現在就是要洗Fia臉而已啦 冠軍應該也不想爭了 12/13 23:47
→ whitestripe: 全部套圈慢車超是對賓士非常有利的選項 紅牛 12/13 23:48
→ whitestripe: 不太可能靠這個去辨護 12/13 23:48
推 RBaldelli: 會不會洗到自己臉啊? 12/13 23:48
→ kltnlious: 只要紅牛還有機會就可以了,他們不需要證明他們一定贏 12/13 23:49
→ whitestripe: 小弟只是說出我個人理解 有誤請指正 也謝謝您對 12/13 23:49
→ whitestripe: 訴訟程序的說明 學習了 12/13 23:49
→ kltnlious: 我覺得除非安全車帶完是唯一選項..不然不太可能改冠軍 12/13 23:49
→ kltnlious: 不過我也不知道這個上訴庭是怎麼判XD 12/13 23:50
推 RBaldelli: 你的四個選項其實只有兩個 因為2.3是一樣的，在不讓 12/13 23:51
→ RBaldelli: 安全車帶完的前提下，就只剩1.4了 12/13 23:51
推 yt010004: 結果場上最後一刻翻盤冠軍 賽季外也會來個最後一刻翻盤? 12/13 23:52
→ jeff0010053: 最後真的很怪 要嘛早點讓套全車過 要嗎就不放 開始 12/13 23:53
→ jeff0010053: 後直接藍旗 12/13 23:53
推 RBaldelli: radio有一段齁那跟Masi熱線，Masi說要等清完才能放 12/13 23:53
推 jason0132: 不用想了拉，07年麥隊也用過這招，抗議ROS跟KUB 12/13 23:53
→ RBaldelli: 行套圈車，聽起來一開始就是不想讓安全車決定比賽了 12/13 23:54
→ jason0132: 賽車油料不足還怎樣我忘了?，後來也是保持原判 12/13 23:54
→ jason0132: 其實這種當下沒弄的決定，事後改判 12/13 23:55
→ RBaldelli: 早點全放也很難，因為還沒清完阿 12/13 23:55
→ jason0132: 所產生的影響老實說會遠大於昨天的包 12/13 23:56
推 yt010004: 我意思是說 冠軍不是FIA決定 看第四點說明變成國際法庭? 12/13 23:56
→ jason0132: 07年那次，老實說我覺得ROS.KUB真的有賽後油料不足 12/13 23:56
→ jason0132: 因為那蠻好抓的，像今年匈牙利VET 12/13 23:57
→ jeff0010053: 不放套車 直後直接藍旗感覺也不是不行 12/13 23:57
→ jeff0010053: 畢竟以往這樣都是安全車直接帶完了 12/13 23:58
→ jason0132: 老實說....我覺得昨天放與不放FIA都會被玩法律賽車 12/13 23:59
→ jason0132: 昨天要是沒放慢車過去，現在再拿規章出來的就是紅牛 12/14 00:00
→ jeff0010053: 沒錯 這狀況也是第一次 畢竟之前都是直接帶完 12/14 00:00
推 RBaldelli: 不放就變成阿牛開法律賽車而已 12/14 00:00
→ jason0132: 只能說，這種規則不清楚的灰色地帶，不好使.. 12/14 00:01
→ jason0132: 不過我猜FIA打死也沒想過今年會同燈同分進入最後一站 12/14 00:02
→ jason0132: 然後本來想說小黑冠軍了，結果來個上牆... 12/14 00:02
→ jeff0010053: 要公平大概也只能當下直接紅旗重開 12/14 00:03
→ jason0132: 當下我猜賽會一定有人罵幹!!!哈 12/14 00:03
→ jason0132: 威廉斯哪一撞 12/14 00:03
→ jeff0010053: 現在這樣搞得根本失去比賽的焦點 12/14 00:04
→ jason0132: 就注定不管誰贏，FIA都要被靠北了!!!哈 12/14 00:04
推 victor0lynn: FIA出來打球 12/14 00:04
→ jeff0010053: 只希望明年那些準則能更完善吧 而不是想到啥就做啥 12/14 00:05
推 mathtsai: 有爭議的話就用法律解決吧 12/14 00:05
推 jeff0010053: 我猜之後八成跟之前法拉利一樣私下搓圓啊 解決吧 12/14 00:08
→ jeff0010053: 冠軍Fia打死都不會改了 12/14 00:08
推 jason0132: 這不是私下搓湯圓的問題啦 老實說 12/14 00:08
推 victor0lynn: 國際法庭後可無法回頭了 12/14 00:09
推 terransoimba: Masi不會有事啦 也不可能改冠軍 12/14 00:09
→ jason0132: 今天改判了，衍生的問題，不單單只是冠軍換人 12/14 00:09
→ terransoimba: 打上國際法庭只是更顯得輸不起而已 12/14 00:10
→ terransoimba: protest判決書寫得很清楚了 Masi合理動用職權 12/14 00:10
推 RBaldelli: 爭一口氣順便對贊助商交代吧 12/14 00:10
→ terransoimba: SC程序只要Masi認為安全就能綠旗 沒有任何但書 12/14 00:11
→ terransoimba: 就連多少車能過也是RC跟Masi能決定的 12/14 00:11
推 jason0132: 賓士這次上訴，跟07年麥隊上訴一樣 12/14 00:12
→ jason0132: 只是單純不想讓紅牛跟07年的紅軍過太爽而已 12/14 00:13
推 kobe760903: 套圈車最致命的應該是中平哥還加在中間吧 12/14 00:13
推 terransoimba: 賓士咬的48.12第二段是但書 並非絕對必要 12/14 00:13
推 victor0lynn: 判決書我只看到紅牛解釋規則而已 12/14 00:14
→ terransoimba: 除非Masi認為不安全 有職權可以讓SC多帶一圈 12/14 00:14
→ jason0132: 只能說小黑生涯發生過3次，輸在最後一戰，也是蠻幹的 12/14 00:14
→ terransoimba: 並非必須多帶一圈 那條寫這麼清楚了吵這點不可能贏 12/14 00:14
→ terransoimba: 吵這點是因為以前都是SC還剩下很多圈 且會多帶一圈 12/14 00:15
→ victor0lynn: RD的證據可沒引用規則來為自己解釋 引用規則的是紅牛 12/14 00:16
→ terransoimba: 讓所有車reorder 但這並非SCIN必要條件 12/14 00:16
→ terransoimba: 反正上法庭 根本不可能改冠軍也不會拉下Masi 12/14 00:16
推 liaoeddie: 那麼合理你去拜託FIA把上訴權利收回啊，自己給上訴就不 12/14 00:16
→ liaoeddie: 要怪別人上訴好嘛 12/14 00:16
→ terransoimba: 沒記錯Masi是現有RD人選公認的唯一適合人選 12/14 00:16
→ terransoimba: 上訴是權力為何不能給上訴 啥邏輯? 12/14 00:17
推 RBaldelli: 有人在怪上訴嗎? 12/14 00:17
推 jason0132: V大你講這樣也不太對阿....紅牛引用規則合理阿 12/14 00:17
→ victor0lynn: 這判決書內容全靠紅牛解釋規則 鬼才信 什麼時候紅牛 12/14 00:18
→ victor0lynn: 有規則解釋權了 12/14 00:18
→ terransoimba: 而且為何紅牛不能引用規則去討論?? 12/14 00:18
推 liaoeddie: 不然是在輸不起什麼 12/14 00:18
→ victor0lynn: 紅牛能解釋 賓士也能解釋 這能算判決嗎 12/14 00:18
→ jason0132: 規則不是紅牛訂的，如果規則寫的灰色地帶， 12/14 00:18
→ terransoimba: 有點好笑 賓士有QC大律師 能讓紅牛跟FIA自己搓掉? 12/14 00:19
→ victor0lynn: 沒有公正第三方的判決 根本沒用 12/14 00:19
→ terransoimba: 紅牛解釋了啥規則影響判決嗎 規則是steward解釋的 12/14 00:19
→ ylrafale: 所以賓士自己的解釋沒辦法有效到被寫進判決書裡面也是紅 12/14 00:20
→ jason0132: 那紅牛引用規則就是合理的，相對的賓士也能用他認知 12/14 00:20
→ terransoimba: 你參加FIA的比賽 然後說FIA不公平XD? 12/14 00:20
→ ylrafale: 牛跟FIA的問題囉？ 12/14 00:20
→ jason0132: 規則上訴，合理阿 12/14 00:20
推 terriermeow: 紅牛只是就規則有自己的看法吧，怎麼變成是按照紅牛 12/14 00:20
→ terriermeow: 的解釋裁決，兩個差很多。 12/14 00:20
→ victor0lynn: 官方公正的話 體育法庭有存在必要嗎 12/14 00:21
推 RBaldelli: 阿 ICA也是FIA開的阿，算第三方嗎? 12/14 00:21
→ terransoimba: 好啦 等上訴完我看你又要說法庭不公正了 12/14 00:21
→ ylrafale: 酷，連法庭有沒有存在必要都講得出來 12/14 00:21
→ victor0lynn: 你覺得FIA很公正 那就接受上訴 12/14 00:21
→ terransoimba: 有人說不接受上訴嗎? 你找我推文啊? 12/14 00:22
→ terransoimba: 我只是說根本不可能翻盤 不能說? 12/14 00:22
→ ylrafale: 天底下沒有非黑即白、絕對公正的地方，有的話還請您找來 12/14 00:22
→ jason0132: V大....老實說 你這就扯遠了....我是覺得雙方引用規則 12/14 00:22
→ ylrafale: 給我看看 12/14 00:22
→ victor0lynn: 那就上訴 結案 12/14 00:22
→ terransoimba: 你們真的很奇怪耶 12/14 00:22
→ jason0132: 都沒有錯啦，只差誰引用的比較有力罷了 12/14 00:23
→ terransoimba: 而且什麼叫做判決書都引用紅牛的不公平 你有認真看? 12/14 00:23
→ ylrafale: 沒幾個人在不給賓士上訴啊？他們有上訴的權利動用下去可 12/14 00:23
→ victor0lynn: 別吵 星期五等結果 12/14 00:23
→ ylrafale: 以，多數只是覺得即使上訴也沒用吧？ 12/14 00:23
→ terriermeow: 通常法庭都會尊重當下賽會的決定，不太會有更動的可 12/14 00:23
→ terriermeow: 能。因為法官離賽場的情境更遠，也無法重製情境。 12/14 00:23
→ ylrafale: 覺得沒用跟不給你上訴根本不一樣欸 12/14 00:23
→ jason0132: .....你討論半天然後叫別人，別吵，那所以你前面再講? 12/14 00:24
→ terransoimba: 算了 某些人還抱有希望 別潑冷水了 12/14 00:24
→ kltnlious: 在正式遞交上訴書之前都還能回頭，我們還不知道賓士是 12/14 00:24
→ kltnlious: 否要拼到底 12/14 00:24
→ victor0lynn: 跟平行線吵有什麼用 12/14 00:24
→ ylrafale: 你哭老半天唉判決不公正，也沒人不給賓士上訴，還想要用 12/14 00:25
→ ylrafale: 一句別吵帶過自己引發的話題？ 12/14 00:25
→ jason0132: 痾.....好吧，你講了一堆然後說跟別人平行線 12/14 00:25
→ victor0lynn: ？ 12/14 00:25
→ terransoimba: 你翻一下自己推文 你才是真的進入平行時空吧? 12/14 00:26
→ victor0lynn: 浪費時間 沒有意義 。 12/14 00:26
→ jason0132: 如果你就覺得你是對的，那其實就不用討論了吧 12/14 00:27
→ victor0lynn: 等週五 感謝 原po 12/14 00:27
→ jason0132: 恩....您說的對，晚安......傻眼 12/14 00:27
推 SKY760508: 覺得masi沒問題的可以跟我講說為什麼慢車是放五台 12/14 00:28
→ SKY760508: 為什麼不是一台兩台三台四台或是六台七台八台全放嗎? 12/14 00:28
→ jason0132: 不過我覺得，你討論到一半叫別人別吵，有夠不尊重人 12/14 00:28
→ ylrafale: 沒事啦，講不贏翻臉不認帳而已 12/14 00:31
推 RBaldelli: 我猜FIA會說馬戲覺得在多放一台會造成更多delay來辯護 12/14 00:31
推 SKY760508: 怕delay就都不要放 還是少放一台不就更好 12/14 00:32
推 jason0132: 樓上，都不放，現在就變成紅牛在靠邀上訴說，沒放車了 12/14 00:34
→ jason0132: 不過，會有個問題 12/14 00:34
推 gully: 五台就Max跟Ham中間的套圈車阿，很明白就let them race 12/14 00:35
→ jason0132: 如果沒放車，紅牛也沒辦法舉證放慢車過去，MAX一定能超 12/14 00:35
→ jason0132: 賓士咬的其實也就是這點拉 12/14 00:36
推 SKY760508: 不是let them race就能隨便做決定的 12/14 00:39
→ SKY760508: 這是運動比賽 不是show 如果為了收視率就這樣放車 12/14 00:41
→ gully: 完全沒有隨便這回事吧 XD 根本都算好好的 12/14 00:41
→ SKY760508: 那就是讓參加整個賽事的人看起來像是笑話 12/14 00:42
推 RBaldelli: 那個...哪一個職業運動不是show的? 12/14 00:42
推 terriermeow: 說讓其他車隊像笑話，但其他車隊也沒提出正式的上訴 12/14 00:43
→ terriermeow: 。 12/14 00:43
→ SKY760508: 始終要先是公平的運動比賽 然後再加入show 12/14 00:43
→ RBaldelli: 這樣講的話全世界職業運動都是笑話了耶QQ 12/14 00:43
→ SKY760508: 不然那叫做電影跟戲劇 12/14 00:43
推 cantstopnow: 法官也不會覺得只放中間五台車手段目的合理正當啦 12/14 00:44
→ gully: 老實說比起Masi的安全車，他的判罰標準才更令人質疑吧 12/14 00:44
→ gully: 然後職業運動是娛樂，是拿來賣錢的生意 12/14 00:45
→ gully: 你以為是日本學生甲子園棒球嗎 XDDDDDDDDDDD 12/14 00:46
推 jason0132: SKY其實全世界運動賽事，都蠻SHOW的 12/14 00:46
推 terriermeow: 法官是否覺得賽會的判斷有瑕疵的確是可以爭論。但法 12/14 00:46
→ terriermeow: 官的確會偏向當下賽會的決定。 12/14 00:46
→ jason0132: 你知道NBA吧!!!你知道NBA的裁判賽後判決檢討 12/14 00:46
→ jason0132: 是個很靠北的東西嗎 12/14 00:47
推 RBaldelli: 連奧運跟學生運動(對，NCAA)都會被商業操作了 12/14 00:47
推 SKY760508: 我同意運動比賽是show阿 但是痕跡這麼明顯我幹嘛不去 12/14 00:48
→ jason0132: NBA裁判會在賽後的判決檢討報告告訴你，我哪幾個判決 12/14 00:48
→ SKY760508: 我幹嘛不去看電影就好了 12/14 00:48
→ jason0132: 誤判，但是是不會改判的.... 12/14 00:48
→ SKY760508: 還是你要跟車手講說 阿你們都是演員不要這麼認真 12/14 00:49
→ SKY760508: 不小心還死掉了 12/14 00:49
→ jason0132: 這套規定出來之後，一堆輸球隊會知道沒那個判決，會贏 12/14 00:49
→ jason0132: 不過，幾乎沒有球隊會上訴，你知道為什麼嗎? 12/14 00:50
推 kdeath: 怎麼有川普選輸的既視感... 12/14 00:50
推 gully: 電影是現實改編劇本的一堆阿，推薦你2013的Rush 12/14 00:51
→ gully: 2018的福特VS法拉利 12/14 00:51
→ jason0132: 因為他們沒有可以舉證，沒那判決他們100%能贏的證據 12/14 00:51
推 cantstopnow: NBA的裁判檢討報告跟F1上訴到法院天差地遠好嗎 12/14 00:51
→ jason0132: 賓士現在的問題就在這邊，他們同樣沒有100%能證明 12/14 00:52
推 SKY760508: 今天運動比賽觀眾會看比賽就是相信某個程度大家玩真的 12/14 00:53
→ cantstopnow: 沒辦法舉證100%能贏的話 重賽也不錯啊 12/14 00:53
→ jason0132: 沒放車，他們100%能贏的證據，你覺得...法院是看證據的 12/14 00:53
→ jason0132: 還是....憑感覺的? 12/14 00:53
→ SKY760508: 不是拿運動賽事是show 所以為了收視率抹殺公平性 12/14 00:53
→ mathtsai: 賓士要能說明 如果沒放車他們會贏 12/14 00:53
→ jason0132: 重賽....你要不要先問賓士要不要....多比一場 12/14 00:54
→ mathtsai: 如果說明不了 就不會改判了 12/14 00:54
→ gully: 大家都玩真的阿，難道是Ham故意放水讓Max超車? 12/14 00:54
→ jason0132: 要多花多少錢.....誰會要重賽..... 12/14 00:54
推 terriermeow: 要假設真的假設不完，如果不放安全車，那ham那套胎 12/14 00:54
→ terriermeow: 爆胎 12/14 00:54
→ SKY760508: 現在masi只放五台慢車的決定就只是為了收視率 12/14 00:55
→ jason0132: 今天法院要是判，好，無法舉證，你們重賽 12/14 00:55
→ jason0132: 你看有誰要.... 12/14 00:55
→ gully: 公平性是 Max P1同樣最後一圈也被Ham用全新紅超過輸掉 12/14 00:56
→ SKY760508: 我先說我不覺得masi有特別要給誰優惠 他就為了收視率 12/14 00:56
→ jason0132: SKY大...你說對了 就是收視率 12/14 00:56
→ SKY760508: 誰贏誰輸對masi來講沒差 收視率衝爆表就對了 12/14 00:56
→ jason0132: 對阿....所以囉 12/14 00:57
→ SKY760508: 所以現在變成賓士跳腳 max贏了好像也怪怪的 12/14 00:57
→ jason0132: 不過，我要說的是，你們以為MASI會真的沒研究過規章 12/14 00:58
→ jason0132: 就做這個決定嗎? 12/14 00:58
→ SKY760508: 搞不好他是後來去看規章 好哩家在我沒事 12/14 00:58
推 LADKUO56: 所以就可以看到上下半季那個判決標準差距非常大 12/14 00:59
→ jason0132: 痾....好吧 12/14 00:59
→ LADKUO56: 上半季風吹草動就加秒數 明明有的是RI也要判 12/14 00:59
→ LADKUO56: 結果下半季就變Let them race XD 12/14 01:00
推 cantstopnow: 照這樣說 重賽一場 收視率爆表 分配收益 也沒多花多 12/14 01:03
→ cantstopnow: 少錢啊^^ 12/14 01:03
推 jason0132: .....你是不是不知道多比一場，額外的比賽 12/14 01:04
→ LADKUO56: 不可能 今年SPA就有討論過 志工都是時間分配好的 12/14 01:04
→ LADKUO56: 不會有重賽這個選項 12/14 01:05
→ jason0132: 車隊要花多少錢....你可以去估狗一下... 12/14 01:05
→ LADKUO56: 頂多是賽事不算或者是積分減少 12/14 01:05
推 gully: 笑死 本日最好笑 重賽一場 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/14 01:05
→ jason0132: 然後其他8支車隊要為了你2位的輸贏，特地比一場? 12/14 01:06
→ gully: 我就問你收視率你要電視台挪出什麼時間播? 重賽XDDDDDDDDD 12/14 01:07
→ jason0132: 比賽的錢賓士紅牛要幫其他8個出? 12/14 01:07
→ jason0132: 還是你要小黑跟MAX單獨比一場，釘辜支? 12/14 01:08
推 RBaldelli: 釘孤支好耶 我喜歡 12/14 01:09
→ jason0132: CAN大抱歉....我不是要笑你...但是...真的...蠻好笑的. 12/14 01:09
推 LADKUO56: 全部抓去F2車還是Hass的車比一場Sprint好了 12/14 01:09
→ RBaldelli: 郭56這算偷笑Haas嗎XDDDD 12/14 01:10
推 LADKUO56: 他們今年就放棄治療車廢到笑齁 雖然巴庫還是有贏老漢(X 12/14 01:11
推 pol87063: masi 搞的場上只有兩台在賽車 而且只有ham 要防守 變成m 12/14 01:57
→ pol87063: ax不用守後面的sai 造成不公平 所以只放局部爭議很大 12/14 01:57
→ pol87063: 變成他們單挑 其他人？！ 12/14 01:57
推 scccc: 有人知道上訴成功會有什麼結局嗎？是取消比賽？還是sc結束 12/14 02:18
→ scccc: 前的名次當作比賽成績？還是重跑一次？ 12/14 02:18
推 maplefff: 判決不會以可能性決定世界冠軍, 沒發生的事是要討論什麼 12/14 02:51
→ maplefff: 判決只會判決第58圈是否有效, 若是無效比賽則視為比賽 12/14 02:51
→ maplefff: 中斷, 比賽結果以比賽中斷兩圈前的位置結算 12/14 02:52
→ maplefff: 賓士獲得世界冠軍 12/14 02:52
推 maplefff: 法院不會跟你在那邊爭, 根據48.12完成整隊開賽後 12/14 03:22
→ maplefff: 根據輪胎brabra.., Ham會贏還是Max會贏, 這太愚蠢了 12/14 03:23
→ maplefff: 如果是這樣, 那還用比賽嗎？各隊在紙上嘴砲一下 12/14 03:24
→ maplefff: 再加上丟骰子來決定事件成敗，用TRPG決定世界冠軍好了 12/14 03:25
推 BradleyBeal: 重點沒輸要怎麼輸不起 笑死 12/14 07:27
推 sss888999: 老漢因該不會想拿這樣拿來的世界冠軍吧 12/14 08:22
推 sss888999: 應該 12/14 08:25
推 kbsidd: 賓士就算上訴拿不到WDC，也可藉此理由，直接不玩退賽 12/14 08:41
推 likeastar: Toto應該是主張他原本套圈車不清是符合規則，但突然清 12/14 08:41
→ likeastar: 掉安全車進站的倒數第二圈不符合規則，所以最後兩圈不 12/14 08:41
→ likeastar: 算，以安全車出來前的名次為準 12/14 08:41
→ kbsidd: 本來母公司就對F1興趣缺缺，FIA這樣搞正好阿 12/14 08:42
推 likeastar: 誰不想拿世界冠軍阿XD. 你看 Max有不想拿的感覺嗎？ 12/14 08:43
→ likeastar: 何況Hamilton的確被婊啦。可以拿回來誰不想. 但是拿 12/14 08:43
→ likeastar: 不回來至少也要把槍口對準Masi 12/14 08:43
→ kbsidd: 在龐大的利益面前，根本沒有什麼輸不起的... 12/14 08:43
推 ratom0315: 我不否認職業運動是一場秀，但體育競技終究要回歸比賽 12/14 09:43
→ ratom0315: 的本質，規則擺在那不是擺好看的。 12/14 09:43
推 pttfang23: 如果進不了法庭 對 FIA 很失望 12/14 10:59
→ ylrafale: 進不了法庭的話是因為賓士沒交上訴書欸，干FIA什麼事 12/14 11:16