看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
反覆看這場比賽,從撞車到SC ending 只有幾分鐘不到。 很多人只會事後諸葛。其實也不見得比Massi處理的好。 LAT撞車起,實際上也提不出更好的處理方式。 1.SC帶完比賽。漢粉爽,其他人都不愛。 沒有Let them race 對F1票房傷害最大。 2.全部unlap , 這樣對sainz才公平,但最後時間上只剩可能連半圈不到。跟SC帶完是差 不多的。 3.如Alo說的,何不邊清場邊開始unlap ,是嗎?真的安全嗎?LAT車左前輪還起火滅火, 以及地上有許多碎片。 4.直接紅旗? 這個我覺得可以。不過說不定爭議更大。 5.確定清完場後,緊急unlap Ham -Max之間的車。 合規又票房最好。 結論: 已經是最佳解了。票房市場大賺。 我不覺得幾分鐘內,同時在滅火清場, 誰來能做更好的決定? 引述《MickJan (執著....)》之銘言: : 來了 終於有篇影片幫Masi說話了 : https://youtu.be/zyY9Zh6ciCI?t=885
: FAYE TV一直以來都有追 這影片出爐沒多久 : (雖然廣東話聽不懂XD 不過有字幕) : 前半部的劇情推論大家都討論過了 就不再贅述 : 重點是這次他邀請到Matthew Marsh(前fox sport asia F1的主持人) : 時間軸已經標在連結上了 : 我覺得這個才是真的有幫Masi講到話的部分 : (不是從規則面的部分 而是從其他的角度來解釋為什麼他會...這樣處理) : 可以參考看看XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.129.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1639746283.A.E19.html
ssccg: 不unlap直接開跑啊12/17 21:06
likeastar: 你有看比賽嗎? 當下原本的計畫就是不清套圈車重啟,這12/17 21:07
likeastar: 樣不過安全車結束比賽,這個計畫沒問題的,是自己因為H12/17 21:07
likeastar: orner的電話大轉彎,原本就有解法,哪裡現在這個是什12/17 21:07
likeastar: 麼鬼最佳解?12/17 21:07
VL1003: 是最佳解就不會有爭議了,出 SC 又不是很罕見的操作。12/17 21:07
ssccg: 你是不是新來的不知道可以不unlap直接綠燈12/17 21:08
likeastar: 真的要精彩度,然後兩邊車迷都沒得嘴,其實紅旗重新起12/17 21:09
likeastar: 跑最好。 把他當收官戰大家都要精彩就可接受紅旗12/17 21:09
a25172366: 不解套直接開始就好啦,一開始看起來也是打算這樣不是12/17 21:11
a25172366: 嗎。12/17 21:11
bob870507: 重點就是SC有標準程序 這根本不是需要臨場反應的東西12/17 21:12
pol87063: 最佳解?還會討論這麼久嗎?講難聽 小黑領跑十秒以上12/17 21:16
pol87063: 不清直接開跑 就算max 追不到 冠軍是小黑 我不覺得大家12/17 21:16
pol87063: 會吵成這樣12/17 21:16
awayaway: 如果沒辦法兼顧.那就是帶到完..12/17 21:17
pol87063: 有在追比賽的都馬知道 就算這樣帶完 也很正常masi 自己 12/17 21:19
pol87063: 選擇拆地雷 怪誰?12/17 21:19
likeastar: 看大家怎麼看收官戰,是要把它當作一般分站-安全車帶12/17 21:20
likeastar: 到完, 當作收官戰增加精彩度-有兩三種解法,但絕對是12/17 21:20
likeastar: 沒有Masi這個混在一起的選項12/17 21:20
pol87063: 早一圈解套 其實賓士也沒啥好吵的 只能摸摸鼻子 天公仔 12/17 21:22
pol87063: 換人當而已12/17 21:22
boulard: 只清ham max合規? 其他人都不是人?12/17 21:23
對最終排名沒差吧?
jimmyaspire: 2F…這才是違規吧12/17 21:23
taxlaw1991: TR裡多數車隊車手認知應該是覺得邊清邊unlap才是正解12/17 21:23
那只是意見而已。車手能掌握撞車位置清理安全狀況嗎?
pol87063: 沒錯 樓上 只清一半。注定吵不完12/17 21:23
※ 編輯: tfct (118.168.129.23 臺灣), 12/17/2021 21:26:23
taxlaw1991: 但Masi選擇先放著就錯過時機 12/17 21:24
taxlaw1991: 而且從TR可以得知去吵的不只紅牛 紅馬也有去抗議只是 12/17 21:25
taxlaw1991: 沒鏡頭 12/17 21:25
pol87063: 今天運氣好 法拉利 沒在跟誰競爭 如果今天這樣清 假如影 12/17 21:25
你都說了 massi 也知道啊
pol87063: 響到車隊排名 我看吵更兇 12/17 21:25
piglian: 我猜兩邊車隊和車迷都是結果論,如果紅旗,最後誰輸應該 12/17 21:26
piglian: 也會有意見,說Latifi的狀況出黃旗就好。 12/17 21:26
taxlaw1991: Sainz還真的差點受害 角田起跑後超殺 12/17 21:26
※ 編輯: tfct (118.168.129.23 臺灣), 12/17/2021 21:27:20
likeastar: 所以我個人認為就是一般分站的解法最公平阿 為了收官 12/17 21:27
likeastar: 戰搞特別解法,那跟Bernie沒兩樣 12/17 21:27
piglian: 可以說狀況發生在那麼尷尬的圈數,好像很難避免爭議吧? 12/17 21:27
piglian: 照標準程序應該就是安全車帶完,但紅牛會有意見,車迷也 12/17 21:27
piglian: 會失望 12/17 21:27
bob870507: 樓上這樣講很容易吵架 至少我自己就算是賓粉 我對如果 12/17 21:28
bob870507: 是Max拿WDC也沒什麼意見 今天是Masi搞這套才讓人生氣 M 12/17 21:28
bob870507: ax本人也是無辜的 12/17 21:28
likeastar: 樓上可是不會有爭議,大家嘴是嘴但是沒毛病可講 跟08一 12/17 21:28
likeastar: 樣 支持Massa的應該恨得心癢癢但是耐我何 12/17 21:28
piglian: (我個人是希望出紅旗,靜態起跑,輪胎一樣 12/17 21:28
likeastar: 我自己在這站開始前已經準備好Hamilton輸的可能, 如果 12/17 21:29
likeastar: 真的安全車出輸掉也沒有現在這樣傻眼 12/17 21:29
likeastar: 我不如支持收官戰reverse grid還比較有理 12/17 21:30
shawn8887: PTT一堆鄉民都覺得自己可以做的比Masi更好呢 12/17 21:31
zsyian: 5絕對是最爛的決定 12/17 21:31
is0975910361: 1.2.3.4的方法都沒有爭議,都有理由這樣處理,偏偏 12/17 21:33
is0975910361: Masi選第5種方法,然後到現在連個屁理由都說不出來 12/17 21:33
is0975910361: ,要幫他平反什麼? 12/17 21:33
mon818nom: 合規 合誰的規 masi說了算的那一條規嗎 12/17 21:34
CGary: 其實主要是Masi 菜,對 Horner 跟馬桶狼都沒有辦法壓住 12/17 21:35
CGary: 所以兩人一前一後去說 他根本沒辦法控住場面 12/17 21:36
CGary: 我倒不覺得他是不知道該做什麼 只是擋不住他壓不住這兩人 12/17 21:37
jimmyaspire: 賓士訴訟不會贏,他沒辦法證明即使全部unlap 小黑一 12/17 21:37
jimmyaspire: 定是冠軍,只能爭部分unlap對末三位沒unlap 車手不 12/17 21:37
jimmyaspire: 公平屬masi違規。但這三位車手也沒有要投訴你幫他打F 12/17 21:37
jimmyaspire: IA自然站不住腳,畢竟不換胎是個人選擇,第一時間pit 12/17 21:37
jimmyaspire: 區黃胎都推出來了自己不換 12/17 21:37
jimmyaspire: 只能替賓士默哀 12/17 21:38
PaulPierce34: 看幾個ID一直洗風向,洗到最後不再是有爭議的一年 12/17 21:44
PaulPierce34: 原本還說是罵FIA不是罵Max,現在連FIA也沒錯了 12/17 21:45
crystalshamu: 哪理處理的好 12/17 21:45
PaulPierce34: 表面上說幫Masi平反,實際上想洗掉冠軍的爭議吧 12/17 21:46
PaulPierce34: 這幾個ID一開始什麼立場,大家不知道嗎 12/17 21:47
realion: 冠軍爭議時間久就洗掉了 12/17 21:50
KR07: 看不出來第5點哪裡合規 12/17 21:51
MickJan: 不是我要針對你 是你本來的態度就很刻意要洗風向 12/17 21:54
MickJan: 代表你前面文章都沒看 明明可以SC帶完或不清車直接SC in 12/17 21:55
MickJan: 這些處理方法都比各做半套來得好 12/17 21:56
pia2: 都指著本版說 爛人爛版 了,還期待? 12/17 21:56
MickJan: 就算賓士這樣輸了大部分車迷也能接受 12/17 21:57
MickJan: 不清車但是那五台慢車直接摩西開紅海讓路給MAX啊 12/17 21:57
MickJan: 這樣子Max立刻就追上老漢估計大家也認了 12/17 21:58
www1025: 我某篇的推文已經說過了,那個時機點撞牆FIA就注定會被幹 12/17 22:02
www1025: 翻了,只是FIA選了一個效益最大的選項XD 12/17 22:02
TheAnswer: 合規? 12/17 22:05
jimmyso: 紅旗不應討論的 因為那個撞車吊走很快清完賽道也沒受損 12/17 22:12
jimmyso: 幾圈就清完根本沒達到紅旗標準 12/17 22:12
jimmyso: 其實要全清的話也只差兩三輛車沒清 會差多少時間 ? 看 12/17 22:18
jimmyso: 起來還是能跑最後一圈 12/17 22:18
MickJan: 重點還是56圈那個指令下得...太讓人傻眼了 結果57圈直接 12/17 22:23
MickJan: 下反過來的指令XD 12/17 22:23
likeastar: 可是很多人包含前車手等都覺得紅旗不錯XD 12/17 22:26
likeastar: 另外一開始不清之後再清要全清完一定太晚 全清完還要多 12/17 22:26
likeastar: 等一圈 12/17 22:26
KR07: 還有第2點也怪怪的,甚麼叫剩半圈不到?SC一定是帶滿一圈, 12/17 22:28
KR07: 沒有帶半圈這種東西。新車迷? 12/17 22:28
MickJan: 其實我覺得相對公平的處置都不錯 這次就被Horner罵了以後 12/17 22:28
MickJan: 馬上轉彎...XDrz 12/17 22:29
MickJan: 我覺得到後面Masi大概也心理程度快崩潰了就是 12/17 22:31
MickJan: 最後面要改成打電話大賽 call in進去就有argue的空間(誤 12/17 22:31
likeyouuu: 反正每一個選項都會被爆破 選一個最起碼有比到的 lol 12/17 22:35
BlueSword09: 是嗎 那是後面的沒跳出來抗議 12/17 22:54
BlueSword09: 看TR就知道有車手很疑惑這是在幹嘛了 12/17 22:54
BlueSword09: RIC整個白做工 12/17 22:54
Yinsin: 年度5、6、7名的分數那麼近,怎麼會對最終排名沒差 12/17 22:56
ratom0315: 我只想說,如果合規就不會吵成一片,fia還出來發聲明了 12/17 23:11
ratom0315: 。 12/17 23:11
shellpig: 老實講鄉民沒一個在現場並且有足夠資訊的,跑道狀態在 12/17 23:14
shellpig: 每分每秒的處理狀況如何半點不知道,在雲而已 12/17 23:14
shellpig: 不是說有爭議就一定不合規,一般法律判例也常會有某教 12/17 23:20
shellpig: 授認為是怎樣但另一位教授意見完全相反的可兩邊其實都 12/17 23:20
shellpig: 不能說他錯,選擇另一個做法就是換另一群人罵而已 12/17 23:20
awayaway: 鄉民是沒一個在場的沒錯啦.但是在場的車手跟車隊人員很 12/17 23:26
awayaway: 多勒 12/17 23:26
Davidlomanyu: 沒在場又怎樣?事後諸葛本來就是競技體育的一部分 12/17 23:29
Davidlomanyu: ,不然要賽後講評和戰術檢討幹嘛?話題要從哪裡來 12/17 23:29
Davidlomanyu: ? 12/17 23:29
BlueSword09: 在現場觀賽其實資訊很受限 12/17 23:32
BlueSword09: 反而看轉播搭配線上數據有如上帝視角 12/17 23:32
mon818nom: 什麼雲不雲 你就說說是哪條規定讓他可以這樣放車放一半 12/17 23:36
BlueSword09: 但這事也沒那麼複雜 12/17 23:36
BlueSword09: 就是依據當下情況如何依循規則處理而已 12/17 23:36
BlueSword09: 有依規則就保持了公平性 12/17 23:36
BlueSword09: 而Masi失守了 12/17 23:36
VL1003: 法律有不同見解才會有律師間或是跟檢察官的攻防,但 Masi 12/17 23:43
VL1003: 的職位要類比可是法官,如果法律有法官可以自由心證抵觸 12/17 23:43
VL1003: 現有法律的霸王條款,你看那個法官敢用,只要一用沒上社 12/17 23:43
VL1003: 會版頭條才怪。 12/17 23:43
likeastar: 哪來的偷換概念? 當下當然不一定可以馬上做最好的選 12/17 23:57
likeastar: 擇,但不論怎麼選也不會破壞規則好嗎?哪裡來的雲? 12/17 23:57
likeastar: 完全跟是否諸葛一點關係都沒有 12/17 23:57
oiuj06: 要unlap就全部都unlap,問題是他只unlap某一個區間,這就 12/18 00:25
oiuj06: 是爭議要平反什麼 12/18 00:25
ratom0315: 建議回去看一下文吧。為什麼有人說不符規定?為什麼有 12/18 00:53
ratom0315: 人說Masi犯錯?我想這一個星期各篇文章都有討論。這可 12/18 00:53
ratom0315: 不是「網友都在雲」一句話可以打發的。 12/18 00:53
jimmyaspire: Ptt跟國外真平行時空,也比較多車手 12/18 01:12
Arsenalhenry: 就直接紅旗就好 那種時候每圈都關鍵 沒人會說啥啦 12/18 01:25
Arsenalhenry: 還可以再爽一次P1 P2互換的燈滅 根本沒毛病 12/18 01:25
alumican: ham沒冠軍 max打星號 車迷吵翻天 masi一身腥 這些代價 12/18 07:54
alumican: 全部拿去給f1換討論聲量 划算嗎? 12/18 07:54
jason2325: 45歲的理解就這? 12/18 08:40
rattrapante: 所以你最佳解的目的就是票房大賺就好? 12/18 09:11
kbsidd: 規則這種東西白底黑字寫得清清楚楚,外加20年的實踐 12/18 09:12
kbsidd: 一個雲觀眾就想帶過?也未免太天真了吧 12/18 09:13
tnnd: 比賽跟規則都搞不清楚... 12/18 09:28
cantstopnow: 還在帶風向 12/18 10:30
yamahaya: 5沒合規吧... 12/21 11:04