看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《StrikeThree (永遠的外角海)》之銘言: : 1. 關於W13的sidepod跟鏡子旁的那些fins,已經有車隊跟相關人士向FIA查詢…FIA已確 : 認兩者皆沒問題。 關於這個問題 主要的癥結點在於規章有明確寫明"照後鏡不能作為空力套件的一部份" 幾年前Ferrari就是因為在照後鏡上面加了小翼被ban了 今年W13的鏡子長這樣 https://i.imgur.com/imChQtI.png 鏡子本身可能還好但下方那些顯然就是空力套件 會被檢舉也是理所當然的 另外 鏡子雖然不能當空力套件 但鏡子的支架是可以的 然而支架就是各隊自己定義了...所以產生了灰色地帶 Ferrari當年也是說鏡子上方的部分不是鏡子 Binotto跟Horner都對這個設計有些意見 兩個人也都提到 擔心未來會演變成鏡子&周邊設備的空力大戰 FIA週四會召開技術相關的會議 跟各車隊討論這件事情 基本上Mercedes今年的設計應該不會被ban 但大家想確保未來不會走向更極端的路線 另外提到側箱 Ross Brawn前幾天受訪時承認 他們在訂定規章的時候完全沒有想到會出現Mercedes這樣的無側箱設計 但規則上確實沒有違規 撞擊測試看來也沒什麼問題 所以這一點倒是沒什麼後續的爭議了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.121.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1647483984.A.0EF.html
REI3173: https://i.imgur.com/Sav92LB.jpg 03/17 10:36
REI3173: 加映GAS, SAI, LEC 賽前聚賭,看桌上籌碼少主感覺賺爛了 03/17 10:36
tinkle: 感覺無側箱並沒有發揮比較好的作用 所以也沒什麼問題了XD 03/17 10:38
grapesnake: 不愧是摩納哥長大的 從小耳濡目染(? 03/17 10:40
ken720331: 鏡子下方的可以就真的會變空力大戰那當初法拉利被ban? 03/17 10:41
awayaway: 賓賓側箱開口面積,有人分析其實跟A版差不多.. 03/17 10:42
Inar: 下面叫支架,法拉利的是 https://i.imgur.com/aLCNQGN.jpg 03/17 10:46
StrikeThree: 法拉利18年那個的確比較極端…賓士這個ok的話看來將 03/17 10:54
StrikeThree: 來空力大戰難免了 03/17 10:54
ken720331: 賓士比較聰明的意思XD 03/17 11:09
ken720331: 又多一個要搞空力的的地方 03/17 11:09
awayaway: 側箱有定義xyz方向允許有幾個“面”,所以賓賓的側箱是 03/17 11:10
awayaway: 合規的..覺得定規跟車隊這些人真的很厲害.. 03/17 11:10
zoidsx: 目前側箱 跟 後照鏡爭議,這才是F1啊 03/17 12:13
RealGarden: 無側箱跑不快應該也沒人會學吧 03/17 12:19
iamotaku: https://imgur.com/9wzkrD8 when DNF... 03/17 12:43
PONANZA: 沒違規(x) 沒速度(o) 03/17 12:49
Wangsl: 有個說法是說無側箱設計會讓風直接撞向後輪,反而增大阻力 03/17 13:15
sigma9988: 好期待周末見真章 03/17 13:52
taxlaw1991: 反正有沒有藏週末便知 03/17 14:19
a25172366: 哈斯說去年七月就用過這種無側箱設計,不過覺得不好 03/17 14:54
airphone: 無聊擔心文 F1甚麼時候不是空力大戰了? 03/17 15:19
airphone: 有新東西對手不抱怨才是新聞 03/17 15:23
sword78: F1就是這樣才好看(誤) 03/17 15:52
chocopie: 一樓聚賭照XDD 03/17 16:16
chocopie: 以後規則可能要通稱 鏡子與其附屬物? 03/17 16:16
awayaway: 無側箱增大阻力應該模擬的出來.或許該說模擬出來無側箱 03/17 16:27
awayaway: 的優勢在實際沒這麼明顯? 03/17 16:27
abby2007: 怎麼會跟摩納哥人玩賭牌w 03/17 17:39
freshbox7: 無側箱大概就潮,實際可能不好用 03/17 18:22
fosura: 阻力大 但是下壓力增吧 不然為什麼前幾年追求收窄size zer 03/17 19:40
fosura: o 03/17 19:40
fosura: size zero? 03/17 19:40
Earthpeace: 看到報導說賓士原本從風洞測試結果預期無側箱設計可以 03/17 20:23
Earthpeace: 削掉0.5秒 如果可以找到方法平衡賽車應該又是台火星車 03/17 20:23
awayaway: 好奇賓賓到底要用那個版本下去跑.A/B似乎競爭力都不太 03/17 21:58
awayaway: 夠.. 03/17 21:58
taxlaw1991: 可以AB各1看誰比較快嗎 03/17 22:02
beiowolf0615: 賓士這裡也算是鑽一個漏洞,規章有規定車體側面需要 03/18 10:21
beiowolf0615: 有防撞的可潰縮結構,也有指定規格要求,一般都是 03/18 10:21
beiowolf0615: 整合在側箱,但是因為這個新設計所以要符合規定就是 03/18 10:21
beiowolf0615: 另外捅一隻出來。 03/18 10:21