看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《esrhsasfewgq (m496)》之銘言: : https://i.imgur.com/qdPMqms.jpg 回頭看前幾年的F1 注意到Grosjean 的那場車禍。很在意上次有車子斷成兩截、是不是也是Hass? 之前04到15年每站都在追的時期、印象中從來沒有看過車體整個斷開。Toto 也說很難相信這種狀況發生在當代F1 車上……. https://i.imgur.com/TVwhhvn.jpg https://i.imgur.com/hvdRWe6.jpg ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.33.73.169 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1653911009.A.152.html
realion: 斷了也不一定比較不安全 05/30 19:45
potatoes: 只要The survival cell完整就行了,其他地方會斷掉是安 05/30 19:50
potatoes: 全性設計 05/30 19:50
alex0589: haas這次比較離奇 上次算是被護欄切到 05/30 19:52
br1312: 昨天Sky主播好像說是新的安全機制,我猜是怕擠壓到車手吧 05/30 19:52
bgrich: 我只知道一直撞老闆又要上電視賣藥了 05/30 20:09
evo2001: 這次斷掉時座艙是完整的,mick也很快就離開座艙 05/30 20:27
Vincent8026: 有一些超跑也是這樣的設計,故意的 05/30 20:50
maywr5297: 2樓講的才是對的,賽車很多部份就是要撞了之後吸收衝 05/30 21:59
maywr5297: 擊力道的,賽車很多部份不碎反而危險的 05/30 21:59
maywr5297: 2019 SPA F2 那個撞車才可怕,撞到車手座艙都出問題了 05/30 22:00
RickyRu9io: Haas老闆連續好幾年修撞車花了好多錢了 05/30 22:02
maywr5297: 有時候危險的程度也跟撞的位子有關,如果撞的是車子側 05/30 22:02
maywr5297: 面風險就大多了 05/30 22:02
likeicare: 昨天看Sky說是本來就設計得更容易斷 為了安全 05/30 23:38
deborahlo: 好像是新改的設計 變速箱脫離減少車體衝擊力 05/31 00:38
SVettel: 原來如此、謝謝大家 05/31 03:11
Vincent8026: 可以查一下「藍寶堅尼 兩截」的新聞 05/31 06:40
Vincent8026: 就有一些比較生活化的圖了 05/31 06:40
lobabun: 樓上那個案例顯示出車子貴得有道理 05/31 08:23
ben192726: 主播還以為是兩台車撞一起 05/31 08:29